5 分钟阅读
如今,网络攻击的速度比以往任何时候都快。根据 IBM X-Force Threat Intelligence Index 的数据,过去几年中,执行勒索软件攻击所需的时间缩短了 94%,从 2019 年的 68 天缩短到 2023 年的不到四天。
红队运营为组织提供了一种在威胁行为者利用安全风险之前主动发现、了解和修复安全风险的方法。红队采用对抗性视角,这有助于他们识别真正的攻击者最有可能利用的安全漏洞。
即使面对日益加剧的网络威胁,红队测试的主动对抗方法也能让安全团队加强安全系统并保护敏感数据。
红队测试工作是一种道德黑客行为,其中安全专家模拟真实攻击者的计策、技术和程序 (TTP)。
道德黑客与恶意黑客具有相同的技能并使用相同的工具,但前者的目标是提高网络安全性。红队成员和其他道德黑客遵循严格的行为准则。他们在攻击组织之前会获得组织的许可,并且不会对网络或其用户造成任何真正的伤害。
实际上,红队利用攻击模拟来了解恶意黑客如何对系统造成真正的破坏。在红队测试演习中,红队成员的行为就像他们是现实世界中的对手。他们充分利用各种黑客方法、威胁模拟工具和其他计策来模仿熟练的攻击者和高级持续性威胁。
这些模拟攻击有助于确定组织的风险管理系统(人员、流程和技术)抵御和应对不同类型的网络攻击的能力。
红队演习通常有时间限制。测试可能持续几周到一个月或更长时间。每次测试通常从对目标系统的研究开始,包括公开信息、开源情报和主动侦察。
接下来,红队对系统攻击面的各个点发起模拟攻击,探索不同的攻击媒介。常见目标包括:
在这些模拟攻击中,红队常与蓝队对峙,而蓝队则会充当系统的防御者。红队试图绕过蓝队的防御,并记录后者的具体防御手段。此外,红队还会记录它发现的所有漏洞,以及它可如何处理这些漏洞。
红队测试演习以最后的信息读出作为结束,红队与 IT 和安全团队会面,分享其发现结果并就漏洞修复提出建议。
红队活动采用与现实世界中的攻击者相同的工具和技术来探测组织的安全措施。
红队测试中常用的一些工具和技术包括:
红队测试可以帮助加强组织的安全状况并提高弹性,但也可能给安全团队带来严峻挑战。两个最大的挑战是进行红队演习的成本和时间。
在典型组织中,红队的参与充其量只是定期进行,这只能在某个时间点上提供对组织网络安全的洞察分析。问题在于,在测试时企业的安全状况可能很强大,但可能不会始终保持这种状态。
持续自动红队测试 (CART) 解决方案使组织能够持续实时评估安全状况。CART 解决方案采用自动化来发现资产,确定漏洞优先级,并使用行业专家开发和维护的工具和利用手段进行攻击。
通过将大部分流程自动化,CART 可以让红队测试更容易进行,并使安全专业人员能够专注于有趣和新颖的测试。
红队、蓝队和紫队通力合作,共同提高 IT 安全。红队进行模拟攻击,蓝队承担防御角色,紫队促进两者之间的协作。
红队由安全专业人员组成,通过模仿现实世界中攻击者使用的工具和技术来测试组织的安全性。
红队试图绕过蓝队的防御,同时避免被发现。该团队的目标是了解数据泄露或其他恶意行为如何成功攻击特定系统。
紫队不是单独的团队,而是存在于红队队员和蓝队队员之间的合作分享过程。
红队和蓝队成员都致力于提高组织的安全性。紫队的作用是鼓励两个团队之间以及与利益相关者之间的有效沟通和协作。
紫队经常提出缓解战略并帮助推动团队和组织的网络安全持续改进。
红队测试和渗透测试是评估系统安全性的不同但有重叠的方法。
与红队测试类似,渗透测试使用黑客技术来识别系统中可利用的漏洞。主要区别在于,红队测试更注重场景。
红队演习通常在特定时间范围内进行,它们经常让进攻型红队与防守型蓝队进行对抗。其目标是模拟现实世界对手的行为。
渗透测试更类似于传统的安全评估。渗透测试人员针对系统或资产使用不同的黑客技术,以查看哪些有效、哪些无效。
渗透测试可以帮助组织识别系统中可能被利用的漏洞。红队测试可以帮助组织了解其系统(包括防御措施和安全控制)在现实世界的网络攻击场景下的表现。
值得注意的是,渗透测试和红队测试只是道德黑客帮助改善组织安全状况的两种方法。道德黑客也可能会进行漏洞评估,分析恶意软件和其他信息安全服务。
了解如何应对挑战并利用生成式 AI 在网络安全方面的复原力。
了解最新的 IBM X-Force 云威胁环境报告,加强你的云防御。
了解数据安全如何帮助保护数字信息在整个生命周期中免遭未经授权访问、损坏或盗窃。
网络攻击是指通过未经授权访问来窃取、暴露、更改、禁用或销毁数据、应用程序或其他资产的蓄意行为。
根据 IBM X-Force Threat Intelligence Index 获取洞察,以更快且更有效地准备和应对网络攻击。
随时了解有关安全的最新趋势和新闻。