Ataques cibernéticos

Os agentes de ameaças atuais variam de hackers solitários e cibercriminosos a grupos patrocinados por Estados envolvidos em guerra cibernética de longo prazo. Suas táticas abrangem um arsenal cada vez maior: ataques de malware, golpes de engenharia social, vulnerabilidades de dia zero e worms autorreplicantes incluídos. 

Os invasores farão uma exploração de todo tipo de vulnerabilidade, desde aplicações não corrigidas até serviços de nuvem mal configurados, para comprometer um sistema de destino e interromper sua funcionalidade. Para mitigar essas ameaças, as organizações precisam de defesas em camadas para ajudar a prevenir, detectar e responder a ataques cibernéticos antes que eles causem estragos.   

Os ataques cibernéticos não acontecem no vácuo. Eles atacam onde a tecnologia, as pessoas e os motivos se cruzam. As consequências vão muito além de uma interrupção temporária ou de um arquivo roubado. O relatório do custo das violações de dados de 2025 da IBM coloca a média global de violações em US$ 4,44 milhões, um valor que abrange detecção, resposta a incidentes, downtime, perda de receita e danos duradouros à marca.¹

Alguns incidentes são muito mais caros: em março de 2024, uma vítima pagou US$ 75 milhões em um único ataque de ransomware, enquanto os golpes de comprometimento de e-mail comercial (BEC) drenaram US$ 2,77 bilhões de organizações somente em 2024 em 21.442 incidentes relatados.² Os analistas projetam que o custo anual global do crime cibernético aumentará de aproximadamente US$ 9,2 trilhões em 2024 para cerca de US$ 13,8 trilhões até 2028.

Para entender plenamente o significado dos ataques cibernéticos, é importante analisá-los a partir de três dimensões:

• Quem lança um ataque 
• Qual é o alvo dos invasores
• Por que os invasores atacam

Os ataques cibernéticos têm origem em um amplo espectro de agentes maliciosos, tanto externos quanto internos.

Os invasores externos variam muito. Grupos de cibercriminosos organizados podem buscar lucro por meio de campanhas de ransomware ou da venda de dados roubados na dark web. Alguns são hackers profissionais especializados em obter acesso a sistemas comprometidos.  

No nível do estado-nação, atores patrocinados pelo estado conduzem campanhas de longo prazo de guerra cibernética e espionagem contra governos e corporações rivais. E depois há os hacktivistas, que invadem sistemas para chamar a atenção para uma causa política ou social em vez de obter ganho financeiro direto.

As ameaças internas apresentam um risco diferente, mas igualmente grave. Funcionários insatisfeitos podem deliberadamente exfiltrar dados confidenciais ou sabotar sistemas para se vingar. Outros são simplesmente descuidados: um usuário que armazena dados de clientes em uma unidade não segura pode inadvertidamente criar a mesma abertura que um agente hostil faria uma exploração. Somente quando um agente interno faz uso indevido intencional do acesso autorizado é que isso se qualifica como um verdadeiro ataque cibernético, mas até mesmo a negligência pode fornecer a primeira base de apoio para um adversário externo. 

Os invasores invadem sistemas porque todos os ativos, sejam propriedade intelectual ou dados pessoais, têm um valor claro. Os alvos comuns incluem:

• Ativos financeiros: inclui contas bancárias, sistemas de pagamentos, carteiras de criptomoedas, números de cartões de crédito e credenciais de login que permitem roubo direto ou revenda.

• Dados e propriedade intelectual: engloba dados de clientes, designs de produtos, pesquisa proprietária e informação de identificação pessoal (PII) para roubo de identidade ou revenda na dark web. 

• Infraestrutura crítica e sistemas de governos: abrange redes de energia, sistemas de saúde e agências de governos, interrompendo sistemas de informação essenciais e serviços públicos. 

Algumas campanhas visam prejudicar a funcionalidade em vez de roubar dados. Por exemplo, um ataque recente de distributed denial-of-service (DDoS) sobrecarregou seu alvo com 11,5 terabits por segundo (Tbps) de tráfego por cerca de 35 segundos. Como disse um pesquisador: "É o equivalente a inundar sua rede com mais de 9.350 filmes completos em HD... em apenas 45 segundos".

Talvez a pergunta mais difícil de responder seja por que os invasores atacam. Os motivos podem variar de lucro a política e ressentimento pessoal, e qualquer violação pode envolver mais de uma dessas forças. No entanto, a maioria das atividades se agrupa em torno de três grandes motivações: criminosa, política ou pessoal. 

• Criminosa: a motivação criminosa continua sendo a mais comum. Alguns agentes estão buscando ganhos financeiros diretos, invadindo sistemas para lançar ataques de ransomware ou executar campanhas de phishing em grande escala. Outros se concentram na extorsão, usando ataques de DDoS para manter as redes como reféns até que um resgate seja pago. 
  
  
• Política: a política também alimenta uma fatia significativa da atividade cibernética. Campanhas patrocinadas pelo estado e operações de ciberespionagem de longo prazo examinam rotineiramente infraestruturas críticas, redes de governos e até sistemas eleitorais. Ao lado desses esforços de estados-nação, estão os hacktivistas, indivíduos ou grupos coletivos que se infiltram nas redes para destacar uma causa ou contender um adversário. 
  
  
• Pessoal: os motivos pessoais, embora mais difíceis de prever, podem ser igualmente destrutivos. Um prestador de serviços ou parceiro de negócios revoltado pode liberar deliberadamente dados confidenciais ou sabotar sistemas para ajustar contas. E, às vezes, o ímpeto é pouco mais do que curiosidade ou ego: os chamados "hackers esportivos" invadem simplesmente pelo desafio de provar que podem.

Os cibercriminosos usam muitas ferramentas e técnicas sofisticadas para comprometer os sistemas. As táticas evoluem constantemente, mas podem ser agrupadas em três grandes níveis: ameaças cibernéticas difundidas, avançadas e emergentes.

Essas técnicas são os "burros de carga" do crime cibernético. Elas se expandem para todos os setores, exploram as fraquezas humanas e raramente exigem recursos de estados-nação. Por serem tão comuns (e eficazes), formam a espinha dorsal da maioria dos incidentes de cibersegurança.

Malware é um software malicioso que pode tornar os sistemas infectados inoperáveis. Ele pode destruir dados, roubar informações ou apagar arquivos críticos para a capacidade do sistema operacional de funcionar. Os tipos comuns de malware incluem:

• Cavalos de Troia: ataques disfarçados como programas legítimos para enganar os usuários durante a instalação. Um Trojan de acesso remoto (RAT) cria um backdoor secreto no dispositivo da vítima, enquanto um Trojan dropper instala malware adicional assim que consegue uma posição segura.

• Ransomware: usa criptografia forte para reter dados ou sistemas de reféns até que um resgate seja pago.

• Scareware: bombardeia as vítimas com avisos falsos para induzir downloads ou a entrega de informações confidenciais.

• Spyware: coleta secretamente nomes de usuários, senhas e números de cartões de crédito, enviando-os de volta ao invasor.

• Rootkits: concede controle de nível de administrador de um sistema operacional enquanto permanece oculto.

• Worms autorreplicantes: espalhados automaticamente entre aplicações e dispositivos.

Os ataques de engenharia social exploram a confiança humana em vez de falhas técnicas, convencendo as pessoas a revelar informações ou até mesmo instalar malware. O exemplo mais comum é o phishing, em que e-mails, mensagens de texto ou mensagens de redes sociais imitam solicitações legítimas e induzem as vítimas a clicar em links maliciosos ou abrir anexos infectados.

Variantes mais direcionadas incluem spear phishing, que adapta o ataque a um indivíduo específico usando detalhes de perfis públicos de redes sociais. O whale phishing é uma versão voltada para executivos seniores, enquanto os golpes de BEC se passam por indivíduos confiáveis, como um CEO, enganando os funcionários para que transfiram fundos ou compartilhem dados confidenciais.

Ataques de DoS e distributed denial-of-service (DDoS) inundam os recursos de um sistema com tráfego fraudulento até que ele não possa responder a solicitações legítimas. Um ataque de DoS tem origem em uma única fonte, enquanto um ataque de DDoS usa várias fontes—geralmente uma botnet de notebooks, smartphones e dispositivos de Internet das coisas (IoT) infectados por malware. 

Em um ataque de comprometimento de conta, os criminosos sequestram as credenciais de um usuário legítimo para realizar atividades mal-intencionadas. Eles podem usar phishing para senhas, comprar bancos de dados roubados na dark web ou lançar ataques de força bruta automatizados para adivinhar senhas repetitivamente até que uma funcione.

Também chamados de ataques de espionagem, os ataques de MITM ocorrem quando um hacker intercepta secretamente as comunicações entre duas partes, geralmente por meio de um Wi-Fi público não seguro. Os invasores podem ler ou modificar as mensagens antes que elas cheguem ao destinatário. Por exemplo, em uma variante de sequestro de sessão, o invasor troca seu endereço IP com o da vítima, enganando o servidor para que conceda acesso total a recursos protegidos.

Adversários mais pacientes realizam campanhas por meio de habilidade, furtividade e persistência. Essas táticas geralmente combinam vários vetores de ataque, desde operadores humanos secretos até exércitos de bots automatizados, e podem se desenvolver ao longo de meses, tornando essencial a detecção precoce.

Os invasores violam uma empresa visando seus fornecedores de software, fornecedores de materiais ou outros prestadores de serviços. Como os fornecedores estão frequentemente conectados às redes de seus clientes, um único comprometimento pode fornecer a um atacante um caminho indireto para muitas organizações.

Os ataques de XSS inserem códigos maliciosos em uma página da Web ou aplicação legítima. Quando um usuário visita o site ou aplicativo, o código é executado automaticamente no navegador do usuário, roubando informações confidenciais ou redirecionando o visitante para um site malicioso. Os invasores frequentemente usam JavaScript para iniciar essas explorações.

Os ataques de injeção de SQL enviam comandos maliciosos de Structured Query Language (SQL) para o banco de dados de back-end de um site ou aplicação. Os invasores inserem os comandos por meio de campos voltados para o usuário, como barras de pesquisa e janelas de login, levando o banco de dados a retornar dados privados, como números de cartão de crédito ou outros dados de clientes.

O tunelamento do sistema de nomes de domínio (DNS) oculta o tráfego malicioso dentro dos pacotes DNS, permitindo que ele contorne as medidas de segurança tradicionais, como firewalls e sistemas de detecção de intrusões (IDS). Os agentes de ameaças usam essa técnica para criar canais de comunicação secretos que podem extrair dados silenciosamente ou conectar malware a um servidor remoto de comando e controle (C2).

As vulnerabilidades de dia zero aproveitam falhas de software anteriormente desconhecidas ou não corrigidas conhecidas como vulnerabilidades de dia zero antes que os desenvolvedores possam lançar uma correção. Esses ataques podem permanecer eficazes por dias, meses ou até anos, tornando-os os favoritos dos grupos de ameaças avançadas.

Ataques sem arquivos usam vulnerabilidades em programas de software legítimos para injetar códigos maliciosos diretamente na memória de um computador. Como operam apenas na memória e deixam poucos artefatos no disco, eles podem escapar a muitas soluções de software antivírus, até mesmo algumas ferramentas antivírus de última geração (NGAV). Os invasores geralmente aproveite ambientes de script como o PowerShell para alterar configurações ou roubar senhas.

Também chamada de envenenamento por DNS, a falsificação de DNS altera secretamente os registros DNS para substituir o lidar com real de um site por um fraudulento. Quando as vítimas tentam visitar o site legítimo, elas são, sem saber, redirecionadas para uma cópia maliciosa que pode roubar dados ou distribuir malware.

Agentes maliciosos estão expandindo a superfície de ataque manipulando sistemas inteligentes, explorando novas infraestruturas e até mesmo prejudicando a criptografia futura. Embora essas ameaças cibernéticas ainda estejam em evolução, elas já exigem atenção dos centros de operações de segurança (SOC) e equipes de segurança mais amplas.

A inteligência artificial (IA), especialmente a IA generativa, está abrindo uma nova frente para os adversários. Os hackers podem usar grandes modelos de linguagem (LLMs) para criar ataques de phishing hiper-realistas, criar áudio e vídeo deepfake e até automatizar o reconhecimento em uma escala sem precedentes. Técnicas mais sofisticadas, como injeção de prompts ou jailbreaks de IA, podem enganar sistemas de IA para que revelem dados confidenciais, ignorando controles de segurança integrados.

As empresas continuam a transferir cargas de trabalho para nuvens públicas e nuvens híbridas, expandindo a superfície de ataque potencial. Buckets de armazenamento mal configurados, interfaces de programação de aplicativos (APIs) expostas e plataformas de orquestração de contêineres vulneráveis, como o Kubernetes, dão aos invasores oportunidades de acessar ambientes inteiros quase em tempo real. Visando uma única configuração incorreta de nuvem pode permitir que um agente da ameaça se mova lateralmente ente várias cargas de trabalho e exfiltre dados do cliente sem acionar as defesas de perímetro tradicionais.

Os ataques à integridade de dados visam corromper ou alterar sutilmente os conjuntos de dados, seja em trânsito, no armazenamento ou durante o processamento, para que os sistemas posteriores tomem decisões erradas. Isso pode incluir a manipulação de fluxos de dados em tempo real ou a edição silenciosa de registros financeiros ou de saúde. Uma tática particularmente séria é o envenenamento de dados, no qual os invasores modificam conjuntos de treinamento de aprendizado de máquina com registros maliciosos, fazendo com que os modelos desenvolvam backdoors ocultos ou saídas com viés. 

Os avanços na computação quântica ameaçam a criptografia de chave pública atual. Os invasores já estão buscando estratégias de "colher agora, descriptografar depois", roubando dados criptografados hoje com a expectativa de que os recursos quânticos futuros lhes permitirão quebrar algoritmos de criptografia atuais e liberar informações confidenciais. A preparação para essa mudança exige que as organizações acompanhem os desenvolvimentos na criptografia pós-quântica (PQC) e comecem a planejar caminhos de migração para sistemas críticos.

A defesa contra ataques cibernéticos exige mais do que um único produto ou política. A cibersegurança eficaz combina pessoas, Tecnologia e processos para prever ameaças, limitar a exposição e fornecer detecção e resposta a ameaças abrangente. 

Uma prevenção forte começa com a compreensão dos ativos mais valiosos da organização e da superfície de ataque ao seu redor, reduzindo as oportunidades de acesso não autorizado. As proteções comuns incluem:

• Gerenciamento de acesso e identidade (IAM): reforça o acesso com privilégios mínimos, autenticação multifator e políticas de senha fortes para garantir que apenas as pessoas certas possam acessar os sistemas críticos. Muitas organizações também exigem que os usuários remotos se conectem por meio de uma rede privada virtual (VPN) ou outro canal seguro.

• Segurança de dados e data loss prevention(DLP): criptografa dados confidenciais, monitora como são usados e armazenados e mantém backups regulares para limitar o impacto de uma violação.

• Controles de rede: implementa firewalls em camadas e sistemas de prevenção de intrusões (IPS) para bloquear o tráfego malicioso que entra ou sai da rede. Isso inclui tentativas de malware de entrar em contato com um servidor C2.

• Gerenciamento de vulnerabilidades contínuo: aplicação de patches regular e testes de inserção podem ajudar a fechar pontos fracos antes que os invasores os explorem.

• Gerenciamento de superfície de ataque (ASM): identifica, cataloga e corrige ativos expostos em ambientes locais, na nuvem e na IoT antes que os adversários os descubram.

• Unified endpoint management (UEM): aplica políticas de segurança consistentes a todos os endpoints, incluindo desktops, notebooks, dispositivos móveis e cargas de trabalho em nuvem.

• Treinamento em consciência de segurança: equipa os funcionários com a capacidade de reconhecer e-mails de phishing, táticas de engenharia social e outros pontos de entrada comuns.

Como nenhuma defesa é perfeita, as organizações precisam de visibilidade em tempo real de suas redes de computadores e sistemas de informação:

• Gerenciamento de informações e eventos de segurança (SIEM): agrega e analisa alertas de sistemas de detecção de intrusões, detecção e resposta de endpoint (EDR) e outras tecnologias de monitoramento.

• Inteligência de ameaças: enriquece os alertas com dados sobre agentes da ameaça conhecidos, táticas e indicadores de comprometimento (IOC) para acelerar a triagem.

• Análise de dados avançada e IA: as plataformas de detecção modernas usam cada vez mais o aprendizado de máquina para sinalizar anomalias e identificar padrões sutis que podem sinalizar um incidente cibernético em andamento.

• Caça a ameaças proativa: analistas qualificados procuram por intrusões ocultas — como ameaças persistentes avançadas (APTs) — que ferramentas automatizadas podem deixar passar.

Quando a prevenção e a detecção revelam um ataque, uma resposta coordenada limita os danos e acelera a recuperação:

• Planejamento de resposta a incidentes: um plano documentado e testado permite que as equipes contenham e erradiquem ameaças à cibersegurança, restaurem operações e realizem análises de causa raiz para evitar a recorrência.

• Orquestração de segurança, automação e resposta (SOAR): integra ferramentas díspares e automatiza tarefas rotineiras para que as equipes de segurança possam se concentrar em investigações complexas.

• Detecção e resposta estendidas (XDR): correlaciona sinais em endpoints, redes, e-mail, aplicações e cargas de trabalho em nuvem para fornecer uma visão unificada e uma remediação mais rápida.

• Avaliação pós-incidente: captura lições aprendidas, atualiza controles e incorpora novas informações em medidas preventivas e investigativas.