Lanskap ancaman siber saat ini sangat kompleks. Pergeseran ke lingkungan cloud dan hybrid cloud telah menyebabkan penyebaran data dan perluasan permukaan serangan, sementara pelaku ancaman terus menemukan cara baru untuk mengeksploitasi kerentanan. Di saat yang sama, tenaga profesional keamanan siber masih sangat kurang, dengan lebih dari 700.000 lowongan pekerjaan di Amerika Serikat saja.2
Akibatnya, serangan siber sekarang lebih sering terjadi dan menimbulkan biaya lebih tinggi. MenurutLaporan Biaya Pelanggaran Data , biaya rata-rata global untuk memulihkan pelanggaran data pada tahun 2023 adalah 4,45 juta USD, meningkat 15% dalam tiga tahun.
Keamanan AI dapat menawarkan solusi. Dengan mengotomatiskan deteksi dan respons ancaman, AI mempermudah pencegahan serangan dan menangkap aktor ancaman secara real-time. Alat AI dapat membantu segala hal mulai dari mencegah serangan malware dengan mengidentifikasi dan mengisolasi perangkat lunak berbahaya hingga mendeteksi serangan brute force dengan mengenali dan memblokir upaya login berulang.
Dengan keamanan AI, organisasi dapat terus memantau operasi keamanan mereka dan menggunakan algoritma machine learning untuk beradaptasi dengan ancaman siber yang terus berkembang.
Tidak berinvestasi dalam keamanan AI itu mahal. Organisasi tanpa keamanan AI menghadapi biaya pelanggaran data rata-rata 5,36 juta USD, yang 18,6% lebih tinggi dari biaya rata-rata untuk semua organisasi.
Bahkan keamanan terbatas dapat memberikan penghematan biaya yang signifikan: Mereka yang memiliki keamanan AI terbatas melaporkan biaya pelanggaran data rata-rata sebesar 4,04 juta USD— 400.000 USD lebih rendah dari rata-rata keseluruhan dan 28,1% lebih rendah daripada mereka yang tidak memiliki keamanan AI sama sekali.
Terlepas dari manfaatnya, AI menimbulkan tantangan keamanan, terutama dengan keamanan data. Model AI hanya dapat diandalkan seperti data pelatihan mereka. Data yang dirusak atau bias dapat menyebabkan hasil positif palsu atau respons yang tidak akurat. Misalnya, data pelatihan yang bias yang digunakan untuk keputusan perekrutan dapat memperkuat bias gender atau ras, dengan model AI yang mengutamakan kelompok demografis tertentu dan mendiskriminasi kelompok demografis lainnya.3
Alat AI juga dapat membantu aktor ancaman lebih berhasil mengeksploitasi kerentanan keamanan. Misalnya, penyerang dapat menggunakan AI untuk mengotomatiskan penemuan kerentanan sistem atau menghasilkan serangan phishing yang canggih.
Menurut Reuters, Biro Investigasi Federal (FBI) telah melihat peningkatan intrusi siber karena AI.4 Sebuah laporan baru-baru ini juga menemukan bahwa 75% profesional keamanan siber senior melihat lebih banyak serangan siber, dengan 85% mengaitkan peningkatan tersebut dengan aktor jahat yang menggunakan gen AI.5
Ke depan, banyak organisasi akan mencari cara untuk menginvestasikan waktu dan sumber daya dalam AI yang aman untuk mendapatkan manfaat kecerdasan buatan tanpa mengorbankan etika atau keamanan AI (lihat “praktik terbaik keamanan AI”).