Apa yang dimaksud dengan penilaian kerentanan?

 Penilaian kerentanan—terkadang disebut sebagai pengujian kerentanan—adalah proses sistematis yang digunakan untuk mengidentifikasi, mengevaluasi, dan melaporkan kelemahan keamanan di seluruh lingkungan digital organisasi. 
 

Kelemahan ini (dikenal sebagai kerentanan) dapat ditemukan dalam perangkat lunak, perangkat keras, konfigurasi atau proses. Mereka dapat mengekspos sistem ke ancaman siber termasuk akses tidak sah atau pelanggaran data. 

Penilaian kerentanan adalah dasar untuk manajemen kerentanan, subdomain manajemen risiko TI yang memungkinkan organisasi untuk terus menemukan, memprioritaskan, dan menyelesaikan kerentanan keamanan dalam infrastruktur TI mereka. 

Untuk mengilustrasikan konsepnya, bayangkan penilaian kerentanan sebagai inspeksi rutin bangunan:

Bangunan ini memiliki banyak pintu, jendela, ventilasi, dan titik akses—masing-masing mewakili elemen lingkungan TI. Meskipun pembobolan dapat terjadi melalui salah satu dari mereka, inspeksi rutin membantu mengidentifikasi apakah mekanisme keamanan (seperti kunci, kamera, dan alarm) berfungsi dengan baik atau perlu diperhatikan.

Itulah esensi dari penilaian kerentanan: kesadaran waktu nyata akan potensi kelemahan keamanan, yang didukung oleh tindakan.

Seiring dengan semakin kompleksnya sistem TI , organisasi menghadapi perluasan infrastruktur jaringan yang terdiri dari titik akhir, aplikasi web, jaringan nirkabel, dan sumber daya berbasis cloud. Permukaan serangan yang melebar ini menawarkan lebih banyak kesempatan bagi peretas dan penjahat siber untuk menemukan titik masuk. 

 Penilaian kerentanan rutin dapat membantu tim keamanan mengidentifikasi dan mengelola celah potensial ini sebelum dieksploitasi, yang dapat menyebabkan pelanggaran data, paparan informasi identifikasi pribadi (PII), dan hilangnya kepercayaan pelanggan.

Konsekuensinya melampaui nilai data yang dicuri. Pada tahun 2025, biaya rata-rata global dari pelanggaran data mencapai USD 4,44 juta. Dengan menilai sistem secara proaktif untuk kerentanan perangkat lunak dan risiko keamanan lainnya, organisasi dapat:

Penilaian kerentanan biasanya merupakan langkah pertama dalam strategi manajemen kerentanan yang lebih luas. Dengan mengidentifikasi kesalahan konfigurasi, sistem yang ketinggalan zaman, dan titik akses yang tidak aman, penilaian kerentanan meletakkan dasar untuk postur keamanan yang lebih kuat. 

Sementara fase penilaian awal berfokus pada menemukan dan menganalisis kelemahan keamanan, siklus hidup penuh meluas ke prioritas, resolusi, verifikasi, dan pelaporan. 

Siklus hidup manajemen kerentanan yang umum meliputi tahap-tahap berikut ini: 

• Penemuan dan penilaian kerentanan
• Analisis kerentanan dan prioritas
• Resolusi kerentanan
• Verifikasi dan pemantauan
• Pelaporan dan peningkatan

Prosesnya dimulai dengan mengidentifikasi aset TI—seperti stasiun kerja, titik akhir , dan aplikasi—untuk menetapkan apa yang perlu diamankan. Setelah dipetakan, tim keamanan menggunakan alat otomatis atau pemindai kerentanan untuk nencari titik lemah seperti antarmuka yang terpapar atau sistem operasi yang sudah usang.

Kerentanan yang teridentifikasi dianalisis untuk menentukan dampak potensial, relevansi, dan eksploitabilitas. Praktisi keamanan dapat memanfaatkan basis data kerentanan, intelijen sumber terbuka , dan umpan intelijen ancaman, yang menyediakan data real-time tentang pola serangan yang diketahui dan aktor ancaman aktif.

Tim keamanan siber bekerja sama dengan TI untuk mengatasi kerentanan menggunakan salah satu dari tiga pendekatan: remediasi, mitigasi atau penerimaan. Remediasi mungkin melibatkan manajemen patch atau pembaruan konfigurasi. Jika remediasi segera tidak memungkinkan, strategi mitigasi—seperti menerapkan firewall atau mengisolasi sistem yang terdampak—dapat mengurangi risiko. Dalam kasus dengan risiko rendah, organisasi dapat mendokumentasikan dan menerima masalah tersebut sebagai bagian dari program programmanajemen risiko yang lebih luas.

Setelah mitigasi atau remediasi, tim tanggap melakukan pengujian kerentanan untuk mengonfirmasi perbaikan dan menilai postur keamanan. Pemantauan berkelanjutan membantu mendeteksi kerentanan baru dan penyimpangan konfigurasi, memungkinkan respons real-time saat lingkungan berevolusi.

Tim keamanan mendokumentasikan temuan melalui pelaporan yang mencakup alat pemindaian yang digunakan, kerentanan yang teridentifikasi, hasil, dan risiko yang tersisa. Metrik utama dapat mencakup waktu rata-rata untuk mendeteksi (MTTD) dan waktu rata-rata untuk merespons (MTTR), yang dapat dibagikan dengan para pemangku kepentingan untuk menginformasikan keputusan manajemen risiko di masa depan.

Ada beberapa jenis penilaian kerentanan yang bervariasi berdasarkan fokus evaluasi:

• Berbasis jaringan: Menilai keamanan jaringan dengan memindai infrastruktur jaringan internal dan eksternal untuk mencari kelemahan keamanan. Kerentanan umum termasuk port terbuka, protokol yang tidak aman, dan titik akhir yang terbuka.
  
  
• Berbasis host: Berfokus pada sistem individual seperti workstation dan sistem operasi. Metode ini dapat mendeteksi kerentanan perangkat lunak, aplikasi yang tidak sah, dankesalahan konfigurasi yang dapat mem-bypass pertahanan perimeter.
  
  
• Pemindaian aplikasi: Memeriksa aplikasi web untuk mencari kerentanan seperti mekanisme autentikasi yang rusak atau penanganan input yang tidak tepat, yang dapat dieksploitasi oleh ancaman seperti injeksi SQL atau skrip lintas situs (XSS). Pemindaian ini membantu melindungi aplikasi yang menangani informasi sensitif.
  
  
• Penilaian jaringan nirkabel: Mengidentifikasi risiko yang terkait dengan jaringan nirkabel, termasuk titik akses yang nakal, pengaturan enkripsi yang lemah, atau segmentasi jaringan yang buruk.
  
  
• Penilaian basis data: Memindai basis data untuk mencari kerentanan keamanan yang dapat mengekspos data sensitif. Masalah umum meliputi kredensial default, kontrol akses yang buruk, mesin basis data yang ketinggalan zaman, dan izin pengguna yang berlebihan.

 Penilaian kerentanan yang efektif menggunakan kombinasi alat otomatis, intelijen ancaman, dan analisis manusia. Sementara otomatisasi mempercepat penemuan, tim keamanan yang terampil memainkan peran kunci dalam menafsirkan hasil, menyaring positif palsu, dan memastikan upaya remediasi yang akurat. 

Inti dari sebagian besar penilaian adalah pemindai kerentanan—alat yang mengevaluasi sistem untuk kerentanan yang diketahui. Alat pemindaian mengambil data dari basis data kerentanan yang diperbarui. Alat-alat ini juga menggunakan teknik-teknik seperti analisis perilaku dan pemeriksaan konfigurasi untuk mendeteksi masalah di seluruh titik akhir, aplikasi, sistem operasi, dan infrastruktur jaringan. 

Organisasi sering kali mengandalkan perpaduan kelas Enterprise, antara sumber terbuka dan perangkat tingkat perusahaan, baik secara internal maupun dari penyedia pihak ketiga, tergantung pada kompleksitas lingkungan mereka. 

Beberapa alat bantu dan platform yang banyak digunakan meliputi:

Penilaian kerentanan dan pengujian penetrasi merupakan bagian integral dari pengujian keamanan, meskipun mereka melayani tujuan yang berbeda. Kembali ke analogi sebelumnya, penilaian kerentanan adalah seperti inspeksi rutin pada sebuah bangunan di mana organisasi mengidentifikasi dan membuat katalog celah keamanan yang ada. Pendekatan ini menawarkan pandangan yang luas dan berkelanjutan tentang risiko keamanan perusahaan.

Pengujian penetrasi, di sisi lain, lebih ditargetkan. Ini seperti menyewa pemetik kunci untuk secara aktif mencoba masuk ke gedung. Ini mensimulasikan serangan dunia nyata untuk mengeksploitasi kerentanan dan mengevaluasi efektivitas kontrol keamanan.

Dalam praktiknya, organisasi dapat menggunakan penilaian kerentanan sebagai bagian reguler dari program manajemen kerentanan yang lebih luas. Mereka kemudian dapat menjadwalkan pengujian penetrasi pada interval penting—seperti sebelum peluncuran produk atau setelah perubahan sistem besar—untuk memvalidasi pertahanan dan mengungkap risiko yang lebih dalam.

Organisasi sering kali menghadapi tantangan operasional dan teknis yang membatasi efektivitas penilaian kerentanan mereka, termasuk:

Dalam lingkungan yang besar atau kompleks, pemindaian kerentanan sering kali mengidentifikasi ribua  kerentanan, yang banyak di antaranya mungkin berisiko rendah, duplikat, atau sudah dimitigasi melalui kontrol lain. Tanpa sistem prioritas yang jelas, tim keamanan dapat kewalahan—menunda remediasi atau mengabaikan ancaman penting.

Alat otomatis sering menandai masalah yang menimbulkan sedikit atau tidak ada risiko dunia nyata. Positif palsu ini berkontribusi pada kelelahan peringatan, menguras waktu yang berharga dan mengikis kepercayaan dalam penilaian. Karena tim menghabiskan lebih banyak upaya untuk memvalidasi temuan, lebih sedikit sumber daya yang tersisa untuk mitigasi aktual.

Penilaian kerentanan bergantung pada inventaris aset yang komprehensif. Sayangnya, TI bayangan, endpoint yang tidak dikelola, dan aplikasi pihak ketiga mungkin berada di luar pemindaian reguler, meninggalkan celah dalam visibilitas. Titik-titik buta ini dapat menjadi target ideal bagi aktor ancaman, terutama ketika titik akses tidak diketahui dalam waktu yang lama.

Bahkan kerentanan yang teridentifikasi dengan jelas pun bisa mengalami penundaan remediasi karena tim keamanan dan operasi TI yang tidak terhubung. Ketika pembaruan bergantung pada tim yang beroperasi dalam silo, risiko dapat bertahan lebih lama dari yang diperlukan.