La posición de seguridad, o "posición de ciberseguridad ", es un indicador del estado de seguridad de una organización. La fuerza de una posición de seguridad se determina por los controles de seguridad y las políticas de seguridad que una organización implementa para proteger sus datos, recursos digitales y clientes de las amenazas a la seguridad.
Según el Informe "Cost of a Data Breach", el coste medio de una vulneración de datos global es de 4,88 millones de dólares. Una sólida posición de seguridad general ayuda a defenderse de estos ataques al mejorar la preparación de una organización para detectar, responder y recuperarse de las amenazas.
Para lograr una posición de seguridad sólida, las organizaciones implementan controles de seguridad entrelazados y específicos para proteger múltiples aspectos de sus ecosistemas de TI, incluida la seguridad de datos, nube e identidad.
Cuanto más eficaces sean los controles de una organización para detectar amenazas, cerrar vulnerabilidades, detener ataques y mitigar daños, más sólida será su posición de seguridad.
La posición de seguridad de una organización representa su fortaleza general en materia de ciberseguridad. Dentro de esta categoría general, las organizaciones utilizan diferentes herramientas y técnicas para proteger diferentes partes de sus ecosistemas. Algunos de los tipos o subcampos más destacados de posición de seguridad incluyen:
La posición de seguridad de los datos se centra en proteger los datos sensibles impidiendo el acceso no autorizado o detectando y bloqueando comportamientos sospechosos. Estas conductas sospechosas pueden provenir de usuarios autorizados o no autorizados, interfaces de programación de aplicaciones (API), dispositivos de Internet de las cosas (IoT), malware, ataques de suplantación de identidad, ransomware u otras fuentes.
A medida que las organizaciones adoptan nuevas tecnologías, como el desarrollo nativo de la nube, la inteligencia artificial (IA) y el machine learning (ML), los riesgos y vulnerabilidades de seguridad de los datos, incluido el riesgo de terceros, pueden multiplicarse. La incorporación continua de nuevas tecnologías a los sistemas digitales puede complicar la gestión de la seguridad de los datos y exponer a las organizaciones al riesgo de vulneración de datos y de incumplimiento de la normativa.
Las herramientas de gestión de la posición de seguridad de datos (DSPM) identifican datos confidenciales en múltiples entornos y servicios en la nube, evaluando su vulnerabilidad a las amenazas de seguridad y ayudando con el cumplimiento normativo. La DSPM proporciona conocimientos y automatización que ayudan a los equipos de seguridad a abordar rápidamente los problemas de seguridad de datos y cumplimiento normativo y evitar que se repitan.
En lugar de proteger los dispositivos, sistemas y aplicaciones que albergan, mueven o procesan los datos, la DSPM se centra a menudo en proteger los datos directamente. La DSPM complementa las demás soluciones en la pila de tecnología de seguridad de una organización, incluidas las soluciones de seguridad de la información (InfoSec).
A medida que las organizaciones adoptan configuraciones de multinube (servicios de múltiples proveedores de servicio en la nube) y nube híbrida (que combinan infraestructura de nube pública y nube privada), sus superficies de ataque crecen. La posición de seguridad en la nube se centra en reducir la superficie de ataque mediante la protección de los entornos de nube.
Sin las medidas de seguridad adecuadas, la infraestructura de nube puede ser muy susceptible a los incidentes de seguridad. Según el Informe "Cost of a Data Breach" , el 40 % de todas las infracciones se refieren a datos distribuidos en varios entornos, como nube privada, nube pública e locales.
Las aplicaciones en la nube pueden incluir potencialmente cientos o miles de microservicios, funciones sin servidor, contenedores y clústeres de Kubernetes. Con cada nueva conexión, se vuelve demasiado fácil programar, distribuir y perpetuar configuraciones incorrectas que dejan los datos y las aplicaciones vulnerables a las amenazas cibernéticas.
Las herramientas de gestión de la posición de seguridad en la nube (CSPM) pueden automatizar y agilizar la identificación y corrección de las configuraciones erróneas y los riesgos de ciberseguridad en entornos y servicios de nube híbrida y multinube, incluidos la infraestructura como servicio (IaaS), la plataforma como servicio (PaaS) y el software como servicio (SaaS).
La posición de seguridad de identidad se centra en detectar y corregir errores de configuración de identidad y brechas de visibilidad. Esta función es crítica para la posición de seguridad de una organización, especialmente porque la identidad se ha convertido en el nuevo perímetro y en un pilar clave de la ciberseguridad.
Muchas medidas de seguridad tradicionales se centraban en hacer cumplir los controles de acceso en el perímetro de la red. Sin embargo, el perímetro de la red se ha vuelto menos relevante para la seguridad de la red con la adopción del cloud computing, el software como servicio (SaaS) y los lugares de trabajo híbridos. En este nuevo panorama, la visibilidad y el control totales de las actividades de las identidades humanas y mecánicas son clave para mitigar las ciberamenazas.
El informe IBM Threat Intelligence Index muestra que los ataques de identidad, en los que los actores de amenazas secuestran identidades válidas para entrar en una red, se han convertido en los principales vectores de ataque. El informe constata un aumento del 71 % de las identidades válidas utilizadas en ciberataques de un año a otro. Y ello a pesar de las importantes inversiones en seguridad de infraestructuras y acceso a identidades y soluciones de gestión de vulnerabilidades.
Hoy en día, los ciberdelincuentes no se limitan a piratear. Muchos inician sesión explotando configuraciones erróneas y brechas de visibilidad. Una mala configuración de identidad se produce cuando la infraestructura de identidad, los sistemas y los controles de acceso no están configurados correctamente. Las brechas de visibilidad son riesgos que los controles de identidad actuales de una organización podrían pasar por alto, dejando vulnerabilidades sin detectar que los actores de amenazas podrían explotar.
Las herramientas de gestión de identidades y accesos y soluciones integrales de orquestación de identidades pueden ayudar a las organizaciones a proteger las cuentas y frustrar el abuso de privilegios válidos.
Las posiciones de seguridad fuertes surgen de programas de seguridad fuertes. Los programas integrales de seguridad suelen incluir estos componentes.
Para proteger los sistemas y datos de TI, una organización necesita un inventario completo de sus activos: qué son, dónde están, cómo son vulnerables y cómo se pueden mitigar los riesgos. Este inventario ayuda a definir la superficie de ataque que se defenderá y los controles que requiere esta superficie.
El gobierno hace referencia a los marcos y procesos que ayudan a las organizaciones a garantizar el uso adecuado de los sistemas informáticos y a cumplir las leyes y normativas pertinentes.
Los procesos de gobierno a menudo se centran en controlar el acceso y el uso de los activos de la empresa, como la información de identificación personal (PII), los datos financieros, los sistemas propietarios o los secretos comerciales. Los niveles de acceso a menudo se determinan en función de la sensibilidad relativa de los datos y la necesidad de conocimiento de cada individuo. Por lo general, los usuarios solo tienen acceso a los activos que necesitan, con los niveles de permisos adecuados, para realizar su trabajo.
Es posible que las organizaciones de determinadas ubicaciones o sectores también deban adherirse a marcos normativos específicos, como el Reglamento General de Privacidad de Datos (RGPD), el Estándar de Seguridad de Datos de la Industria de Tarjetas de Pago (PCI DSS) o la California Consumer Privacy Act (CCPA). Las violaciones de estos requisitos regulatorios podrían dar lugar a costosas multas gubernamentales y reacciones negativas del público.
La automatización del gobierno, el riesgo y el cumplimiento (GRC) puede ayudar a fortalecer y acelerar las tareas de gobierno en curso. Las organizaciones también pueden adoptar marcos específicos de gobierno y gestión de riesgos, como el Marco de Ciberseguridad del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST CSF).
Una arquitectura de seguridad integral incorpora varias herramientas de seguridad complementarias para protegerse contra todo tipo de ataques, incluidos el phishing y la ingeniería social, el ransomware, los ataques de denegación de servicio distribuido (DDoS), las amenazas internas y otros. Los controles comunes incluyen:
Muchas soluciones de seguridad de nivel empresarial proporcionan un alto grado de automatización y escanean continuamente los datos y activos sensibles dondequiera que existan. La monitorización automatizada y continua ayuda a las organizaciones a realizar un seguimiento de los recursos y a descubrir y responder a las amenazas en tiempo real.
Un plan de respuesta a incidentes (IRP) define los pasos que toma una organización para contrarrestar los ataques en curso. Estos planes describen las funciones y responsabilidades de los miembros del equipo de seguridad, las herramientas que deben utilizar y las tareas que deben completar para erradicar las amenazas.
Al ejecutar un IRP, los equipos de seguridad suelen confiar en soluciones de seguridad que ejecutan evaluaciones de riesgos, proporcionan informes en tiempo real y disponen de paneles de control que les ayudan a priorizar los riesgos potenciales en función de su gravedad. Estas soluciones también pueden proporcionar instrucciones de corrección paso a paso o guías de estrategias de respuesta a incidentes prediseñadas que agilicen la resolución de amenazas.
Algunas soluciones pueden modificar automáticamente la configuración del sistema o aplicar nuevos controles y parches para reforzar la ciberseguridad y proteger mejor contra los ataques continuos.
Los empleados, las partes interesadas y otros usuarios suelen ser el eslabón débil de la seguridad. Una formación periódica de concienciación sobre seguridad puede ayudar a reforzar la capacidad de una organización para defenderse de las amenazas, familiarizando a todos los usuarios con los requisitos de gobernanza y las mejores prácticas de seguridad.
El panorama de las amenazas siempre está cambiando. Para estar al tanto de los últimos riesgos y mantener la ciberresiliencia, las organizaciones revisan periódicamente las métricas de seguridad, evalúan el rendimiento de seguridad, realizan pruebas de penetración y ejecutan evaluaciones completas de la posición de seguridad.
Estas medidas ayudan a las organizaciones a identificar riesgos y desarrollar formas de frustrar nuevos ataques. Esto permite un proceso de mejora continua, en el que las organizaciones actualizan sus programas de seguridad para responder mejor a las amenazas en evolución.
La creciente variedad de ataques y las superficies de ataque empresariales en constante expansión pueden dificultar la elaboración de estrategias de seguridad adecuadas y perjudicar la posición de seguridad de las organizaciones.
En particular, las organizaciones podrían tener que considerar la forma en que las siguientes preocupaciones podrían afectar a la posición de seguridad.
La IA puede utilizarse para iniciar ciberataques y los datos utilizados para entrenarla pueden presentar un objetivo tentador de violaciones de seguridad.
Por ejemplo, los modelos de lenguaje de gran tamaño (LLM) pueden ayudar a los atacantes a crear ataques de phishing más personalizados y sofisticados. Al ser una tecnología relativamente nueva, los modelos de IA también brindan a los actores de amenazas nuevas oportunidades para los ciberataques, como los ataques a la cadena de suministro y los ataques adversarios.
La respuesta podría ser más IA, en lugar de menos. Según el informe "Cost of a Data Breach", las organización que implementan la IA de seguridad y automatización en sus centros de operaciones de seguridad pueden aumentar la seguridad del sistema y ahorrar costes.
Cuando estas medidas se implementaron de forma generalizada en los flujos de trabajo de prevención, gestión de la superficie de ataque (ASM), red-teaming y gestión de la posición, las organizaciones redujeron los costes de vulneración una media de 2,2 millones de dólares en comparación con aquellas que no utilizan IA en los flujos de trabajo de prevención. Este hallazgo supuso el mayor ahorro de costes revelado en el informe.
La identidad es un pilar clave de la ciberseguridad en la actualidad. Sin embargo, las complejidades de la gestión de las identidades y los permisos de acceso de varios usuarios en fuerzas de trabajo distribuidas a través de entornos híbridos y multinube pueden ser una fuente de riesgos de seguridad significativos.
La TI invisible se refiere a los activos de TI, como aplicaciones, dispositivos y datos, que se utilizan en una red empresarial sin la aprobación, el conocimiento o la supervisión del departamento de TI. Dado que estos activos de TI no están gestionados, es más probable que contengan vulnerabilidades no mitigadas que los piratas informáticos pueden explotar.
La TI invisible se presenta en muchas formas, incluidas:
Aprenda a superar los retos y a aprovechar la resiliencia de la IA generativa en materia de ciberseguridad.
Conozca las amenazas más recientes y refuerce sus defensas en la nube con el informe IBM X-Force Cloud Threat Landscape Report.
Descubra cómo la seguridad de datos ayuda a proteger la información digital del acceso no autorizado, la corrupción o el robo a lo largo de todo su ciclo de vida.
Un ciberataque es un esfuerzo intencionado para robar, exponer, alterar, inutilizar o destruir datos, aplicaciones u otros activos mediante un acceso no autorizado.
Obtenga información para prepararse y responder a los ciberataques con mayor rapidez y eficacia con IBM X-Force Threat Intelligence Index.
Mantente al día de las últimas tendencias y novedades sobre seguridad.