従来のソフトウェア開発は、反復的でエラーが発生しやすい作業が多く、時間のかかるプロセスです。開発者は、すべての必要なセキュリティーおよび規制要件を満たすコードを書いてテストし、それを本番環境にデプロイする必要があります。これらのプロセスを自動化すると、品質保証(QA)とセキュリティーが強化され、より迅速で容易に拡張可能なソフトウェア開発プロセスが実現します。
SDLCオートメーションは、ソフトウェアの提供をより広範なビジネス目標に合わせて調整するのにも役立ちます。反復的なイノベーションが加速し、組織はオペレーショナル・レジリエンスの向上とリスクの軽減というメリットを享受できます。AI支援ソフトウェア開発の登場により、ワークフローの自動化能力がさらに拡大し、生産性が向上し、SDLCにおけるAIによるDevOpsの最適化が実現しました。
AI活用のグローバル・トレンドや日本の市場動向を踏まえたDX、生成AIの最新情報を毎月お届けします。登録の際はIBMプライバシー・ステートメントをご覧ください。
エンタープライズ・レベルでは、SDLCオートメーションはソフトウェア配信の運用モデルとして機能します。開発、オペレーション、セキュリティー、ガバナンスのすべてが、標準化された自動化ワークフローに統合されています。
自動化されたSDLCプロセスのコンポーネントには、以下が含まれます。
ワークフロー・オーケストレーションとは、システム、チーム、アプリケーション間で相互に連結され自動化されたタスクを調整、スケジュール、管理するためにオートメーションを用いることです。ワークフローオートメーションが個々のタスクの自動化に焦点を当てているのに対し、ワークフロー・オーケストレーションはそれらのタスクを統合し、効率的な自動化デジタルワークフローにまとめ、よりスムーズなプロジェクト管理を実現します。
オーケストレーションでは、依存関係を考慮して正しい順序でタスクをスケジュールおよび実行することで、エンドツーエンドのタスク実行を重視します。多くのワークフロー・オーケストレーション・プラットフォームは、AI、機械学習(ML)、ローコードツールを活用して開発ワークフローを作成・最適化しています。オーケストレーションはスクリプト、API(アプリケーションプログラミングインターフェース)、イベント駆動トリガーを通じてタスクを自動化し、ハンドオフも自動化します。
計画段階では、自動化されたバックログ管理がAIアシスタントとプログラムされたルールを使用して、重複したタスクや時代遅れのタスクを特定して削除し、ユーザーのストーリーを作成し、タスクの完了時間と労力を見積もります。自動化された要件分析と追跡により、プロジェクトのニーズと開発が動的に結びつき、リアルタイムのトレーサビリティーと影響分析がサポートされます。
CI/CDパイプラインは、ソフトウェア開発自動化の運用基盤です。CI/CDパイプラインは、人間による監視を維持しながら、自動化されたコード品質保証によってソフトウェア配信を効率化するDevOpsワークフローです。
継続的統合は、バージョン管理や分岐システムによって管理される中央リポジトリーにコードを保管し、開発者が独立して同時に作業してからシステムに変更をプッシュできるようにします。開発者はプル・リクエストを通じてコード変更を送信し、自動化されたビルド、テスト、検証ワークフローをトリガーします。承認された変更はメイン・ブランチにマージされます。
検証後、継続的デリバリーは承認されたコード変更をテスト、ステージング、または本番環境にデプロイします。継続的デプロイメント・モデルは、検証済みのコード変更を本番環境へ自動的にリリースします。
組織は、サーバー、コンテナ、クラウドインフラストラクチャーなどのITインフラストラクチャーリソースの構成、管理、割り当てを自動化できます。コード型インフラストラクチャー(IaC、Infrastructure as Code)は、ビジュアルチャートやスプレッドシートなどの手動プロセスの代わりに構成ファイルを使用して、インフラストラクチャーのプロビジョニングと管理を自動化します。
展開後、自動化システムはレイテンシー、故障率、エラーログなどの健全性メトリクスを監視します。欠陥が検出された場合、システムは最後の既知の安定したバージョンへの自動ロールバックをトリガーできるため、ダウンタイムを最小限に抑え、手動介入なしでユーザー・エクスペリエンスを維持できます。
自動化されたオブザーバビリティー・プラットフォームは、開発環境と本番環境全体でログ、メトリクス、トレースを収集し、より迅速なトラブルシューティングと継続的なパフォーマンス最適化を可能にします。
IaCプラットフォームは、ポリシー主導型のコードベースのプロセスを使用してサーバー、ネットワーク、およびアプリケーションを保守する構成管理(CM)自動化プラクティスの中核となるコンポーネントです。CMは、手動によるエラーを回避し、構成ドリフト(システムが意図したベースライン状態から徐々に逸脱すること)を軽減するのに役立ちます。
環境プロビジョニング(アプリケーションの環境を構成および管理する自動化されたプロセス)は、継続的デプロイメントに不可欠です。環境は、アプリケーションの実行に必要なインフラストラクチャー、構成、および依存関係で構成されます。
開発チームは、自動化されたQAにさまざまなテスト方法を採用できます。自動テスト手法には、次のようなものがあります。
セキュリティー・オートメーションは、DevSecOps(開発、セキュリティー、オペレーション)プラクティスの基盤となるコンポーネントであり、セキュリティー制御をソフトウェア・デリバリー・ワークフローに直接統合します。DevSecOpsは、迅速な対応と手作業ミスの削減を通じてサイバー攻撃から守ることができます。
自動脆弱性スキャンは、既知の脆弱性がないか、アプリケーションなどのITシステム全体で積極的に体系的にチェックします。ゼロデイエクスプロイトでタグ付けされた既に知られていなかった脆弱性を特定することはできませんが、自動スキャンは共通脆弱性識別子(CVE)の検出と対処に役立ちます。
自動化されたシークレット管理は、ハードコードされた認証情報やダウンタイムのリスクなしに、APIキーなどの機密認証情報を保管、ローテーション、配布、取り消します。自動依存関係マッピングは、システムコンポーネント間の関係を分析し、セキュリティーとコンプライアンスを維持します。自動化されたポリシーの適用とコンプライアンス・チェックにより、セキュリティープラクティスがさらに合理化されます。
AI搭載オペレーション(AIOps)は、異常検出、イベント相関、根本原因分析、予測的修復を通じて、AIを活用してITサービス管理と運用の自動化と改善を行います。
MLモデルは、異常な交通量の急増など潜在的な脅威を明らかにする異常を検出するのに優れています。欠陥や不良、傾向が検出された場合、AI搭載の根本原因分析が原因の特定に役立ちます。予測的修復は、AIを用いて潜在的な欠陥を予測し、障害が発生する前に修復します。これは物理施設での予知保全に似ています。
ソフトウェア開発のためのAIツールは、開発ワークフローの面倒な部分を効率化します。AI駆動のコーディングアシスタントは、自動コード生成やドキュメント生成を提供できます。AIテスト作成では、ソースコードまたは自然言語プロンプトからテストケースを自律的に作成、実行、維持します。
IBM Bobは、設定可能なエージェントモードに従ってコードベース内の開発者と協力します。開発者はBobにどう協力してもらいたいかを選び、その後BobはSDLC内で割り当てられた役割を果たします。自然言語処理(NLP)により、Bobは自然言語プロンプトに基づいてコードを生成できます。Bob Shellは開発全体でBobの関与を拡大し、SDLCのあらゆる段階でAIを導入しています。
多くの組織は、主にソフトウェアを通じて顧客とやり取りしています。つまり、安全で信頼性の高いソフトウェアが大規模に提供されるということは、強力な競争上の差別化要因となるということです。リリース・サイクルの短縮、ガバナンスの強化、一貫性の向上により、組織はよりアジャイルになり、リスクを軽減しながら市場機会を捉えることができます。
エンタープライズ・レベルでは、SDLCオートメーションは開発チームと高レベルのビジネス目標を連携させ、ソフトウェア配信を戦略的なビジネス機能に変えることができます。
従来のSDLCでは、手動開発は運用コストの上昇や、開発時間を延ばすボトルネック、環境やチーム間の不整合につながる可能性があります。SDLCの自動化は、ガバナンス、コンプライアンス、運用管理を維持しつつ、組織が開発スピードを向上させるのを助け、効果的なデジタル・トランスフォーメーションにとって極めて重要です。
SDLCのオートメーションのメリットには以下が含まれます。
SDLCを自動化すると、チームは開発サイクルを短縮し、市場投入までの時間を短縮できます。自動コード生成は、定型コードを処理し、オートコンプリートの提案を提供し、機能を提案することができるので、ソフトウェア・エンジニアがより速くコードを書くのに役立ちます。
ソフトウェア配信の自動化は、手動のQAボトルネックをCI/CDパイプラインに沿った自動制御に置き換えることで、高品質のソフトウェアを実現することができます。すべてのコード更新に対するユニット、統合、性能テストは、バグのあるリリースを防ぐのに役立ちます。自動チェックはヒューマンエラーの可能性を減らし、即時チェックは開発チームへのフィードバックループの短縮につながります。
従来の手動監査が定期的にチェックするのに対し、継続的なコンプライアンスモニタリングはITインフラを内部および規制ポリシーにリアルタイムで照らし合わせる自動化プロセスです。自動化されたポリシー適用により、組織はガバナンスやリスクポリシーをコードに変換し、リアルタイムのアクセス制御やその他の安全対策を可能にします。
コンテナ化環境では、クラウドネイティブアプリケーションが自動スケーリングを用いてリソースを自動的にプロビジョニングしつつ、自己修復手続きを通じて稼働時間を維持します。IaCシステムとCI/CDパイプラインは、分散システムやチームのオペレーションを促進します。
大規模に、自動化された構成管理により大規模なシステムのスムーズな稼働が維持され、AI搭載の監視により異常が自動的に検知され、アラートがトリガーされ、必要に応じてロールバックが実行されます。
速度と品質の向上により、組織は運用コストを抑えながら、より高い生産性を維持できます。品質管理とセキュリティー管理を自動化することで、稼働時間を維持し、メンテナンス費用を最小限に抑えることができます。
ソフトウェア開発ライフサイクル全体を自動化するには、利害関係者の賛同と部門間のコラボレーションが必要です。SDLC自動化の実装には、次のような課題があります。
連携されていないプラットフォーム、ツールチェーンの複雑さ、データ・サイロはすべて、開発エコシステムの断片化の一因となっています。結合されていないプラットフォームや重複したプラットフォームは非効率的なリソース割り当てや一貫性のないレポートにつながり、カスタム構築された統合や冗長な作業は運用コストを増大させます。
分断されたツールはまた、最適なAI機能とデータ駆動型の強力な意思決定に不可欠な包括的なデータ収集と組織を妨げます。
古いシステムは、しばしば密結合されたコード、共有型モノリシックデータベース、脆弱な依存関係を特徴としています。チームは、高リスクで障害が発生しやすい「ビッグバン」の書き換えに頼るのではなく、これらの制約を中心にモダナイズする必要があります。ソリューションには、データを分離し、自動テストを導入し、コンテナ化することが含まれます。
開発スタックとインフラストラクチャーに慣れているチームは、特にAIが関与している場合、新しいテクノロジーの採用に消極的かもしれません。組織は、DevOpsとプラットフォームエンジニアリングの成熟を促進する文化的および運用上の変化によって自動化イニシアチブを強化する必要があります。中央集権型のインフラと「ゴールデンパス」と呼ばれる実績あるワークフローは、認知的負荷を軽減し、開発者の効率化を支援します。
一元化されたシステムでは、データを保護するために徹底したアクセス制御が必要です。組織がAIを企業環境に統合する場合、時代遅れのアクセス制御やその他のセキュリティーポリシーが緊急の脆弱性を生み出します。ガバナンス・ポリシーは、人間とAIの両方に対する厳格なアクセス制御によって責任あるAI利用を強制し、不正なAI導入から保護するべきです。
統一された自動化戦略がなければ、自動化のスプロール(分離された自動化ツール、スクリプト、マルチエージェントシステム、その他のエージェント型AIワークフロー)が無秩序に拡散する結果となり得ます。その結果、組織は冗長で断片化されたワークフロー、スタックの重複、セキュリティーやガバナンスの穴に直面することになります。徹底的な監査は、自動化の無秩序な増加を修正するための第一歩です。
ソフトウェア開発の自動化に関連するすべての課題は解決可能です。SDLCオートメーションを実装するためのベスト・プラクティスは次のとおりです。
開発ワークフローの標準化:再利用可能なテンプレート、ポリシー主導のパイプライン、一元化されたガバナンスを採用します。
インパクトの高い変化を優先する:初期の自動化の取り組みは、高摩擦で反復的かつ時間のかかるプロセスに集中させましょう。
継続的な性能の測定:DORA(DevOpsの研究とアセスメント)などの測定可能なKPIを採用することで、高い可視性と実証可能な投資収益率(ROI)を実現できます。
部門横断的なコラボレーションを促進する:組織の戦略に沿って取り組みを進めるため、開発者、オペレーション、セキュリティー担当者、ビジネス上の利害関係者間のサイロを取り払い、チームワークを促進します。
強力なガバナンス・ポリシーの実施:高い可視性と広範な人間の監督を持つ、監査可能で説明可能なAIシステムを構築します。