Was ist API-Sicherheit?

Ein starker API-Sicherheitsstatus stellt sicher, dass nur autorisierte Benutzer und Anwendungen auf APIs zugreifen. Sie ist ein Teilbereich der Web-Sicherheit, jedoch mit speziellem Fokus auf den APIs, die für die IT-Verwaltung von Unternehmen immer wichtiger werden.¹

APIs verbinden Anwendungen, Services, Systeme und Datenbanken in der gesamten digitalen Welt. Sie ermöglichen es Unternehmen, On-Prem und Cloud-Datenbanken zu integrieren, zentrale Altlast-Systeme mit modernen Plattformen zu verbinden und Bereitstellungen in verschiedenen Umgebungen zu verbinden. Sie ermöglichen es Organisationen außerdem, externen Entwicklern und Partnern Dienste anzubieten und vernetzte Erfahrungen zu erleichtern.

Entwickler verbinden zum Beispiel neue Apps und Dienste mit Plattformen für Kundenbeziehungsmanagement (CRM), Unternehmensressourcenplanung (ERP) und anderen Systemen. Diese Systeme werden oft in unterschiedlichen Umgebungen eingesetzt und sind auf APIs für die Datensynchronisierung angewiesen.

Die Verbreitung von Low-Code- und No-Code-Tools hat es sowohl erfahrenen Entwicklungsteams als auch Nicht-IT-Mitarbeitern erleichtert, Apps zu erstellen, auf APIs zuzugreifen und API-Management-Aufgaben durchzuführen. Doch mit der zunehmenden Verbreitung von APIs nehmen auch die damit verbundenen Sicherheitsprobleme zu. Fast alle Unternehmen (99 %) hatten im letzten Jahr mit API-bezogenen Sicherheitsproblemen zu kämpfen, wobei bei mehr als einem Drittel (34 %) der Sicherheitsvorfälle sensible oder private Daten offengelegt wurden²

Sowohl interne als auch externe APIs und API-Endgeräte können kompromittiert werden, aber der öffentliche Charakter externer APIs macht sie anfälliger für böswillige Akteure und verschiedene Arten von API-Angriffen. Wachsame API-Sicherheit hilft Unternehmen, exponierte Endpunkte zu sichern und Unternehmensdaten und -netzwerke zu schützen.

APIs sind überall. Der durchschnittliche Betrieb in Unternehmensgröße verzeichnete im Jahr 2023 etwa 1,5 Milliarden API-Aufrufe. API-Aufrufe machten damit 71 % des gesamten Internetverkehrs aus.³ Und fast jede Anwendung verwendet mindestens eine API. APIs sind somit grundlegende Elemente moderner Computernetzwerke, Cloud Computing und SaaS-Bereitstellungen.

Ihre Vernetzung stellt Unternehmen jedoch vor einzigartige Sicherheitsherausforderungen, die mit herkömmlichen Sicherheitsmaßnahmen nicht bewältigt werden können. APIs werden häufig in Cloud-, lokalen und hybriden Setups verwendet, und jede Umgebung hat ihre eigenen Sicherheitsanforderungen. Sicherheitskontrollen, die in einer Umgebung funktionieren, lassen sich möglicherweise nicht auf eine andere übertragen, was eine einheitliche Durchsetzung zu einer ständigen Herausforderung macht.

APIs dienen auch als Bindeglied zwischen Microservices, die jeweils ihr eigenes Sicherheitsprofil haben. Eine einzige Schwachstelle in einer API kann ein ganzes System gefährden. Beispielsweise schützen im Energiesektor API-Sicherheitsmaßnahmen den Datenaustausch zwischen Zählern, Überwachungssystemen und Wartungsplattformen, die dazu beitragen, die Integrität von Programmen zur vorbeugenden Wartung sicherzustellen.

Darüber hinaus verwenden die meisten Anwendungen zahlreiche API-Endgeräte, und jeder Endpunkt stellt einen möglichen Einstiegspunkt für Angreifer dar. Endgeräte, die sensible Informationen verarbeiten (z. B. medizinische oder finanzielle Daten), sind besonders lukrative Angriffsvektoren. API-Endgeräte erweitern die Angriffsfläche erheblich und ohne sorgfältige Überwachung können private Daten anfällig für böswillige Akteure werden.

Und da APIs die flexible Entwicklung und CI/CD-Pipelines unterstützen, werden sie oft schnell erstellt und bereitgestellt. Wenn die Sicherheit nicht nahtlos in die DevOps-Workflows integriert ist, können Sicherheitsbewertungen und -tests hinter der Entwicklung zurückbleiben. Umfassende API-Sicherheitsprotokolle können diese Probleme minimieren und entschärfen.

Sichere APIs verhindern Datenmanipulationen während der Übertragung und Verarbeitung und tragen dazu bei, dass nur authentifizierte, autorisierte Benutzer auf wichtige Funktionen und Daten zugreifen können. In den komplexen Computerumgebungen von heute ist API-Sicherheit ein unverzichtbares Tool für die Etablierung vertrauenswürdiger Dateninteraktionen, hochverfügbarer Dienste und eines hohen Verbrauchervertrauens in digitale Ökosysteme.

Ungesicherte API-Endgeräte können es böswilligen Akteuren ermöglichen, unbefugten Zugriff auf vertrauliche Daten zu erlangen und den Servicebetrieb zu stören, was möglicherweise verheerende Folgen haben kann. Die häufigsten Bedrohungen sind:

• Authentifizierungsbasierte Angriffe– Hier versuchen Hacker, Benutzerkennwörter zu erraten oder zu stehlen oder schwache Authentifizierungsmechanismen zu nutzen, um Zugriff auf API-Server zu erhalten. Heute geht die Mehrheit (95 %) der Cyberangriffe von authentifizierten Benutzern aus^.2

• Man-in-the-Middle-Angriffe– bei denen ein böswilliger Akteur Daten (z. B. Anmeldedaten oder Zahlungsinformationen) stiehlt oder ändert, indem er API-Anfragen oder -Antworten abfängt.

• Code-Injections- und Injection-Angriffe– ein Hacker überträgt ein schädliches Skript (zum Einführen falscher Informationen, zum Löschen oder Offenlegen von Daten oder zur Störung der App-Funktionalität) über eine API-Anfrage. Diese Skripte zeigen Schwachstellen in den API-Interpretern an, die Daten lesen und konvertieren.

• Sicherheitsfehlkonfigurationen –unzureichende Standardkonfigurationen, übermäßig freizügiges Cross-Origin-Ressourcen-Sharing (CORS) oder falsche HTTP-Header geben vertrauliche Benutzerinformationen oder Systemdetails preis.

• Denial-of-Service-Angriffe (DoS) – Bei diesen Angriffen werden zahlreiche API-Anfragen gesendet, um einen Server zum Absturz zu bringen oder zu verlangsamen. DoS-Angriffe können oft von mehreren Angreifern gleichzeitig ausgehen, was als Distributed Denial-of-Service-Angriff (DDoS) bezeichnet wird.

• BOLA-Angriffe (Broken Object Level Authorization) – bei denen Cyberkriminelle Objektkennungen an API-Endgeräten manipulieren, um die Angriffsfläche zu vergrößern und unbefugten Zugriff auf Benutzerdaten zu erhalten. BOLA-Angriffe sind besonders häufig, da die Implementierung geeigneter Autorisierungsprüfungen auf Objektebene schwierig und zeitaufwändig sein kann.

Bei API-Sicherheitstests wird überprüft, ob wesentliche Sicherheitsmaßnahmen (wie Benutzerzugriffskontrollen, Verschlüsselungsprotokolle und Authentifizierungsmechanismen) vorhanden sind, um Angreifer daran zu hindern, APIs auszunutzen. Bei Sicherheitstests wird häufig aktiv versucht, Schwachstellen in einer laufenden Anwendung auszunutzen oder den Quellcode zu scannen, um bekannte Sicherheitslücken zu identifizieren. Sicherheitsteams senden verschiedene Anfragen an API-Endgeräte und überprüfen die Antworten auf Schwachstellen, unerwartetes Verhalten und Codefehler.

Je nach Art der Sicherheitslücke, auf die getestet wird, können die Teams manuelle Tests durchführen, sich auf automatisierte Testtools verlassen oder eine Kombination aus beidem verwenden.

So können Ingenieure beispielsweise manuelle Penetrationsprüfung – oder Pentesting – einsetzen, um reale Angriffe zu simulieren und Sicherheitslücken zu erkennen. Wenn eine Sicherheitsschwäche nur dann auftritt, wenn eine Anwendung ausgeführt wird, können sie ein Dynamic Application Security Testing (DAST)-Tool einsetzen, das Sicherheitstests auf laufenden Systemen durchführen kann. Wenn sie nach Fehlern oder Schwachstellen im Quellcode suchen möchten, können sie ein Static Anwendung Security Testing (SAST) Tool verwenden.

Traditionell basierte der Sicherheitstestprozess auf Penetrationsprüfungen oder manuellen Scans, die von den Unternehmenssicherheitsteams durchgeführt wurden. Heutzutage integrieren Unternehmen automatisierte API-Sicherheit direkt in DevOps. Unabhängig von der Herangehensweise, ermöglichen wachsame API-Sicherheitstests Entwicklern, Sicherheitsrisiken proaktiv zu identifizieren und ihnen zu begegnen, bevor sie Unternehmensdaten preisgeben oder Kunden betreffen.

Sowohl die API-Sicherheit als auch die Anwendungssicherheit sind darauf ausgelegt, Datensicherheit zu schützen, aber sie gehen die Datensicherheit auf unterschiedliche Weise an.

API-Sicherheit ist ein Teilbereich der Anwendungssicherheit, der die Sicherung einzelner Endgeräte und die Verwaltung des Zugriffs mit feingranularen Berechtigungen priorisiert, sodass jeder Datenaustausch geschützt ist. Die Anwendungssicherheit verfolgt einen ganzheitlicheren Ansatz und schützt den gesamten Anwendungs-Stack – von der Benutzeroberfläche über die Datenspeicher bis hin zu Backend-Systemen –, um die gesamte Umgebung zu sichern.

API-Sicherheit ist auf Flexibilität und Geschwindigkeit ausgelegt. Sie nutzt Echtzeitüberwachung und Anomalieerkennung, um Bedrohungen bei jedem API-Aufruf schnell zu identifizieren und darauf zu reagieren. Die Anwendungssicherheit hingegen verwendet eine strukturellere Strategie. Dabei werden Techniken wie statische Codeanalyse und sichere Codierungspraktiken eingesetzt, um Schwachstellen in der Anwendung zu beheben.

Zur Authentifizierung verwenden APIs in der Regel tokenbasierte Mechanismen wie OAuth und JSON Web Token (JWT), die präzisen, kurzlebigen Zugriff auf Ressourcen ermöglichen. Die Anwendungssicherheit implementiert unterdessen umfassendere Kontrollen wie die rollenbasierte Zugriffskontrolle (RBAC), um Benutzerberechtigungen über mehrere Ebenen des Systems hinweg zu verwalten.

Die App-Sicherheit bietet Schutz vor einer Vielzahl von Bedrohungen, und die API-Sicherheit bietet einen differenzierten Schutz vor Bedrohungen, die auf exponierte Endgeräte abzielen. Teams benötigen also beide Tools, um umfassende Datensicherheit zu erreichen. Durch die Integration von API-Sicherheit in ein größeres Framework für die Anwendungssicherheit können Unternehmen eine sicherere und resilientere Softwareumgebung schaffen und das Vertrauen von Benutzern und Partnern aufrechterhalten.

In einer dynamischen digitalen Wirtschaft sind APIs von entscheidender Bedeutung für die Flexibilität von Unternehmen, doch ihre Offenheit birgt erhebliche Risiken für die Datensicherheit. API-Sicherheitsverletzungen führen mitunter zu massiven Datenlecks, selbst bei großen, seriösen Unternehmen wie John Deere, Experian und Peloton.⁴

Und in einer solch globalen Technologieumgebung können Sicherheitslücken alle wichtigen Dienstleister bedrohen, unabhängig von ihrer Branche oder ihrem geografischen Standort. So wurden beispielsweise bei einem API-Angriff auf das australische Telekommunikationsunternehmen Optus im Jahr 2022 die Namen, Telefonnummern, Reisepass- und Führerscheindaten von fast 10 Millionen Kunden offengelegt.⁵  Diese Vorfälle unterstreichen die Bedeutung des API-Schutzes.

Die Zunahme des API-Missbrauchs beschleunigt auch die Entwicklung umfassender API-Sicherheitsstrategien und -Tools. Die Implementierung strenger API-Sicherheitsprotokolle schützt die Daten, Apps und Dienste, die API-Endgeräte zur Verfügung stellen, und schützt gleichzeitig ihre Verfügbarkeit für legitime Benutzer.

Bei der API-Sicherheit geht es jedoch nicht nur um den Schutz von Endgeräten. Sie priorisiert auch die Sicherheit von Netzwerkinteraktionen wie Datenübertragungen, Benutzeranfragen und die Kommunikation zwischen Apps über den gesamten API-Lebenszyklus hinweg. Zu den gängigsten API-Sicherheitslösungen zum Schutz von IT-Infrastrukturen gehören:

Bei der Authentifizierung handelt es sich um den Prozess der Überprüfung der Identität eines Benutzers, Systems oder Prozesses. Im Kontext von APIs bezieht es sich auf Benutzerauthentifizierungstoken und -protokolle – wie OAuth 2.0, API-Schlüssel und JSON Web Token (JWT-Spezifikationen) –, die sicherstellen, dass ein Anforderer der ist, für den er sich ausgibt.

Autorisierung ist der Prozess der Überprüfung, worauf ein authentifizierter Benutzer Zugriff hat. Wenn ein Benutzer authentifiziert ist, können rollenbasierte Zugriffskontrollen den Benutzerzugriff strikt auf die Ressourcen beschränken, die er benötigt oder anfordert.

Mit Verschlüsselung werden Klartext und andere Datentypen von einer lesbaren Form in eine kodierte Version konvertiert, die nur von Benutzern mit einem Entschlüsselungsschlüssel dekodiert werden kann. Verschlüsselungstechnologien (Transport Layer Security [TLS], SSL-Verbindung und TLS-Verschlüsselungsprotokolle) helfen den Sicherheitsteams, sicherzustellen, dass böswillige Akteure und nicht autorisierte Benutzer den API-Datenverkehr nicht abfangen oder verändern können.

Eingabevalidierungsprotokolle schützen APIs vor schädlichen Daten – wie etwa SQL-Injection-Angriffen und Cross-Site-Scripting –, indem sie sicherstellen, dass Eingaben die Kriterien für Länge, Typ, Format und Bereich erfüllen, bevor sie verarbeitet werden. Der Einsatz von Web Application Firewalls (WAFs) oder XML- und JSON-Schema-Validierung kann Sicherheitsteams dabei helfen, Validierungsprozesse zu automatisieren, eingehende Anfragen präventiv zu analysieren und bösartigen Datenverkehr zu blockieren, bevor er den Server erreicht.

Die Ratenbegrenzung schützt API-Ressourcen vor Brute-Force- und DoS-Angriffen, indem sie die Anzahl der Anrufe beschränkt, die ein Nutzer oder eine IP-Adresse innerhalb eines bestimmten Zeitrahmens tätigen kann. Ratenbeschränkungen stellen sicher, dass alle API-Anfragen zeitnah bearbeitet werden und dass kein Nutzer das System mit schädlichen Anfragen überschwemmen kann.

Wie die Ratenbegrenzung begrenzt auch die Drosselung die Anzahl der API-Aufrufe, die ein System empfängt. Die Drosselung erfolgt jedoch nicht auf Benutzer-/Clientebene, sondern auf Server-/Netzwerkebene. Drosselungsgrenzen und Quoten tragen zur Sicherung der API-Backend-Bandbreite bei, indem sie die Anzahl der Aufrufe und Nachrichten begrenzen, die eine API pro Sekunde empfangen kann.

Security Header können besonders effektiv sein, um Clickjacking-Angriffe zu verhindern, bei denen böswillige Akteure bösartige Hyperlinks unter umsetzbarem Inhalt tarnen, um Benutzer dazu zu verleiten, mit Websites zu interagieren, die sie nicht beabsichtigen.

Die Kopfzeile „content-security-policy“ teilt dem Browser beispielsweise mit, welche Ressourcen er vom Server anfordern kann. Die Kopfzeile „x-content-type-option“ verhindert, dass Browser versuchen, MIME-Sniff-Inhaltstypen zu erkennen, und der Header „strict-transport-security“ erzwingt sichere (HTTPS über HTTP) Verbindungen zum Server.

API-Gateways bieten eine zentrale Schnittstelle für den API-Zugang und fungieren als zentrale Anlaufstelle für alle API-Anfragen, die ein System erhält. Sie helfen Unternehmen bei der Verwaltung des API-Zugriffs und fügen eine zusätzliche Ebene der Netzwerksicherheit hinzu, insbesondere für offene APIs. Ein API-Gateway kann API-Interaktionen standardisieren und Funktionen wie Caching, Analysen, API-Zusammensetzung, Ratenbegrenzung, Verschlüsselung, Protokollierung und Zugriffskontrolle bereitstellen.

Allerdings stellt ein API Gateway auch einen Single Point of Failure dar und führt zu zusätzlicher Komplexität in der Architektur.

Die Führung umfassender, aktueller Prüfprotokolle (und deren häufige Überprüfung) hilft Unternehmen, den Datenzugriff und die Datennutzung zu verfolgen und Aufzeichnungen über jede API-Anfrage zu führen. Angesichts der Komplexität von API-Ökosystemen kann es arbeitsintensiv sein, den Überblick über die API-Aktivitäten zu behalten. Aber die Überwachung und Protokollierungsverfahren können jedoch Zeit sparen, wenn Teams ihre Schritte nach einer data breach oder einem Compliance-Verstoß zurückverfolgen müssen.

Proaktive Fehlerbehandlung in API-Umgebungen kann verhindern, dass Cyberkriminelle vertrauliche Informationen über API-Prozesse aufdecken. Im Idealfall gibt jeder API-Fehler HTTP-Statuscodes zurück, die die Art des Fehlers grob angeben und den Teams genügend Kontext bieten, um das Problem zu beheben, ohne eine übermäßige Offenlegung von Daten zu riskieren.

Wie bei jeder Softwareanwendung oder jedem System sind eine sorgfältige Überwachung und Wartung in Echtzeit für die Aufrechterhaltung der API-Sicherheit unerlässlich. Es ist wichtig, auf ungewöhnliche Netzwerkaktivitäten zu achten und APIs mit den neuesten Sicherheitspatches, Bugfixes und neuen Funktionen zu aktualisieren.

Unternehmen sollten außerdem zeitnah Sicherheitsstandards wie die API-Sicherheitsempfehlungen des Open Web Application Security Project (OWASP) einführen. Die OWASP API Security Top 10-Liste bietet beispielsweise ein Framework für das Verständnis und die Entschärfung der kritischsten und häufigsten API-Sicherheitsbedrohungen, (wie z. B. fehlerhafte Authentifizierung, Massenzuweisung und serverseitige Anfragefälschung).

Jede neue Version der API-Software wird mit Sicherheitsupdates und Fehlerkorrekturen ausgeliefert, die Sicherheitslücken in früheren Versionen schließen. Aber ohne angemessene Versionskontrollen können Benutzer versehentlich (oder absichtlich) eine veraltete Version der API verwenden und dadurch sensible Daten gefährden.

Eine sorgfältige Versionskontrolle und Dokumentation ermöglicht es Unternehmen, die API-Entwicklung zu beschleunigen. So können sie ältere API-Versionen auslaufen lassen, ohne die Dienste zu unterbrechen, und Nutzern neue, sicherere Versionen zur Verfügung zu stellen.

Wenn ein Team beispielsweise eine Sicherheitslücke in Version 1 einer API entdeckt, kann es diese in Version 2 beheben. Und mithilfe von Versionsangaben können Sicherheitsteams Benutzer ermutigen, in ihrem eigenen Tempo von Version 1 auf Version 2 zu migrieren, während sie in der Versionsdokumentation deutlich machen, dass Version 1 eine bekannte Sicherheitslücke aufweist.

Sicherheitstests erfordern, dass Entwickler Standardanforderungen mit einem API-Client senden, um die Qualität und Korrektheit der Systemantworten zu bewerten. Durch regelmäßige Sicherheitstests zur Identifizierung von Sicherheitslücken können Teams API-Schwachstellen beheben, bevor Angreifer die Möglichkeit haben, diese auszunutzen.

Zero-Trust-Sicherheitspraktiken basieren auf dem Prinzip, dass keinem Netzwerkverkehr – egal, ob er von innerhalb oder außerhalb des Unternehmens kommt – automatisch vertraut werden sollte. Sowohl der Benutzer als auch das Gerät werden standardmäßig als nicht vertrauenswürdig eingestuft. Bevor also Datenverkehr in das Netzwerk gelangen oder durch das Netzwerk geleitet werden kann, müssen die Zugangsdaten des Benutzers sorgfältig authentifiziert werden.

Mit einem Zero-Trust-Ansatz können Unternehmen ihre Daten und APIs so sichern, dass nur autorisierte Personen Zugang erhalten – selbst wenn ein Angreifer versucht, sich als legitimer Benutzer auf einem zuvor genehmigten Gerät auszugeben.

Die Sicherung von APIs ist für den funktionierenden Zustand der IT-Infrastruktur und die Datensicherheit von entscheidender Bedeutung. API-Sicherheit wird in den kommenden Jahren ein wichtiger Schwerpunkt bleiben, insbesondere da die API-Nutzung und -Verteilung bestehende API-Managementlösungen vor Herausforderungen stellt.

So erhöht beispielsweise die Verbreitung von Open-Source- und No-Code-APIs die Sicherheitsrisiken von Schatten-APIs, die außerhalb der offiziellen Aufsicht arbeiten. Um dieses Problem zu bekämpfen, wenden Sicherheitsteams gründlichere Verfahren mit Blick auf API-Bestand, Dokumentation, Governance und Multi-Faktor-Authentifizierung an, um Daten vor neuen API-Bedrohungen zu schützen.

Sicherheitsbewusste Unternehmen investieren auch in:

Die Verstärkung von API-Gateways hat für Softwareentwickler zunehmend an Bedeutung gewonnen^.6 Im Gegensatz zu API-Endgeräten, die bestimmte Interaktionspunkte innerhalb einer API sind, sind API Gateways zentrale Zugriffspunkte für alle API-Anfragen. Sie bieten Protokollübersetzungsdienste für verschiedene API-Protokolle, -Sprachen und -Stile – einschließlich GraphQL, REST-APIs und SOAP-APIs – und leiten Aufrufe an Backend-Dienste weiter.

Moderne API Gateways bieten dynamische Ratenbegrenzung und Funktionen zur Erkennung von Bedrohungen und schaffen so eine zusätzliche Ebene der API-Sicherheit für die heutigen Cloud-nativen Anwendungen und Microservice-gesteuerten IT-Umgebungen.

Unternehmen, die mit der digitalen Innovation Schritt halten möchten, müssen außerdem einen API-Sicherheitsansatz verfolgen, der Technologien wie KI (künstliche Intelligenz) und maschinelles Lernen (ML) umfasst. KI- und ML-gesteuerte Sicherheitsfunktionen können bereits proaktiv Bedrohungen identifizieren, indem sie anomale Datenmuster in API-Aufrufen erkennen. Solche Tools können außerdem Protokolle zur Bedrohungserkennung und -reaktion an die Entwicklung neuer Bedrohungen anpassen.

So können KI-gestützte Sicherheitsmaßnahmen beispielsweise eine adaptive Authentifizierung implementieren, bei der Sicherheitstools die Datenprüfung auf der Grundlage von Kontext und Verhaltensbiometrie automatisch anpassen.

Unternehmen setzen zunehmend auf Zero-Trust-Architekturen, die robuste Autorisierungs- und Authentifizierungsverfahren für alle Geräte oder Benutzer beim Versuch der Interaktion mit APIs zu priorisieren. Zero-Trust-API-Sicherheitsprinzipien sind besonders nützlich, um anfällige, öffentlich zugängliche APIs und Endgeräte zu schützen.⁷

Agentische KI bringt die autonomen Funktionen der Technologie der KI auf die nächste Stufe. Es verwendet große Sprachmodelle (LLMs) , Verarbeitung natürlicher Sprache (NLP) und ML , um autonome Aufgaben im Auftrag menschlicher Benutzer und anderer Systeme auszuführen. KI-Agenten verlassen sich jedoch auf APIs, um auf Daten zuzugreifen, sodass API-Sicherheit und agentische KI-Sicherheit untrennbar miteinander verbunden sind.

Wenn Entwickler weiterhin agentische KI-Innovationen fortsetzen, müssen sie sich mit den Sicherheitsrisiken rund um KI-Agenten auseinandersetzen. Als Reaktion darauf statten viele Unternehmen KI-Agenten mit erweiterten Überwachungs-, Analyse- und Blockierungsfunktionen aus, um sowohl die Agenten als auch die APIs, mit denen sie interagieren, vor Cyberangriffen zu schützen.

Strategische Partnerschaften mit Anbietern und API-Sicherheitsexperten werden auch in Zukunft entscheidend sein, um einen umfassenden API-Schutz zu erreichen. Strategische Kooperationen können Unternehmen dabei helfen, jede Phase des API-Sicherheitsprozesses abzudecken, von der API-Erkennung und Bedrohungserkennung bis hin zur Laufzeitanalyse und Reaktion auf Vorfälle.

Partnerschaften zur gemeinsamen Nutzung von Daten priorisieren den Austausch von Sicherheitsdaten zwischen Plattformen (z. B. Austausch von Schwachstellendetails und Threat-Intelligence). Dieser Austausch trägt dazu bei, Informationen zu konsolidieren, sodass Unternehmen einen klaren, einheitlichen Überblick über ihren API-Sicherheitsstatus erhalten. Allianzen ermöglichen es den einzelnen Sicherheitseinheiten, einzigartige Stärken und sich ergänzende Technologien zu bündeln, um das Sicherheitsmanagement zu optimieren und die gemeinsame Entwicklung zu fördern. Dank dieser strategischen Partnerschaften können Unternehmen von der gemeinsamen Sicherheitskompetenz profitieren und den Nutzern resilientere digitale Dienste anbieten.

Da APIs weiterhin neue Gelegenheiten im Netzwerkbereich ergreifen, werden die mit ihnen verbundenen Risiken entsprechend (und vielleicht sogar schneller) fortentwickeln. Ein proaktiver Ansatz für die API-Sicherheit kann Unternehmen dabei helfen, sensible Daten zu schützen und agile Sicherheitsstrategien zu entwickeln, die ihren Sicherheitsstatus stärken, wenn sich die Bedrohungslandschaft verändert.