维护排程是这样一项流程:决定何时开展工业维护、由谁执行,以及完成工单需要调配哪些资源。
维护排程是维护管理中的一项重要中介职能,它衔接维护规划 (确定需要完成哪些工作的过程)与这些任务的执行。维护排程的目标是确定一个可执行的时间范围,让所有必要的维护工作都能以最短的停机时间完成。
除了提供优质产品和营造安全的工作环境,避免停机也是所有工业制造运营中最紧迫的问题之一。然而,《福布斯》的一份报告指出,制造商平均每年要承受 800 小时的设备停机时间。这些损失的工时会转化为重大的财务损失,每年高达 500 亿美元。
尽管大多数制造业务并非全天候运转,但也有部分是;而任何设备停机都可能导致收入损失。计划外停机通常由故障或事故引起,代价高昂。妥善的维护规划有助于防止此类中断。
虽然有些维护任务不需要停机,但许多任务是需要的。尽管组织力求将停机时间降至最低,但安排计划内停机是有益的,因为它为维护创造了机会,可以避免日后出现计划外停机。
有效的维护规划会综合考虑生产需求、交付排程、资源可用性和设备自身状况等关键因素,对维护任务加以优化。
对于大多数工业和制造类组织而言,维护排程处于日常维护运营的核心位置。精心制定的维护排程表能帮助维护团队按时完成计划工作、降低紧急维修频率,并保障关键资产持续运行。
相反,维护规划不到位会让维护团队措手不及、疲于应对。这种做法被称为被动式维护,迫使维修技术人员将大部分时间用于响应紧急工单,而非防范故障的发生。
维护排程也是更广泛的维护与资产管理举措中的一项核心职能。无论组织是依赖电子表格中的预防性维护排程表,还是依赖完整的计算机化维护管理系统 (CMMS),目标通常都是相同的:在正确的时间完成正确的工作,同时尽可能减少对运营的干扰。
尽管维护规划与维护排程紧密相关、常被一并讨论,但二者在整体资产管理中属于不同职能。
提前规划能让排程表更贴近实际,而细致的排程则有助于确保规划工作不会白费。维护规划与维护排程共同构成了绝大多数高效维护战略的支柱。
维护排程最显著的优势在于减少计划外停机。当关键资产意外故障时,生产线陷入停滞、交付承诺无法兑现、加班成本攀升,技术人员也被从其他工作中抽调开来。无论是直接维修成本还是产量损失,计划外维护几乎总是比计划内维护更昂贵。
高效的维护排程可带来以下运营优势:
当维护团队和运营团队依据同一张排程表工作时,围绕实际设备需求协调生产计划、库存和人员配置也会变得更容易,从而提升整个组织的运营效率。
维护如何排程,在很大程度上取决于所执行的维护类型。大多数组织采用多种方法,根据关键性、成本和故障风险将其应用于不同资产。
如需更全面的了解,请参阅 IBM 的维护战略指南。
基于状态的维护排程以资产的实际状况为依据。传感器或检测会监测振动、温度或油质等指标,当这些指标超出可接受范围时便安排维护。
这种方法 有助于同时避免过度维护和欠维护,但也会让排程的可预测性略有下降。
大多数高效的维护排程表都具备以下几项共同要素:
维护排程流程通常遵循一个固定的循环:
最后一步很容易被忽视,但大部分长期价值正是来源于此。它为维护团队提供持续改进所需的数据。
衡量排程有效性的最常用指标包括以下几项:
计算机化维护管理系统 (CMMS) 集中管理维护信息,并自动执行规划、排程和跟踪维护所涉及的大部分工作。CMMS 软件和其他维护排程软件通常支持以下功能:
预防性维护软件通常是 CMMS 解决方案的核心组件,使组织能够为数千项资产管理预防性维护排程表,而无需手动跟踪每个时间间隔。
对于规模更大、资产密集型的组织,企业资产管理 (EAM) 系统可以将这些能力扩展到资产生命周期的全过程,涵盖从购置到运行、维护直至处置的各个阶段。许多现代 EAM 和 CMMS 平台还整合了 AI、IoT 数据和预测性分析,帮助维护规划员将更多工作负载转向基于状态的维护和预测性维护。
排程工作做得好的组织往往遵循以下几项常见做法:
大多数维护排程表都不会完美,而且它们也并非必须完美。更重要的是拥有一个可靠、可重复的流程,帮助维护团队走在设备问题前面。当这一流程运转有效时,它可以帮助组织减少计划外停机、控制维护成本、延长资产寿命,并让运营按预期进行。