预测性预测是借助历史数据与统计模型,对未来业务成果和财务业绩进行预判的过程。该方法已广泛应用于财务、营销、零售和人力资源等多个行业。
预测性预测源自传统预测方法,它通过持续分析数据规律进一步深化预测能力,从而出具具有前瞻性的洞察结论。财务计划和分析 (FP&A) 团队、运营主管和企业高管利用这些见解,就资源分配、客户保留率以及风险和增长战略做出更快、更自信的数据驱动型决策。
当今由人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 提供支持的预测预测工具正在从根本上改变组织的计划方式。FP&A 平台现在提供与企业资源规划 (ERP) 系统和 FP&A 软件的完全集成,可以从整个业务中提取实时数据和指标。
通过将这些工具与现有软件集成,可减少人工数据采集带来的延迟,同时让分析人员能够实时、动态掌握最新财务状况。自动化工具可处理常规建模任务,以便分析师专注于解释结果,并与其他利益相关者一起提供战略建议。
通过 Think 时事通讯,了解有关 AI、自动化、数据等方面最重要且最有趣的行业趋势。请参阅 IBM 隐私声明。
企业常会混用预测性预测与预测性分析这两个概念,但二者的用途截然不同。理解两者的区别有助于财务和业务领导者根据各自的能力,运用工具来解决问题。
预测性分析会询问“可能会发生什么以及为什么?”预测性预测会问“明年我们的收入、成本或需求会怎样?”
二者的输出结果也不同。预测性分析通常会生成概率评分、风险等级或行为分类结果。相比之下,预测性预测会生成数值化预测结果,例如营收目标、费用预算和现金流预估,可直接为财务规划与企业战略制定提供依据。
预测性预测的核心依赖于预测性分析。算法和建模技术推动了预测性分析,并驱动富有洞察力的预测模型。财务团队借助预测性分析剖析驱动企业经营业绩的核心因素,再通过预测性预测将这些分析洞察转化为具体的财务预估数据。
根据业务情景的规模和范围,可采用多种方式开展预测性预测工作。每种方法都是一种数据科学技术,用于依据时序数据点预测未来数值。
这类方法利用时序历史数据识别规律,并在设定的时间周期内预测未来趋势。分析师将时间序列模型应用于随时间呈现稳定规律的各项指标,例如月度营收、季节性需求或季度支出。时间序列分析是财务与供应链计划领域广泛使用的一种预测方法:
这些方法利用算法在海量数据集中识别复杂的非线性规律,这是传统统计模型无法规模化处理的。随着越来越多的数据流入模型,该算法会不断学习并改进其预测:
预测性预测包含几项必不可少的核心要素。
历史数据是任何预测性预测模型的基础。数据科学家依赖历史财务表现、运营指标和市场趋势来识别模式并建立准确预测。
干净、完整的数据对于预测模型生成可靠的结果和可视化图表至关重要。
统计模型和机器学习算法是预测性预测的分析引擎。它们处理大量数据、检测模式并根据定义的变量和假设生成预测结果。
模型的选择取决于业务目标、可用数据以及预测所需捕捉的变量关系复杂程度。
人工智能和机器学习工具扩展了预测性预测模型的功能。这些工具可自动执行日常建模任务、处理实时数据流,并在有新信息时改进预测。
将 AI 预测平台融入 FP&A 工作流程的企业,能够实现更高效、更灵活的财务规划。
预测性预测的更新程度取决于它所获得的数据。实时数据整合可将预测模型直接对接企业资源计划 (ERP) 系统、财务平台及业务运营数据库,确保预测结果能够反映最新的经营状况。
这种方法消除了人工数据采集带来的滞后性,尤其适用于海量数据集和多数据源场景,让财务团队能够实时掌握经营业绩状况。
人工监督是负责任预测性预测的一个关键方面。分析师及财务负责人必须审核模型输出结果、结合业务实际背景进行研判,并验证预测数据与当前已知市场环境是否相符。
技术进步应增强而不是取代人类的判断。
这七个步骤将帮助您构建成功的预测模型。
从业务问题入手,明确预测性预测需要达成的目标,以及其对业务的重要价值。例如,这类任务包括客户流失预测、销售额预测以及库存优化。
确定问题后,需明确范围、时间跨度和关键假设。设定明确的目标有助于确保流程中的每个步骤与可衡量的业务成果保持一致。
收集所需资料,包括财务报表、运营指标、市场数据和客户洞察,以此作为建模的基础依据。
数据质量在此阶段至关重要。不完整的数据、极端异常值或过时的数据可能会降低模型生成的预测的准确性。AI 驱动的 FP&A 平台有助于实现跨业务部门的数据收集和整合自动化,从而降低人为错误的风险。
选择合适的预测模型取决于多个因素,包括业务目标、可用数据的质量与体量,以及预测所需捕捉的变量关系复杂程度。
例如,时间序列模型可能适合用于收入预测,而机器学习模型则更适合处理具有复杂非线性模式的大型数据集。分析师在确定采用某一种方法之前,应先评估多种方法。
选定预测方法后,下一步是利用干净的历史数据和既定假设来构建模型。
机器学习模型需要经过一段时间的训练,才能让算法从输入的历史数据中学习模式和关系。分析师应利用历史数据结果对模型进行回测,确保其准确度后,再将模型应用于未来周期预测。
将模型连接到实时数据源,例如企业资源规划 (ERP) 系统、财务平台和市场信息源,以使某些预测在新信息可用时自动更新。
此步骤有助于将静态模型转变为动态预测引擎。
模型输出的成功取决于人工分析。分析师在审核预测结果时,会综合考量市场环境、战略重点以及业务实际情况,这些都是模型自身无法完全涵盖的因素。
在这一阶段,预测分析转化为决策制定,并将数据转化为财务管理者可落地执行的建议方案。
实施模型并生成分析师可以评估和测试的见解。模型需要持续微调并进行常态化监控,以保证预测准确度。
随着组织产生新的数据,预测模型需要将这些数据整合到现有模型中并定期进行迭代。
预测对组织至关重要,因为它将历史数据和模式转化为可落实的见解。主要好处包括:
金融行业可通过多种方式运用预测性预测,为未来业务事件构建更精准的预判结果。如下只是预测性预测的部分用例:
财务运营正面临一场由智能体式 AI 与自动化推动的重大变革。根据 IBM 商业价值研究院的 研究,68% 的企业高管表示正在尝试应用 AI 自动化技术,从财务运营中的数字助手逐步升级至自主智能体,以实现业务自助化。
AI 和机器学习平台正在实现常规预测任务的自动化,并将预测周期从定期建模转变为实时建模。研究还发现,到 2027 年,37% 的企业高管预计将部署无接触自动化技术以获取预测性洞察,另有 29% 计划将其应用于财务分析与财报编制工作。
财务建模 AI 智能体可以采集历史数据来构建预测模型,从而实现对现金流预测和预算差异等结果的准确预测。
另外,生成式 AI 正在推动场景建模超越静态假设,将其转变为企业范围内的决策资产。企业正借助全新工具重构原有工作流与运营仪表板,打通各业务单元的预测分析体系。
然而,人工监督仍然是关键的保障。保留人工介入环节,是负责任的 AI 预测不可或缺的一环。IBM 商业价值研究院就AI伦理问题进行的另一项研究发现,超过一半的受访企业了解 AI 伦理问题的重要性及其对业务产生影响。然而,只有 41% 的企业制定了将 AI 伦理融入 AI 战略的方法。
与此同时,随着对数字系统的依赖增加,企业必须建立强有力的数据隐私措施和安全政策。预测的最后一个障碍是有效的变革管理和利益相关者采用。只有获得员工认同并围绕技术建立完善配套流程,技术落地才能取得成功。
在整合的业务计划中融入 AI 技术,在能够为实现目标提供最大支持的环境中自由进行部署。
采用架构方法的数据战略 - 支持业务的数据驱动决策
IBM Consulting 可以帮助组织利用数据和 AI 来推动更智能、可扩展的商业决策。