La gestione dei rischi dell'AI è il processo di individuazione, mitigazione e gestione sistematica dei potenziali rischi associati alle tecnologie di AI. Implica una combinazione di strumenti, pratiche e principi, con un'enfasi particolare sull'implementazione di framework formali di gestione del rischio dell'AI.
In generale, l'obiettivo della gestione del rischio dell'AI è quello di ridurre al minimo i potenziali impatti negativi dell'AI, massimizzandone i benefici.
Unisciti ai leader della sicurezza che si affidano alla newsletter Think per ricevere notizie selezionate su AI, cybersecurity, dati e automazione. Impara velocemente da tutorial e articoli informativi consegnati direttamente nella tua casella di posta. Leggi l'Informativa sulla privacy IBM.
La gestione del rischio dell'AI fa parte del campo più ampio della governance dell'AI. La governance dell'AI si riferisce alle protezioni che garantiscono che gli strumenti e i sistemi di AI siano sicuri ed etici e che rimangano tali.
La governance dell'AI è una disciplina completa, mentre la gestione del rischio dell'AI è un processo all'interno di tale disciplina. La gestione del rischio dell'AI si concentra specificamente sull'identificazione e l'affrontamento di vulnerabilità e minacce per mantenere i sistemi di AI al sicuro dai danni. La governance dell'AI stabilisce i framework, le regole e gli standard che dirigono la ricerca, lo sviluppo e l'applicazione dell'AI per garantire sicurezza, equità e rispetto dei diritti umani.
Negli ultimi anni, l'uso dei sistemi di AI è aumentato in tutti i settori. McKinsey riferisce che il 72% delle organizzazioni utilizza attualmente una qualche forma di intelligenza artificiale (AI), con un aumento del 17% rispetto al 2023.
Sebbene le organizzazioni inseguano i benefici dell'AI, come innovazione, efficienza e aumento della produttività, non sempre ne affrontano i potenziali rischi, come problemi di privacy, minacce alla sicurezza e questioni etiche e legali.
I leader sono ben consapevoli di questa sfida. Un recente studio dell'IBM Institute for Business Value (IBM IBV) ha rilevato che il 96% dei leader ritiene che l'adozione dell'AI generativa renda più probabile una violazione della sicurezza. Allo stesso tempo, l'IBM IBV ha anche scoperto che solo il 24% degli attuali progetti di AI generativa sono protetti.
La gestione del rischio dell'AI può aiutare a colmare questa lacuna e consentire alle organizzazioni di sfruttare il pieno potenziale dei sistemi di intelligenza artificiale senza compromettere l'etica o la sicurezza dell'AI.
Come altri tipi di rischi per la sicurezza, i rischi legati all'AI possono essere intesi come una misura della probabilità che una potenziale minaccia legata all'AI si ripercuota su un'organizzazione e dell'entità del danno che tale minaccia arrecherebbe.
Sebbene ogni modello AI e caso d'uso sia diverso, i rischi dell'AI generalmente si dividono in quattro categorie:
Se non gestiti correttamente, questi rischi possono esporre i sistemi di AI e le organizzazioni a danni significativi, tra cui perdite finanziarie, danni alla reputazione, sanzioni normative, erosione della fiducia pubblica e violazioni dei dati.
I sistemi di AI si basano su set di dati che potrebbero essere vulnerabili a manomissioni, violazioni, distorsioni o attacchi informatici. Le organizzazioni possono mitigare questi rischi proteggendo l'integrità, la sicurezza e la disponibilità dei dati durante l'intero ciclo di vita dell'AI, dallo sviluppo all'addestramento e all'implementazione.
I rischi più comuni legati ai dati includono:
Gli attori delle minacce possono prendere di mira i modelli di AI per furto, reverse engineering o manipolazione non autorizzata. Gli autori di un attacco possono compromettere l'integrità di un modello manomettendone l'architettura, i pesi o i parametri, ossia i componenti principali che determinano il comportamento e le prestazioni di un modello AI.
Alcuni dei rischi più comuni legati ai modelli includono:
Sebbene i modelli di intelligenza artificiale possano sembrare magici, sono fondamentalmente prodotti di sofisticati algoritmi di codice e apprendimento automatico. Come tutte le tecnologie, sono suscettibili ai rischi operativi. Se non affrontati, questi rischi possono portare a malfunzionamenti del sistema e vulnerabilità della sicurezza che i cybercriminali possono sfruttare.
Alcuni dei rischi operativi più comuni includono:
Se le organizzazioni non danno priorità alla sicurezza e all'etica durante lo sviluppo e l'implementazione dei sistemi di AI, rischiano di commettere delle violazioni della privacy e di generare risultati distorti. Ad esempio, i dati di addestramento distorti utilizzati per le decisioni relative alle assunzioni potrebbero rafforzare gli stereotipi di genere o razziali e creare modelli di AI che favoriscono alcuni gruppi demografici rispetto ad altri.
I rischi etici e legali più comuni includono:
Molte organizzazioni affrontano i rischi dell'intelligenza artificiale adottando framework di gestione del rischio dell'AI, ovvero insiemi di linee guida e pratiche per la gestione dei rischi durante l'intero ciclo di vita dell'AI.
Si può anche pensare a queste linee guida come a dei playbook che delineano politiche, procedure, ruoli e responsabilità riguardanti l'uso dell'AI da parte di un'organizzazione. I framework di gestione del rischio dell'AI aiutano le organizzazioni a sviluppare, implementare e mantenere i sistemi di intelligenza artificiale in modo da ridurre al minimo i rischi, sostenere gli standard etici e raggiungere la conformità normativa continua.
Alcuni dei framework di gestione del rischio dell'AI più comunemente utilizzati includono:
Nel gennaio 2023, il National Institute of Standards and Technology (NIST) ha pubblicato l'AI Risk Management Framework (AI RMF) per offrire un approccio strutturato alla gestione dei rischi di intelligenza artificiale. Da allora il NIST AI RMF è diventato un punto di riferimento per la gestione del rischio di intelligenza artificiale.
L'obiettivo principale dell'AI RMF è aiutare le organizzazioni a progettare, sviluppare, implementare e utilizzare i sistemi di intelligenza artificiale in modo da gestire efficacemente i rischi e promuovere pratiche di AI affidabili e responsabili.
Sviluppato in collaborazione con il settore pubblico e privato, l'AI RMF è del tutto volontario e applicabile in qualsiasi azienda, settore o area geografica.
Il framework è suddiviso in due parti. La parte 1 offre una panoramica dei rischi e delle caratteristiche dei sistemi di AI affidabili. La parte 2, AI RMF Core, delinea quattro funzioni per aiutare le organizzazioni ad affrontare i rischi del sistema di intelligenza artificiale:
Lo EU Artificial Intelligence Act (EU AI Act) è una legge che regolamenta lo sviluppo e l'uso dell'intelligenza artificiale nell'Unione Europea (UE). La legge adotta un approccio alla regolamentazione basato sul rischio, applicando regole diverse ai sistemi AI in base alle minacce che rappresentano per la salute, la sicurezza e i diritti umani. La legge crea anche regole per la progettazione, la formazione e l'implementazione di modelli di intelligenza artificiale generici, come i foundation model alla base di ChatGPT e Google Gemini.
L'International Organization for Standardization (ISO) e l'International Electrotechnical Commission (IEC) hanno sviluppato standard che affrontano vari aspetti della gestione del rischio dell'AI.
Gli standard ISO/IEC sottolineano l'importanza della trasparenza, della responsabilità e delle considerazioni etiche nella gestione del rischio dell'IA. Forniscono inoltre linee guida attuabili per la gestione dei rischi dell'AI durante l'intero ciclo di vita dell'intelligenza artificale, dalla progettazione e lo sviluppo all'implementazione e al funzionamento.
Mentre il processo di gestione del rischio dell'AI varia necessariamente da un'organizzazione all'altra, le pratiche di gestione del rischio dell'AI possono offrire alcuni vantaggi fondamentali comuni se implementate con successo.
La gestione del rischio dell'AI può migliorare il livello di cybersecurity di un'organizzazione e l'uso della sicurezza dell'AI.
Conducendo valutazioni e audit regolari del rischio, le organizzazioni possono identificare i rischi potenziali e le vulnerabilità lungo tutto il ciclo di vita dell'AI.
A seguito di queste valutazioni, possono implementare strategie di mitigazione per ridurre o eliminare i rischi identificati. Questo processo potrebbe comportare misure tecniche, come il miglioramento della sicurezza dei dati e della robustezza del modello. Il processo potrebbe anche comportare adeguamenti organizzativi, come lo sviluppo di linee guida etiche e il rafforzamento dei controlli di accesso.
L'adozione di questo approccio più proattivo al rilevamento e alla risposta alle minacce può aiutare le organizzazioni a mitigare i rischi prima che si intensifichino, riducendo la probabilità di violazioni dei dati e il potenziale impatto degli attacchi informatici.
La gestione dei rischi dell'AI può anche aiutare a migliorare il processo decisionale complessivo di un'organizzazione.
Utilizzando un mix di analisi qualitative e quantitative, inclusi metodi statistici e opinioni di esperti, le organizzazioni possono ottenere una chiara comprensione dei loro potenziali rischi. Questa visione completa aiuta le organizzazioni a dare priorità alle minacce ad alto rischio e a prendere decisioni più informate sull'implementazione dell'AI, bilanciando il desiderio di innovazione con la necessità di mitigare i rischi.
Una crescente attenzione globale alla protezione dei dati sensibili ha stimolato la creazione di importanti requisiti normativi e standard di settore, tra cui il Regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR), il California Consumer Privacy Act (CCPA) e lo EU AI Act.
Il mancato rispetto di queste leggi può comportare pesanti multe e significative sanzioni legali. La gestione del rischio dell'AI può aiutare le organizzazioni a raggiungere la conformità e mantenere una buona reputazione, soprattutto perché le normative sull'intelligenza artificiale si evolvono quasi con la stessa rapidità della tecnologia stessa.
La gestione del rischio dell'AI aiuta le organizzazioni a ridurre al minimo le interruzioni e a garantire la continuità aziendale consentendo loro di affrontare in tempo reale i potenziali rischi legati ai sistemi di intelligenza artificiale. La gestione del rischio dell'AI può anche incoraggiare una maggiore responsabilità e sostenibilità a lungo termine consentendo alle organizzazioni di stabilire pratiche e metodologie di gestione chiare per l'uso dell'AI.
La gestione del rischio dell'AI incoraggia un approccio più etico ai sistemi di intelligenza artificiale dando priorità alla fiducia e alla trasparenza.
La maggior parte dei processi di gestione del rischio dell'AI coinvolge un'ampia gamma di parti interessate, tra cui dirigenti, sviluppatori di AI, data scientist, utenti, responsabili politici e persino esperti di etica. Questo approccio inclusivo aiuta a garantire che i sistemi di AI siano sviluppati e utilizzati in modo responsabile, tenendo conto di tutte le parti interessate.
Conducendo test e processi di monitoraggio regolari, le organizzazioni possono controllare meglio le prestazioni di un sistema di intelligenza artificiale e rilevare prima le minacce emergenti. Questo monitoraggio aiuta le organizzazioni a mantenere la conformità normativa costante e a porre rimedio in anticipo ai rischi legati all'AI, riducendo il potenziale impatto delle minacce.
Nonostante tutto il loro potenziale per semplificare e ottimizzare il modo in cui il lavoro viene svolto, le tecnologie di intelligenza artificiale non sono prive di rischi. Quasi ogni componente IT aziendale può diventare un'arma nelle mani sbagliate.
Le organizzazioni non devono evitare l'AI generativa. Devono semplicemente trattarla come qualsiasi altro strumento tecnologico. Ciò significa comprenderne i rischi e adottare misure proattive per ridurre al minimo le possibilità di successo dell'attacco.
Con IBM watsonx.governance, le organizzazioni possono facilmente dirigere, gestire e monitorare le attività di AI. IBM watsonx.governance può governare i modelli di AI generativa di qualsiasi fornitore, valutare lo stato di salute e l'accuratezza dei modelli e automatizzare i principali flussi di lavoro di conformità.