ما المقصود بموقع البيانات؟

مكان وجود البيانات هي الموقع الجغرافي أو الفيزيائي للبيانات. يمكن تحديده حسب الدولة التي تضم مركز البيانات أو الخوادم أو البنية التحتية الأخرى التي تعالج ومكان وجود البيانات.

تخطيط وتتبع مكان وجود البيانات هو مهمة شديدة الأهمية تساعد في ضمان الامتثال لقوانين أمن البيانات وخصوصية البيانات التي تتطور يومًا بعد يوم في جميع أنحاء العالم. نظرا لأن قوانين حماية البيانات غالبا ما تختلف حسب الاختصاص القضائي، فإن الموقع الجغرافي لأصول البيانات للمؤسسة يمكن أن يحدد المتطلبات القانونية التي تنطبق.

تتراوح المتطلبات القانونية من قواعد الحصول على الموافقة على جمع البيانات إلى قيود زمنية على تخزين البيانات. بالإضافة إلى ذلك، تفرض بعض الدول متطلبات مكان وجود البيانات للمنظمات التي تعمل داخل حدودها: فهي تفرض توطين البيانات — أي أن تكون البيانات في موقع محدد، مع السماح بنقل البيانات على نحوٍ محدود أو عدم السماح تمامًا.

تتجه المؤسسات بشكل متزايد إلى حلول البرمجيات لتحديد وتتبع أماكن وجود البيانات للمساعدة في ضمان الامتثال التنظيمي. تراقب هذه الحلول تدفقات البيانات بين المواقع المختلفة، بما في ذلك عبر الحدود الوطنية، لضمان عدم انتهاك البيانات للمتطلبات التنظيمية في وجهاتها المختلفة.

لفهم أهمية مكان وجود البيانات اليوم، من المفيد مراجعة تطور كل من تخزين البيانات وضوابط حماية البيانات حول العالم.

في أوائل العقد الأول من الألفية الثانية، غير مقدمو البنية التحتية السحابية الحديثة والخدمة السحابية مشهد إدارة البيانات ومعالجة البيانات. الوصول عند الطلب إلى الخوادم البعيدة يعني أن الشركات لم تعد مقيدة بأي قوة حوسبة والتخزين المتاح في البيئة المحلية. بدلاً من ذلك، يمكن للمؤسسات الاستفادة من مراكز البيانات في الدول المختلفة التي يديرها مزودو خدمات سحابية مثل Amazon Web Services (AWS) وMicrosoft Azure وGoogle Cloud.

توفر هذه البنية التحتية السحابية قابلية توسع سريعة ومرونة، بالإضافة إلى زمن استجابة أقل لحالات استخدام مثل الحوسبة الطرفية (حيث يجب أن تكون موارد الحوسبة قريبة من موقع إنشاء البيانات). مع دمج المزيد من الشركات لأحمال تشغيل الذكاء الاصطناعي، سيزداد استخدام مراكز البيانات فقط، مع توقع أن يتضاعف الطلب على سعة مراكز البيانات إلى ما يقرب من ثلاثة أضعاف بحلول عام 2030، وفقا لأبحاث McKinsey لعام 2025. ¹

مع السماح للشركات بجمع ومعالجة وتخزين المزيد من بيانات العملاء، بدأت الحكومات في وضع قوانين خصوصية البيانات لحماية المستهلكين. قاد الاتحاد الأوروبي الطريق في تنظيم جمع البيانات وحمايتها، مع توجيه حماية البيانات لعام 1995 ثم اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) الرائدة التي دخلت حيز التنفيذ في عام 2018. وضعت اللائحة العامة لحماية البيانات متطلبات لكيفية حماية المؤسسات للبيانات الشخصية وتحديد حقوق سكان الاتحاد الأوروبي، المعروفين أيضا باسم "مواضيع البيانات"، في جمع البيانات الشخصية واستخدامها وحيازتها.

أما الدول خارج الاتحاد الأوروبي، مثل أستراليا والبرازيل وكندا والصين والهند واليابان وجنوب إفريقيا والإمارات العربية المتحدة، فقد سنت في نهاية المطاف قوانين لحماية البيانات خاصة بكل منها. واليوم ، لدى ما يقرب من 80% من الدول قوانين لخصوصية البيانات وحمايتها.²

في كثير من الحالات، شملت جهود المشرعين لحماية البيانات أيضًا قوانين توطين البيانات - وهي تدابير تمنع المؤسسات من نقل البيانات خارج منطقة محددة وتتطلب منها الحفاظ على مكان وجود البيانات في تلك المنطقة. بالإضافة إلى المخاوف المتعلقة بحقوق الخصوصية، أشار مؤيدو توطين البيانات إلى مخاوف أمنية ومخاوف تتعلق بالأمن السيبراني: فقد يكون من الصعب على وكالات الأمن في الدولة الوصول إلى البيانات الحساسة المخزنة خارج بلد المنشأ، بينما قد تكون عرضة للمراقبة الأجنبية واختراقات البيانات من قبل عصابات الجرائم الدولية.

تراوحت متطلبات التوطين من حظر كامل على نقل البيانات الشخصية عبر الحدود (كما في روسيا) إلى حدود لنقل أنواع معينة من البيانات، مثل بيانات الرعاية الصحية الحساسة (كما في أستراليا).³ وفقا لبحث McKinsey، طبقت ثلاثة أرباع الدول قواعد لتوطين البيانات.⁴

إن تقاطع هذه الاتجاهات—نمو الحوسبة السحابية وتطوير قوانين خصوصية البيانات وتوطينها في الدول المختلفة—جعل من الضروري للمؤسسات معرفة مكان وجود بياناتها في جميع الأوقات على وجه التحديد. واليوم يُفرض على المؤسسات تحديد ما إذا كانت أنظمة بياناتها المتنامية، المنتشرة عبر مراكز البيانات حول العالم، تلبي متطلبات الامتثال في الاختصاصات القضائية ذات الصلة. وتحديد القوانين التي تنطبق على أي أصول بيانات يعني تحديد وتتبع مكان وجود البيانات الخاضعة للوائح التنظيمية.

مكان وجود البيانات وسيادة البيانات هما مصطلحان مختلفان لكنهما مرتبطان ارتباطاً وثيقاً. بينما يشير مكان وجود البيانات إلى الموقع المحدد للبيانات، فإن سيادة البيانات هي المبدأ الذي ينص على أن الدول لها سلطة قانونية وتنظيمية على البيانات التي يتم إنشاؤها أو معالجتها داخل حدودها. في جوهره، يُعد مكان وجود البيانات مفهومًا جغرافيًا بينما سيادة البيانات هي مفهوم قانوني.

غالباً ما يكون مكان وجود البيانات مفتاحاً لتحديد قوانين سيادة البيانات لأي دولة هي التي تنطبق — وبحسب تدفق البيانات، قد يمتد كل من مكان وجود البيانات وسيادة البيانات إلى أكثر من دولة.

على سبيل المثال، يجب على الشركة الأمريكية الامتثال لمتطلبات اللائحة العامة لحماية البيانات إذا شاركت في جمع وتخزين البيانات داخل دولة عضو في الاتحاد الأوروبي. لأنه في هذا السيناريو، سيكون للبيانات مكان وجود في تلك الولاية، مما يعني أن الاتحاد الأوروبي سيكون له سيادة على البيانات. إذا قامت تلك الشركة بعد ذلك بنقل البيانات من أجل المعالجة عبر تطبيق يتوفر بنظام البرمجيات كخدمة (SaaS) في كندا، فسيكون للبيانات أيضا مكان وجود في تلك الدولة. وهذا بدوره من شأنه أن يوسع سيادة البيانات لتشمل كندا ومن المحتمل أن يتطلب الالتزام بقانون حماية المعلومات الشخصية والوثائق الإلكترونية (PIPEDA).

المشهد العالمي للقوانين والأنظمة المتعلقة بمكان وجود البيانات وتوطين البيانات معقد ومتطور، مع وجود بعض القواعد التي تُعد أكثر تقييدًا من غيرها. يصنف باحثو McKinsey مقاييس تحديد الموقع إلى أربع فئات. ⁵

• يفرض ضرورة تخزين ومعالجة البيانات في منطقة جغرافية محددة، مما يتطلب في النهاية من المؤسسات بناء أو استخدام البنية التحتية المحلية في تلك الاختصاصات القضائي.
  
  
• لوائح تسمح بتكرار البيانات خارج منطقتها الجغرافية الأصلية، مع اشتراط بقاء نسخة في المنطقة الأصلية.
  
  
• لوائح تتطلب من المنظمات الحصول على موافقة الأفراد لنقل البيانات الشخصية خارج نطاق اختصاصها القضائي الأصلي.
  
  
• لوائح تسمح بنقل البيانات خارج نطاق الاختصاص القضائي الأصلي لكنها تتطلب تنفيذ تدابير لحماية خصوصية البيانات.

قد تتضمن الاختصاصات القضائية المختلفة متطلبات مختلفة، حيث ينطبق بعضها فقط على أنواع معينة من البيانات الحساسة.

تخاطر الشركات بالتعرض إلى مجموعة من العواقب إذا فشلت في تتبع وإدارة مكان وجود البيانات عبر مخازن بياناتها.

تستفيد المؤسسات، خاصة تلك التي تعمل في القطاعات الخاضعة للوائح التنظيمية والتي لديها بيانات تتدفق عبر الحدود، من البرمجيات لتتبع مكان وجود البيانات وضمان الامتثال التنظيمي في الاختصاصات القضائية المختلفة. أكثر أنواع الحلول شيوعا هو إدارة وضع أمن البيانات (DSPM).

تقوم منصات إدارة وضع أمن البيانات (DSPM) بتحديد مواقع البيانات وتتبع تدفقات البيانات عبر الموارد المحلية والسحابية. يمكنهم العثور على البيانات الحساسة وتصنيفها وتحديد مخاطر عدم الامتثال للأطر التنظيمية المعمول بها. بعبارة أخرى، يمكن لإدارة وضع أمن البيانات (DSPM) تنبيه المؤسسات عندما لا يتم التعامل مع البيانات المخزنة أو المعالجة في دولة معينة وفقاً لقوانين تلك الدولة.

توفر العديد من حلول إدارة وضع أمن البيانات (DSPM) أيضاً تعليمات معالجة خطوة بخطوة لحل المخاطر المحتملة، مما يسمح للمؤسسات بمعالجة قضايا مكان وجود البيانات وسيادة البيانات قبل أن تتحول إلى مشاكل مكلفة.