프롬프트 최적화란 무엇인가요?

작성자

Vrunda Gadesha

AI Advocate | Technical Content Author

최근 몇 년 동안 OpenAI의 ChatGPT, Anthropic의 Claude 및 IBM® watsonx.ai® 같은 생성형 AI 도구의 등장으로 인간이 대규모 언어 모델(LLM)과 상호 작용하는 방식에 변화가 일어났습니다. 이 모델들은 작문부터 고객 지원, 코딩 지원, 기업의 의사 결정 지원에 이르기까지 다양한 과업에서 인간과 유사한 응답을 생성할 수 있습니다.

그러나 이러한 아웃풋의 품질은 AI 모델 자체에 따라서만 결정되지 않고 대부분프롬프트가 어떻게 작성되는지에 따라 달라집니다. 첫 프롬프트를 조금만 수정해도 모델의 응답이 크게 달라질 수 있습니다. 관련성, 정확성 또는 일관성이 개선되기도 하고 악화되기도 합니다.

이 영역은 프롬프트 최적화에 중점을 둡니다. 이는 LLM에서 보다 정확하고 관련성이 높으며 고품질의 결과를 생성하기 위해 입력 프롬프트를 개선하는 관행을 말합니다.

이 문서에서는 개선, 반복, 컨텍스트를 통해 프롬프트를 최적화하고 LLM의 아웃풋 완성도를 높이는 방식을 알아봅니다. 하지만 먼저 프롬프트 최적화의 진정한 의미는 무엇이고, 이것이 더 광범위한 AI 환경에 어떻게 부합하는지 정의해 보겠습니다.

프롬프트 최적화 이해

프롬프트 최적화는 대규모 언어 모델(LLM)에서 생성되는 모델 응답을 개선하기 위해 프롬프트의 구조, 내용 및 명확성을 개선하는 프로세스입니다. 핵심 개념은 간단해 보일 수 있지만, 프롬프트가 기대치에 맞는 아웃풋을 일관되게 효율적으로 제공하게 만들려면 다양한 최적화 기술과 지표가 필요합니다.

프롬프트 최적화를 위해서는 프롬프트 엔지니어링, 반복 및 작업 정렬을 모두 생각해야 합니다. 고객 서비스 답변, 코딩 스니펫, 법률 요약 또는 제품 설명을 생성하는 경우 프롬프트를 여러 번 반복하여 개선해야 고품질의 신뢰할 수 있는 결과가 도출되는 경우가 많습니다. 

프롬프트 최적화 vs 프롬프트 엔지니어링

프롬프트 엔지니어링프롬프트 최적화
주로 퓨샷 프롬프트 또는 생각의 연결고리 추론 같은 기술을 사용해 처음부터 시작하는 프롬프트 구조 설계.여러 실행이나 데이터세트에서 성능을 개선하기 위해 기존 또는 원본 프롬프트를 개선하고 조정하는 작업.
퓨샷 예제, 서식 지정, 메타프롬프트의 전략적 사용 포함.평가 지표를 사용하여 반복적인 테스트, 아웃풋 평가 및 개선에 중점을 둡니다.

프롬프트 최적화는 지연 시간, 정확성 또는 비용(예: 애플리케이션 프로그래밍 인터페이스 또는 API 호출의 토큰 사용량과 관련된 가격 책정)이 우려되는 시나리오에서 특히 중요합니다. API를 사용하여 AI 어시스턴트를 구축하든, 응답을 테스트하든, 프롬프트 체인을 최적화하든, 효과적인 프롬프트 최적화를 위한 원칙은 동일하게 유지됩니다.

  • 최적화 프로세스의 요소
  • 프롬프트 최적화는 창의적이고 데이터에 기반합니다. 여기에는 다음이 포함되는 경우가 많습니다.
    • 원본 프롬프트의 성능 벤치마킹(기준선)
    • 인간의 판단 또는 자동화된 지표를 사용하여 아웃풋 평가
    • 명확성, 구조, 특이성 또는 길이에 맞게 조정
    • 대표적인 데이터 세트에 대한 테스트
    • 재사용 가능한 프롬프트 템플릿 또는 규모에 대한 메타프롬프트 만들기

일부 환경에서는 피드백 루프, 강화 학습 또는 미세 조정된 알고리즘을 사용하여 자동 프롬프트 최적화를 구현할 수도 있습니다. GitHub 같은 플랫폼의 오픈 소스 연구 환경이나 엔터프라이즈에서는 더욱 그렇습니다.

프롬프트 이상을 생각하고 전체 맥락 파악 

Think Newsletter를 통해 업계 뉴스, AI 툴, 프롬프트 엔지니어링 관련 최신 트렌드 소식을 받아보세요. 새로운 설명서, 튜토리얼, 전문가 인사이트도 이메일로 보내드립니다. IBM 개인정보 보호정책을 참고하세요.

감사합니다! 구독이 완료되었습니다.

프롬프트 최적화가 중요한 이유

프롬프트 최적화는 다양한 도메인에서 대규모 언어 모델(LLM)의 잠재력을 최대한 활용하는 데 중추적인 역할을 합니다. 많은 사용자가 프롬프트를 시작점으로 삼지만, 연구에 따르면 데이터에 기반해 의도적으로 최적화를 하면 특히 미묘한 추론이나 특정 도메인 관련 정확도가 필요한 상황에서 작업 수행 능력과 신뢰성을 크게 향상시킬 수 있습니다.

최근 연구에서는 모델 아웃풋의 품질을 개선할 뿐만 아니라 확장가능한 애플리케이션을 개발하기 위해서는 프롬프트 최적화가 필수라고 강조합니다. 최적화되지 않은 프롬프트는 두루뭉술하거나 일관성 없는 답변을 생성하는 경우가 많습니다. 최적화를 하면 사용자는 모델을 보다 정확하고 상황에 맞게 활용해서 더 높은 가치를 끌어낼 수 있습니다.1

최적화는 출력 품질 외에도 성능 효율성에 측정 가능한 영향을 미칩니다. 예를 들어, Choi(2025)는 불필요한 토큰 사용을 최소화하면서 관련성을 높이는 혼동 행렬 기반 프롬프트 조정 프레임워크를 도입했습니다. 이 방식은 곧 LLM을 대규모로 배포할 때 중요한 요소인 리소스 활용도 향상, 지연 시간 단축 및 API 비용 절감으로 이어집니다.2

추론의 관점에서 볼 때 프롬프트 구조는 매우 중요합니다. 연구에 따르면, 생각의 연결고리와 반복적인 지침 개선을 포함한 체계적인 프롬프트 형식은 수학 단어 문제와 상식 추론과 같은 복잡한 작업에서 LLM 성능을 크게 향상시킵니다. 이러한 이점을 누리려면 목표에 맞는 프롬프트 반복과 최적화가 필수인 경우가 많습니다.3

자동화의 중요성도 커지고 있습니다. 연구에서 언급되었듯, 휴리스틱 및 하이브리드 최적화 방법을 통해 AI 시스템은 프롬프트를 자율적으로 개선하게 되었습니다. 이를 통해 수동 작업으로 이루어진 시행착오 과정이 확장 가능한 지능형 파이프라인으로 탈바꿈합니다. 이러한 접근 방식은 다양한 사용 사례와 데이터 세트에서 일관성, 규정 준수, 성능을 모두 유지해야 하는 기업에 유용합니다.4

간단히 말해서 프롬프트 최적화는 사치가 아니라, 실제 애플리케이션에서 LLM에서 정확하게, 효율적으로, 정렬된 아웃풋을 생성하기 위한 기본 관행입니다.

프롬프트 최적화를 위한 주요 전략

프롬프트 최적화는 구조화된 전략을 적용하고 연구 기반 방법론을 활용할 때 가장 효과적입니다. 프롬프트 최적화를 위한 핵심 기술은 다음과 같습니다.

  • 프롬프트 템플릿 디자인
    프롬프트 템플릿은 자리 표시자가 있는 표준화된 형식입니다. 이 템플릿을 사용하면 명확성과 재현성이 향상됩니다. 실제 애플리케이션을 체계적으로 분석한 결과, 템플릿 구조가 명령 준수 성능에 큰 영향을 미치는 것으로 나타났습니다.5
  • 콘텐츠 및 형식 통합 최적화(CFPO)
    콘텐츠와 형식을 공동으로 최적화하면 콘텐츠만 조정할 때보다 나은 결과를 얻을 수 있습니다. 여러 오픈 소스 LLM에서 CFPO 프레임워크를 시험한 결과, 콘텐츠와 형식을 반복적으로 조정했을 때 일관적으로 성능이 향상되었습니다.4
  • 퓨샷 + 생각의 연결고리 프롬프트
    퓨샷 예시와 명시적인 생각의 연결고리 추론을 결합하면 수학과 상식 추론과 같은 추론 작업에서 모델 성능이 크게 향상됩니다. 광범위한 설문 조사 분석이 이를 뒷받침합니다.1
  • 메타프롬프팅 및 LLM 기반 프롬프트 개선
    메타프롬프트는 LLM을 활용하여 프롬프트를 제안합니다. LLM에서 생성된 피드백 루프를 사용하는 프레임워크는 인간의 막대한 인풋 없이 확장 가능한 개선을 보여주었습니다.6
  • 반복적인 평가 및 지표
    프롬프트 변형, 지표 평가(정확성, 관련성), 개선 정도로 구성된 데이터 기반 최적화 프로세스는 휴리스틱 검색을 통해 자동화할 수도 있습니다.1
  • 자동화된 다단계 작업 프레임워크
    복잡한 다단계 워크플로의 경우, PROMST(다단계 작업에서의 프롬프트 최적화)와 같은 프레임워크는 인간의 피드백과 학습된 점수를 통합하여 순차적 단계에서 프롬프트 개선을 이끌기 때문에 정적 프롬프트에 비해 강력한 이점을 제공합니다.5

프롬프트 최적화의 일반적인 함정

프롬프트 설계에서는 작은 실수마저 모델 성능 저하로 이어질 수 있습니다. 일반적인 문제 중 하나는 프롬프트가 너무 모호하거나 조악한 것입니다. 모델이 사용자의 요지를 정확하게 파악하지 못하면 너무 두루뭉술하거나 요점을 벗어난 아웃풋이 나오곤 합니다.

또 다른 실수는 하나의 프롬프트에 너무 많은 내용을 넣으려고 하는 것입니다. 여러 작업, 어조, 지침으로 인해 프롬프트에 과부하가 걸리면 모델이 혼란에 빠지고, 파편화된 응답을 내놓기도 합니다.

예제 제시 방식을 변경하거나, 지침과 질문을 섞거나, 어조를 바꾸는 등 일관되지 않은 형식을 취하면 특히 퓨샷 또는 생각의 연결고리에서 아웃풋 품질이 저하됩니다.

알기 힘들지만 주의해야만 하는 함정은 반복을 생략하는 것입니다. 프롬프트 최적화가 한번에 이루어지는 경우는 거의 없습니다. 변형된 버전을 테스트하거나 여러 아웃풋을 비교하지 않으면 성능이 향상되지 않습니다.

마지막으로, 청중이나 사용 사례 정렬을 무시하면 안됩니다. 예를 들어 법률 관련 내용 생성에 가벼운 어조를 사용하는 식입니다. 그러면 기술적으로는 정확하지만 문맥적으로는 부적절한 아웃풋이 생성될 수 있습니다.

이러한 함정을 피하면 프롬프트 최적화를 사용 사례 전반에 걸쳐 효과적으로 활용하며 신뢰할 수 있게 만드는 데 도움이 됩니다. 

프롬프트 최적화를 위한 툴 및 기법

프롬프트 최적화의 핵심은 아웃풋의 완성도를 높이는 것은 물론 반복할 때마다 학습, 측정, 발전하는 시스템을 구축하는 것입니다.

이를 지원하기 위해 최적화 프로세스를 보다 추적 가능하고 기술적으로 강력하게 만드는 전문 플랫폼들이 등장했습니다.

  • PromptLayer는 LLM 워크플로에 맞춰 특별히 설계된 신속한 로깅 및 버전 관리 인프라입니다. 이는 프롬프트에 대한 Git 역할을 하며 대기 시간, 토큰 사용량 및 응답과 같은 메타데이터와 함께 모든 프롬프트-모델 쌍을 캡처합니다. 개발자는 과거의 실행을 쿼리하고, 시간 경과에 따른 프롬프트 성능을 추적하고, A/B 테스트를 실행하여 프로덕션의 다양한 공식을 평가할 수 있습니다.

  • Humanloop는 사용자가 실제 데이터로 프롬프트를 테스트하고 구조화된 인간 평가를 수집하여 성능 지표에 따라 프롬프트를 미세 조정할 수 있는 피드백 중심의 프롬프트 최적화 환경을 제공합니다. 프롬프트 전반에 걸쳐 신속한 반복을 지원하고 체계적인 개선을 위해 정성적, 정량적 신호 수집을 자동화하는 데 도움이 됩니다.

이러한 도구를 사용하면 프롬프트 최적화를 통제되고 측정 가능한 프로세스로 만들어서, 사람의 짐작에만 의존하지 않고도 아웃풋을 개선할 수 있습니다.

사용 사례

프롬프트 최적화는 단순한 이론적 행위가 아니며, 모델 동작을 특정 작업과 목표에 맞게 조정하여 다양한 영역에 측정 가능한 영향을 미칩니다.

  • 고객 지원 자동화
    최적화된 프롬프트를 통해 챗봇과 헬프데스크 시스템에서 정확하고 정책을 준수하는 자동화된 답변을 제공합니다. 문제 유형 및 감정과 관련된 프롬프트 변형을 사용하면 해결 시간을 단축하고, 할루시네이션을 최소화하며, API 토큰 사용량을 줄여 성능을 미세 조정할 수 있습니다.
  • 콘텐츠 생성
    마케팅과 전자상거래 분야에서는 퓨샷 예시로 구성된 체계적인 프롬프트를 사용하여 제품 설명, SEO 헤드라인, 광고 문구를 생성합니다. 어조, 형식, 키워드 밀도를 최적화하면 브랜드 일관성을 지키면서 아웃풋 효율성을 높일 수 있습니다.
  • 데이터 분석 및 보고
    LLM은 생각의 연결고리 추론과 도메인 특화 어휘를 통해 구조화된 데이터를 해석하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 프롬프트 최적화를 하면 복잡한 테이블과 데이터 세트에서 추세, 비교 또는 요약을 정확하게 추출할 수 있습니다.
  • 교육 튜터링 시스템
    조교들은 LLM을 통해 단계별 형식으로 설명을 제공하는 프롬프트를 활용할 수 있습니다. 최적화된 프롬프트는 다양한 연령대에 맞게 개념을 단순화하고 특정한 커리큘럼 표준을 준수하는 데 도움이 됩니다.
  • 기업 문서 요약
    법무, 규정 준수 및 감사 팀은 최적화된 프롬프트를 사용하여 계약, 보고서 및 메모를 요약할 수 있습니다. 메타프롬프팅과 퓨샷 튜닝 같은 기술은 관련성을 높이고 할루시네이션을 줄이며 다운스트림 사용을 위한 형식 일관성을 유지합니다.

이러한 상황에서 프롬프트를 세심하게 최적화하면 확장 가능한 고품질 자동화에 한발 더 다가가 인간의 개입을 줄이고 LLM 기반 워크플로의 안정성을 높일 수 있습니다.

미래의 프롬프트 최적화

LLM이 계속 확장됨에 따라, 수동으로 이루어지던 프롬프트 최적화는 자동화된 모델 기반 개선 작업으로 전환될 것입니다. 인간 피드백을 통한 강화 학습(RLHF), 프롬프트 증류 및 메타 프롬프트 진화와 같은 새로운 기술을 통해 모델은, 작업 성공과 사용자 선호도를 바탕으로 자체 프롬프트를 개선하는 방법을 학습할 수 있습니다.

시스템 수준에서는 프롬프트 최적화 파이프라인과 LLMOps 플랫폼 간의 통합을 통해 프롬프트 평가부터 API 및 배포 전반의 실시간 튜닝에 이르기까지 모든 것을 자동화할 것입니다. 이 방식을 취하면 동적 프롬프트 조정, 상황 인식 동작 및 비용 인식 추론이 가능해져, 프롬프트가 정적 인풋이 아닌 적응형 지능 인터페이스에 가까워 집니다. 

요약

프롬프트 최적화는 대규모 언어 모델과 좀 더 정확하고 효율적이며 신뢰할 수 있는 방식으로 상호 작용하기 위한 원동력입니다. 콘텐츠를 작성하든, 문제를 해결하든, 엔터프라이즈 도구를 구축하든, 최적화된 프롬프트는 모델 동작을 작업 목표에 맞추는 데 도움이 됩니다.

프롬프트 템플릿과 퓨샷 예시부터 반복적인 개선 및 자동화된 도구에 이르기까지, 지금까지 살펴본 기술들은 세심한 인풋에서 훌륭한 아웃풋이 나온다는 것을 보여줍니다. 이 분야가 성숙해질 수록 프롬프트 최적화는 단순한 기술이 아니라 생성형 AI 시스템 인프라의 핵심 계층이 될 것입니다. 

관련 솔루션
IBM® watsonx.ai

AI 빌더를 위한 차세대 엔터프라이즈 스튜디오인 IBM watsonx.ai로 생성형 AI, 파운데이션 모델 및 머신 러닝 기능을 학습, 검증, 조정 및 배포하세요. 적은 데이터로 짧은 시간 내에 AI 애플리케이션을 구축하세요.

watsonx.ai 살펴보기
인공 지능 솔루션

업계 최고의 AI 전문성과 솔루션 포트폴리오를 보유한 IBM과 함께 AI를 비즈니스에 활용하세요.

AI 솔루션 살펴보기
인공 지능(AI) 컨설팅 및 서비스

IBM Consulting AI 서비스는 기업이 AI 활용 방식을 재구상하여 혁신을 달성하도록 지원합니다.

AI 서비스 살펴보기
다음 단계 안내

IBM Concert는 AI를 사용하여 운영에 관한 중요한 인사이트를 발견하고 개선을 위한 애플리케이션별 권장 사항을 제공합니다. Concert를 통해 비즈니스를 발전시키는 방법을 알아보세요.

Concert 살펴보기 비즈니스 프로세스 자동화 솔루션 살펴보기
각주

1 Cui, W., Zhang, J., Li, Z., Sun, H., Lopez, D., Das, K., Malin, B. A., & Kumar, S. (2025년). Automatic prompt optimization via heuristic search: A survey. arXiv. arXiv:2502.18746. https://arxiv.org/abs/2502.18746

2 Choi, J. (2025). Efficient prompt optimization for relevance evaluation via LLM-based confusion-matrix feedback. Applied Sciences, 15(9), 5198. https://doi.org/10.3390/app15095198

3 Yang, C., Wang, X., Lu, Y., Liu, H., Le, Q. V., Zhou, D., & Chen, X. (2023년 9월 7일). Large Language Models as Optimizers: Optimization by PROmpting (OPRO). arXiv. arXiv:2309.03409. https://arxiv.org/abs/2309.03409

4 Liu, Y., Xu, J., Zhang, L. L., Chen, Q., Feng, X., Chen, Y., Guo, Z., Yang, Y., & Cheng, P. (2025년 2월 6일). Beyond prompt content: Enhancing LLM performance via Content-Format Integrated Prompt Optimization (CFPO). arXiv. arXiv:2502.04295. https://arxiv.org/abs/2502.04295

5 Yongchao, L., Yao, S., Liu, S., Zhong, X., & Huang, J. (2024년). PROMST: Prompt optimization for multi-step tasks with human feedback. MIT REALM Project. https://yongchao98.github.io/MIT-REALM-PROMST

6 Wan, X., Shi, Z., Yao, L., He, H., & Yu, D. (2024년). PromptAgent: Language model as a prompt designer for language model. In Advances in Neural Information Processing Systems (NeurIPS 2024). https://neurips.cc/virtual/2024/poster/95758