什么是净零？

净零是指从大气中清除的温室气体排放量足以抵消人类活动所产生的排放量，从而达到的一种平衡状态。

交通运输、能源生产（尤其是化石燃料的燃烧）和工业过程会产生二氧化碳、甲烷以及其他被称为温室气体 (GHGs) 的气体。这些气体会将热量滞留在地球大气层内，导致全球变暖。实现净零排放需要国家、社区和企业共同采取措施推进去碳化。这意味着，他们必须通过自然或人工方式清除等量的排放，以平衡其产生的排放，例如使用 可再生能源 和实施碳捕集与封存技术。

全球气温较工业化前水平已升高 1°C，气候变化的影响正日益严峻。若不采取行动减缓气候变化，地球将面临灾难性后果，例如极端天气事件、海平面上升和粮食短缺。

政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 指出，为了将全球变暖限制在工业化前水平以上 1.5°C (2.7°F) 以内（这是一个临界点，超出此限度气候变化影响将显著加剧），全球需要在 2050 年左右实现二氧化碳 (CO2) 净零排放。支持者认为，实现净零将减缓气温上升，创造新的经济机遇，改善公共健康，并为子孙后代营造更美好的环境。

净零概念在过去几十年中逐步发展，近年来因对气候变化的日益关注而获得显著推动。

1970 年代至 2000 年代初：早期讨论

通过平衡排放以实现净零效应的想法，根植于早期关于气候变化和 可持续性 的讨论。该术语大约在 1970 至 1980 年代开始出现在科学文献和政策论述中，通常与能效和可再生能源战略相关联。2000 年代，碳中和 概念开始普及。它与净零概念相似，意指二氧化碳排放可以通过从大气中吸收等量二氧化碳来平衡。许多企业和组织开始宣布自身的碳中和承诺。

2015-2018 年：国际行动

在 2015 年联合国气候变化大会 (COP21) 上，世界各国及其他利益相关方共同通过了《巴黎协定》，这是一项具有里程碑意义的国际条约，设定了一个全球框架，旨在将全球变暖控制在工业化前水平以上低于 2°C (3.6°F) 的范围，其长期目标是将升温限制在 1.5°C (2.7°F)。为实现此目标，该协定认识到全球排放需要在本世纪下半叶达到净零。2018 年，IPCC 发布了一份关于全球变暖影响的特别报告，指出到 2030 年，全球人为造成的二氧化碳净排放量需比 2010 年水平减少约 45%，并在 2050 年左右达到净零。

2019 年至今：净零承诺

截至 2024 年，已有 140 多个国家设定了净零目标，这些目标涵盖了约 88% 的全球排放。超过 9,000 家公司、1,000 个城市、1,000 所教育机构和 600 家金融机构已加入联合国的"零碳竞赛" campaign，承诺采取严格、立即的行动，到 2030 年将全球排放量减半。 ¹

净零排放目标的确立基于对一国或一组织温室气体排放及其减排和抵消能力的全面理解。第一步是进行基准排放清单核算，即 碳核算，具体方法是计算当前的温室气体排放水平，涵盖范围 1 排放（自有或受控源的直接排放）、范围 2 排放（外购能源产生的间接排放）和 范围 3 排放（供应链中发生的间接排放）。

多个国际合作项目协助了目标的设定。科学碳目标倡议 (SBTi) 是碳披露项目 (CDP)、联合国全球契约 (UNGC)、世界资源研究所 (WRI) 和世界自然基金会 (WWF) 之间的合作项目，旨在帮助企业利用研究和数据设定减排目标，使其符合科学认为的限制全球变暖所必需的水平。SBTi 提供了一个框架和指南，帮助企业制定和验证其目标，确保这些目标与最新的气候科学一致。目标设定的依据还包括《巴黎协定》的规定，即各国必须提交国家自主贡献 (NDCs)，概述其气候行动计划。一些国家还制定了本世纪中叶战略，勾勒出实现净零排放的长期愿景，而企业则寻求利益相关方帮助指导其目标设定。

然后在此基础上，制定减排计划。它可能涉及提高能源效率、转向可再生能源、改进废物管理、改变运输方式或通过再造林等碳清除项目进行抵消。这些去碳化努力是实现净零目标的核心。

一旦设定了减排目标，要确保其实现，就需要定期监测和报告，这包括随时间推移跟踪排放情况并对战略进行必要调整。为确保可信度和透明度，许多组织选择让其排放数据和减排战略经过第三方验证。

“净零排放”和“碳中和”这两个术语有时可以互换使用；但是，两者之间存在一些差异。两者都指平衡温室气体排放的努力。但碳中和允许组织仅仅通过抵消来实现排放平衡，而不一定需要首先减少其产生的排放量。而净零排放是通过减少总体排放量，并在不可避免的剩余排放的情况下使用抵消措施来实现的。SBTi 可用于验证净零努力，但不能用于验证碳中和声明。

各个国家或地区以及企业正在采用各种战略来实现净零排放目标。以下是一些关键方法：

许多国家或地区正在大力投资于风能、太阳能、水力发电和地热能等可再生能源。它们还逐步淘汰燃煤电厂，并通过补贴和政策激励措施推广清洁能源的使用。许多私营部门公司和公共组织正在转向使用可再生能源为其运营提供动力。这可能涉及安装太阳能电池板、直接从供应商处购买绿色能源或购买可再生能源证书 (RECs)。

各个国家或地区正积极推行相关标准与法规，旨在提升建筑、交通以及工业流程的能源效率。这包括从车辆的燃油经济性标准到要求节能设计和施工的建筑规范等方方面面。此外，它们还投资建设了一批可持续发展项目，例如自行车道、人行道和垃圾处理设施，以期减少温室气体排放。企业则积极投资于 LED 照明、高效暖通空调系统以及能源管理软件等技术，以此降低能源消耗。同时，它们还将可持续设计理念融入建筑领域，以达到节能减排、降低环境影响的目的。

企业也积极与供应商协同合作，致力于在整个供应链环节减少碳排放与气候影响。具体措施包括可持续地采购原材料、减少废弃物，以及协助供应商提升其自身的能源利用效率。

对于无法完全消除的残余排放，许多公司选择投资碳抵消项目。这类项目形式多样，既包括植树造林，也涵盖可再生能源设施的建设，它们能够帮助在其他地方清除或减少温室气体。然而，必须明确指出，仅仅依赖碳抵消手段，而不从源头上切实减少排放，并不足以实现净零目标。

许多国家或地区正通过税收减免与补贴政策，大力推广电动汽车（EV）的使用。部分国家甚至已经制定了禁售新型汽油车和柴油车的明确时间表。拥有大量车队的企业也正加速转向电动化，不仅配套安装充电基础设施，还提供各类激励措施，鼓励员工使用电动汽车。

这种方法也称为碳捕集与封存（CCS），它能够直接从排放源捕获二氧化碳（CO2），随后将其安全地封存于地下地质构造中，从而减轻对大气和全球气温的影响。一些公司，特别是那些身处重工业领域的企业，正投资于CCS技术以降低其排放水平。许多国家或地区也正利用此项技术来助力实现其气候目标，并在减排的同时保障自身的能源安全（这意味着它们可以在降低环境影响的同时，继续使用化石燃料）。

企业也正在升级其产品与服务，使其更具可持续性——例如，致力于开发更耐用、更易维修，或设计为可在生命周期结束时被回收的产品。

这项经济战略的核心是为碳排放定价，具体可通过征收碳税或实施限额与交易体系来实现，以此激励企业主动减少其碳足迹。

森林、湿地以及其他生态系统在吸收大气中的二氧化碳方面扮演着至关重要的角色。许多国家或地区正在推行各项政策，以保护这些关键区域并努力恢复已退化的生态系统。

部分国家已将净零目标正式纳入法律，使其成为必须在特定日期前达成的法定要求。许多国家还通过《巴黎协定》等国际协议协同努力，相互协调行动并建立问责机制。对于企业而言，建立合作伙伴关系与达成协作协议，正有效帮助其提升供应链效率并减少排放。

实现净零目标并非没有挑战。其中最大的挑战之一便是向低碳经济转型所需的巨额成本。尽管从长远看，这将带来节约效应和新的经济机遇，但高昂的前期投入仍可能构成障碍，对发展中国家或规模较小的公司而言尤其如此。实现净零转型要求对供应链和价值链进行深度且大规模的调整，这在全球范围内实施起来尤为困难。

此外，还需要建立可靠的机制，确保减排成果是真实、可验证且得到实际行动支持的。虽然许多组织都做出了温室气体净零排放承诺，但其中许多组织只是承诺了自己的意图，几乎没有落实如何实现净零排放目标。这种情况也引发了对“漂绿”的审视。漂绿是指一个组织对自己的气候行动进行不准确或不完整的宣传，向利益相关方夸大自己在环保实践和绩效结果方面的努力。

尽管净零排放并非没有问题和挑战，包括上述问题和挑战，但该运动无疑刺激了以前不存在的气候行动。 世界各地的组织和司法管辖区的集体气候行动催生了气候政策、基准测试和排放透明度。一些投资者将净零排放计划纳入他们的组织绩效评估中。反过来，各组织也公开承诺努力实现这些成果。