Quando la digital forensics e la risposta agli incidenti vengono condotte separatamente, possono interferire l'una con l'altra. Gli incident responder possono alterare o distruggere le prove eliminando una minaccia dalla rete e gli investigatori forensi possono ritardare la risoluzione delle minacce durante la ricerca delle prove. Le informazioni potrebbero non fluire tra questi team, rendendo tutti meno efficienti di quanto potrebbero essere.
DFIR fonde queste due discipline in un unico processo eseguito da un unico team. Questo comporta due importanti vantaggi:
La raccolta forense dei dati avviene parallelamente alla mitigazione delle minacce. Durante il processo DFIR, gli incident responder utilizzano tecniche forensi per raccogliere e conservare prove digitali mentre contengono ed eliminano una minaccia. Questo garantisce che la catena di custodia venga seguita e che le prove preziose non vengano alterate o distrutte dalle attività di risposta agli incidenti.
L'analisi post-incidente include l'esame di prove digitali. DFIR utilizza prove digitali per approfondire gli incidenti di sicurezza. I team DFIR esaminano e analizzano le prove che hanno raccolto per ricostruire l'incidente dall'inizio alla fine. Il processo DFIR termina con un report che descrive in dettaglio quello che è successo, come è successo, l'entità completa dei danni e come evitare attacchi simili in futuro.
I vantaggi che ne derivano includono:
- Prevenzione delle minacce più efficace. I team DFIR indagano sugli incidenti in modo più approfondito rispetto ai tradizionali team di risposta agli incidenti. Le indagini DFIR possono aiutare i team addetti alla sicurezza a comprendere meglio le minacce informatiche, creare playbook di risposta agli incidenti più efficaci e bloccare più attacchi prima che si verifichino. Le indagini DFIR possono inoltre aiutare a semplificare il rilevamento delle minacce scoprendo prove di minacce attive sconosciute.
- Durante la risoluzione delle minacce si perdono poche prove o addirittura nessuna prova. In un processo di risposta agli incidenti standard, gli incident responder possono commettere errori nella fretta di contenere la minaccia. Ad esempio, se gli incident responder spengono un dispositivo infetto per contenere la diffusione di una minaccia, qualsiasi prova rimasta nella RAM del dispositivo andrà persa. Formati sia in digital forensics sia nella risposta agli incidenti, i team del DFIR sono abili nel preservare le prove e risolvere gli incidenti.
- Miglioramento del supporto alle controversie. I team DFIR seguono la catena di custodia, il che significa che i risultati delle indagini DFIR possono essere condivisi con le forze dell'ordine e utilizzati per perseguire i criminali informatici. Le indagini DFIR possono inoltre supportare le richieste di risarcimento assicurativo e gli audit normativi successivi alla violazione.
- Ripristino delle minacce più rapido e robusto. Dal momento che le indagini forensi sono più robuste delle indagini standard di risposta agli incidenti, i team DFIR possono scoprire malware nascosti o danni al sistema che altrimenti sarebbero passati inosservati. Questo aiuta i team addetti alla sicurezza a eliminare le minacce e a riprendersi dagli attacchi in modo più completo.