Wenn digitale Forensik und Incident Response getrennt voneinander durchgeführt werden, können sie sich gegenseitig behindern. Einsatzkräfte können Beweise verändern oder zerstören, während sie eine Bedrohung aus dem Netzwerk entfernen, und forensische Ermittler können die Lösung einer Bedrohung verzögern, während sie nach Beweisen suchen. Es kann sein, dass der Informationsfluss zwischen diesen Teams nicht funktioniert, wodurch alle weniger effizient sind, als sie sein könnten.
DFIR vereinigt diese beiden Disziplinen in einem einheitlichen Prozess, der von einem gemeinsamen Team durchgeführt wird. Dadurch ergeben sich zwei wichtige Vorteile:
erfolgt die forensische Datenerfassung parallel zur Entschärfung von Bedrohungen. Während des DFIR-Prozesses verwenden die Einsatzkräfte forensische Techniken, um digitale Beweise zu sammeln und zu sichern, während sie eine Bedrohung eindämmen und beseitigen. Dadurch wird sichergestellt, dass die Aufbewahrungskette eingehalten wird und wertvolle Beweise nicht durch die Maßnahmen zur Reaktion auf einen Vorfall verändert oder zerstört werden.
Die Überprüfung nach einem Vorfall umfasst auch das Überprüfen von digitalen Nachweisen. DFIR nutzt digitale Beweise, um Sicherheitsvorfällen auf den Grund zu gehen. DFIR-Teams untersuchen und analysieren die Beweise, die sie gesammelt haben, um den Vorfall von Anfang bis Ende zu rekonstruieren. Der DFIR-Prozess endet mit einem Bericht, in dem detailliert beschrieben wird, was passiert ist, wie es passiert ist, das gesamte Ausmaß des Schadens und wie ähnliche Angriffe in Zukunft vermieden werden können.
Die daraus resultierenden Vorteile umfassen:
- Effektivere Bedrohungsprävention. DFIR-Teams untersuchen Vorfälle gründlicher als herkömmliche Notfallteams. DFIR-Untersuchungen können Sicherheitsteams helfen, Cyberbedrohungen besser zu verstehen, effektivere Reaktionspläne (Incident Response Playbooks) zu erstellen und mehr Angriffe zu stoppen, bevor sie passieren. DFIR-Untersuchungen können auch dazu beitragen, die Bedrohungsjagd zu rationalisieren, indem sie Hinweise auf unbekannte aktive Bedrohungen aufdecken.
- Bei der Auflösung der Bedrohung gehen nur wenige oder gar keine Beweise verloren. Bei einer Standardreaktion auf einen Vorfall kann es vorkommen, dass die Einsatzkräfte in der Eile, die Bedrohung einzudämmen, einen Fehler machen. Wenn die Einsatzkräfte beispielsweise ein infiziertes Gerät ausschalten, um die Ausbreitung einer Bedrohung einzudämmen, gehen alle Beweise, die im Arbeitsspeicher des Geräts gespeichert sind, verloren. DFIR-Teams, die sowohl in digitaler Forensik als auch in der Reaktion auf Vorfälle geschult sind, sind in der Lage, Beweise zu sichern und gleichzeitig Vorfälle aufzuklären.
- Verbesserte Unterstützung bei Rechtsstreitigkeiten. DFIR-Teams folgen der Beweiskette, was bedeutet, dass die Ergebnisse von DFIR-Untersuchungen mit den Strafverfolgungsbehörden geteilt und zur Verfolgung von Cyberkriminellen verwendet werden können. DFIR-Untersuchungen können auch Versicherungsansprüche und behördliche Prüfungen nach einem Verstoß unterstützen.
- Schnellere und robustere Wiederherstellung von Bedrohungen. Da forensische Untersuchungen robuster sind als Standarduntersuchungen zur Reaktion auf Vorfälle, können DFIR-Teams versteckte Malware oder Systemschäden aufdecken, die sonst übersehen worden wären. Dies hilft den Sicherheitsteams, Bedrohungen zu beseitigen und sich von Angriffen gründlicher zu erholen.