Docker Swarm e Kubernetes a confronto

In poche parole, i container sono un modo standard per impacchettare le app e tutte le loro dipendenze in modo da poter spostare senza problemi le app tra gli ambienti di runtime. Impacchettando il codice, le dipendenze e le configurazioni di un app in un unico blocco predefinito di facile utilizzo, i container ti consentono di adottare misure importanti per ridurre i tempi di implementazione e migliorare l'affidabilità delle applicazioni.

Nelle applicazioni aziendali, il numero di contenitori può crescere rapidamente fino a raggiungere un numero ingestibile. Per utilizzare i tuoi container nel modo più efficace, dovrai orchestrare le tue applicazioni containerizzate, ed è qui che entrano in gioco Kubernetes e Docker Swarm.

Kubernetes è una piattaforma portatile e open-source per la gestione dei container, dei loro complessi workload di produzione e della scalabilità. Con Kubernetes, gli sviluppatori e i team DevOps possono programmare, implementare, gestire e scoprire app altamente disponibili sfruttando la flessibilità dei cluster. Un cluster Kubernetes è composto da host di calcolo chiamati nodi di lavoro. Questi nodi di lavoro sono gestiti da un master Kubernetes che controlla e monitora tutte le risorse nel cluster. Un nodo può essere una macchina virtuale (VM) o una macchina fisica, bare metal.

Agli albori di Kubernetes, i collaboratori della community hanno utilizzato le loro conoscenze nella creazione e nell'esecuzione di strumenti interni, come Borg e Omega, due sistemi di gestione cluster. Con l'avvento della Cloud Native Computing Foundation (CNCF) in collaborazione con la Linux Foundation, la community ha adottato Open Governance for Kubernetes, un insieme di regole per i cluster Kubernetes che aiutano i team a operare su larga scala. IBM, in qualità di membro fondatore di CNCF, contribuisce attivamente ai progetti cloud-native di CNCF, insieme ad altre aziende come Google, Red Hat, Microsoft e Amazon.

Vantaggi di Kubernetes

• Kubernetes offre un'ampia gamma di funzionalità chiave, tra cui rilevamento dei servizi, ingress e bilanciamento del carico, autoriparante, orchestrazione dello storage, scalabilità orizzontale, rollout/rollback automatici ed esecuzione dei batch.
• Ha un set unificato di API e solide garanzie sullo stato del cluster.
• Si tratta di una comunità open-source molto attiva nello sviluppo del codice base.
• Le conferenze KubeCon in rapida crescita durante tutto l'anno offrono insight agli utenti.
• Kubernetes vanta la più grande adozione sul mercato.
• È stato testato da grandi attori come Google e dai nostri workload IBM, e funziona sulla maggior parte dei sistemi operativi.
• È disponibile sul cloud pubblico o per l'uso on-premise e dispone di offerte gestite o non gestite da tutti i principali provider di cloud (come IBM Cloud, AWS, Microsoft Azure, piattaforma cloud di Google, ecc.).
• C'è un ampio supporto di Kubernetes da parte di un ecosistema di fornitori di strumenti cloud, come Sysdig, LogDNA e Portworx (tra molti altri).

Le sfide di Kubernetes

• Ha una curva di apprendimento ripida e la gestione del master Kubernetes richiede conoscenze specialistiche.
• Gli aggiornamenti dalla comunità open source avvengono frequentemente e richiedono un'attenta applicazione delle patch per evitare di interrompere i workload.
• È troppo pesante perché i singoli sviluppatori lo configurino per app semplicistiche e distribuzioni poco frequenti.
• I team hanno spesso bisogno di strumenti aggiuntivi (ad esempio kubectl CLI), servizi, flussi di lavoro di integrazione/distribuzione continua (CI/CD) e altre pratiche DevOps per gestire completamente l'accesso, l'identità, la governance e la sicurezza.

Docker Swarm è un'altra piattaforma di orchestrazione di container open-source che esiste da tempo. Swarm, o più precisamente, modalità swarm , è il supporto nativo di Docker per l'orchestrazione di cluster di motori Docker. Un cluster Swarm è composto da nodi manager Swarm implementati da Docker Engine (che orchestrano e gestiscono il cluster) e da nodi worker (che vengono indirizzati all'esecuzione di attività dai nodi manager).

Vantaggi di Docker Swarm

• Docker è una piattaforma di container comunemente utilizzata per costruire e distribuire applicazioni containerizzate. Swarm è progettato per essere utilizzato con Docker Engine e fa già parte di una piattaforma familiare alla maggior parte dei team.
• È facile da installare e configurare per un ambiente Docker.
• Gli strumenti, i servizi e il software eseguiti con i container Docker funzioneranno bene anche con Swarm.
• Ha la propria API Swarm.
• Si integra perfettamente con strumenti Docker come Docker Compose e Docker CLI poiché utilizza la stessa interfaccia a riga di comando (CLI) di Docker Engine.
• Utilizza un sistema di filtraggio e di pianificazione per fornire una selezione intelligente dei nodi, consentendo di scegliere i nodi ottimali in un cluster per l'implementazione dei container.

Le sfide di Docker Swarm

• Docker Swarm offre personalizzazioni ed estensioni limitate.
• È meno ricco di funzionalità e ha meno capacità di automazione rispetto a quelle offerte da Kubernetes.
• Non esiste un modo semplice per separare workload Dev-Test-Prod in una pipeline DevOps.

Non per confondere le cose, ma Docker Enterprise Edition ora supporta anche Kubernetes.

Ora che abbiamo parlato dei vantaggi e delle sfide, analizziamo le somiglianze e le differenze tra Kubernetes e Docker Swarm. Entrambe le piattaforme consentono di gestire i container e scalare la distribuzione delle applicazioni. Le loro differenze sono una questione di complessità. Kubernetes offre un mezzo efficiente per la gestione dei container, ideale per le applicazioni ad alta domanda con una configurazione complessa, mentre Docker Swarm è progettato per la facilità d'uso, il che lo rende una buona scelta per applicazioni semplici che sono veloci da implementare e facili da gestire.

Ecco alcune differenze dettagliate tra Docker Swarm e Kubernetes:

Installazione e configurazione

A causa della complessità di Kubernetes, Docker Swarm è più facile da installare e configurare.

• Kubernetes: l'installazione manuale può essere diversa per ogni sistema operativo. Non è richiesta alcuna installazione per le offerte gestite dai provider di cloud.
• Swarm: l'installazione con Docker è semplice e le istanze sono in genere coerenti tra i sistemi operativi.

Scalabilità

Kubernetes offre una scalabilità tutto in uno basata sul traffico, mentre Docker Swarm enfatizza la scalabilità rapida.

• Kubernetes: la scalabilità automatica orizzontale è integrata.
• Swarm: offre la scalabilità automatica dei gruppi su richiesta.

Bilanciamento del carico

Docker Swarm dispone di bilanciamento automatico del carico, mentre Kubernetes no. Tuttavia, un bilanciatore di carico esterno può essere facilmente integrato tramite strumenti di terze parti in Kubernetes.

• Kubernetes: l'individuazione dei servizi è abilitata tramite un unico nome DNS. Kubernetes ha accesso alle applicazioni dei container attraverso un indirizzo IP o un percorso HTTP.
• Swarm: viene fornito con bilanciatori di carico interni.

Elevata disponibilità

Entrambi gli strumenti offrono un elevato livello di disponibilità.

• Kubernetes: dirottando il traffico dai pod malsani, Kubernetes è autoriparante. Offre una programmazione intelligente e un'elevata disponibilità dei servizi attraverso la replica.
• Swarm: gli Swarm Manager offrono controlli sulla disponibilità e i microservizi possono essere facilmente duplicati.

Come la maggior parte delle decisioni sulla piattaforma, lo strumento giusto dipende dalle esigenze della tua organizzazione.

Kubernetes è ampiamente adottato e vanta una vasta comunità al suo fianco. È supportato da tutti i principali provider di cloud e da offerte fai-da-te come Docker Enterprise Edition. È più potente, personalizzabile e flessibile, al prezzo di una curva di apprendimento iniziale più ripida. Richiede un team esperto e capace di gestirlo. Tuttavia, le aziende scelgono anche di utilizzare un provider di servizi gestiti per semplificare le responsabilità di gestione dell'open source e consentire loro di concentrarsi sulla creazione di applicazioni.

Il vantaggio di Docker Swarm deriva dalla familiarità e dall'enfasi sulla facilità d'uso. È implementato con Docker Engine ed è facilmente disponibile nel suo ambiente. Di conseguenza, Swarm è più facile da iniziare e potrebbe essere più ideale per workload più piccoli.

Ora che ha spiegato le differenze tra Kubernetes e Docker Swarm, approfondisca il IBM® Cloud Kubernetes Service e scopri come creare un'applicazione Scalabile su Kubernetes

Vuoi avere un'esperienza pratica e gratuita con Kubernetes? Utilizza al meglio IBM CloudLabs, una nuova piattaforma interattiva che offre tutorial Kubernetes con certificazione, senza costi o configurazioni necessari.

• IBM® Cloud Kubernetes Service
• Cos'è Kubernetes?
• Kubernetes o Docker: perché non entrambi?