El argumento de la habitación china fue creado por John Searle en 1980. En su artículo, analiza la definición de comprensión y pensamiento, afirmando que las computadoras nunca podrían hacer esto. En este extracto de su artículo, del sitio web de Stanford, resume bien su argumento,
"La computación se define puramente formal o sintácticamente, mientras que las mentes tienen contenidos mentales o semánticos reales, y no podemos pasar de lo sintáctico a lo semántico simplemente teniendo las operaciones sintácticas y nada más... Un sistema, yo, por ejemplo, no adquiriría una comprensión del chino simplemente siguiendo los pasos de un programa informático que simula el comportamiento de un hablante de chino (p.17)".
El argumento de la habitación china propone el siguiente escenario:
Imagine a una persona, que no habla chino, sentada en una habitación cerrada. En la habitación, hay un libro con reglas, frases e instrucciones del idioma chino. Otra persona, que habla chino con fluidez, pasa notas escritas en chino a la habitación. Con la ayuda del libro de frases del idioma, la persona dentro de la sala puede seleccionar la respuesta adecuada y devolvérsela al hablante de chino.
Si bien la persona dentro de la sala pudo proporcionar la respuesta correcta empleando un libro de frases de idiomas, seguía sin hablar ni entender chino; era solo una simulación de comprensión a través de la combinación de preguntas o afirmaciones con las respuestas adecuadas. Searle argumenta que la IA fuerte requeriría una mente real para tener conciencia o comprensión. El argumento de la habitación china ilustra las fallas en la prueba de Turing, demostrando las diferencias en las definiciones de inteligencia artificial.