公開日：2023年11月30日
寄稿者：Tom Krantz、Alexandra Jonker
持続可能性とは、人々が 天然資源を枯渇させることなく 地球上 で共存するための長期的な目標です。その目標とは、人と地球の両方にとって より持続可能な未来を 創造することです。
持続可能な生活と持続可能な実践は最も初期の文明にまで遡ることができますが、その概念と用語自体は比較的新しいものです。そのため、持続可能性の定義からその測定と妥当性まで、多くの側面が議論されています。
このガイドでは、持続可能性の行動計画に盛り込むべき内容、仕組み、関与する利害関係者、およびダウンロード可能なボーナス・テンプレートについて概要を説明します。
近年、 気候変動 の規模はますます大きくなり、それが地球の 生態系 や 地域社会 に及ぼす影響への懸念はますます高まってきています。
深刻化する環境問題や、 天然資源の 枯渇 、エネルギーや食料供給への需要の高まりは、人々や企業に存続の危機をもたらしており、事業展開や サプライチェーン全体に混乱が広がってきています。
気候変動 の脅威や、 環境保護 の概念、環境問題への取り組みは、何世紀も前に遡ることができます。けれども、産業革命への不安が高まる19世紀後半になってようやく、市民運動が活発になったのです。
20世紀半ばの 1969年 までに、 環境保護庁 は 国家環境保護法 を可決し、米国は持続可能な実践を約束しました。1 この法律では、「人間と自然が生産的に調和を保ちながら存在できる条件を作り、管理し、現在の世代と将来の世代の社会的、経済的条件などを満たすことを可能にする」国家政策であることを宣言しました。
20世紀後半には、持続可能性の追求を通じて国または地域を統一しようとする国連の下部組織であるブルントラント委員会によって、持続可能性の概念は広く普及しました。1987年、ブルントラント委員会は『Our Common Future』を発表し、その報告書で「持続可能な開発」を「将来の世代のニーズを満たす能力を損なうことなく現在のニーズを満たすこと」と定義しました。2。
それ以来、「持続可能性」と「持続可能な開発」という言葉は、多少の違いはあるものの、同じ意味で使われるようになりました。「旅と目的地」という比喩を考えてみましょう。持続可能性が長期的な目標または目的地であるのに対し、持続可能な開発はそれを達成するための通り道または道のりです。
2000年、 国連 は世界の指導者をニューヨークに招きミレニアム・サミットを開催し、新たな千年に各国が果たすべき役割について話し合いました。サミット後、ミレニアム開発目標（MDGs）が策定され、2015年までに達成すべき8つの国際開発目標が示されました。MDGsは、極度の貧困と飢餓の撲滅から環境の持続可能性の確保まで多岐にわたりました。
2016年、ミレニアム開発目標に代わって持続可能な開発目標（SDGs）が制定され、17の持続可能性の目標が示されました。SDGsは、2030年までに人々の生活の質を向上させ、より持続可能な未来を実現することを願い、持続可能な開発のための世界的な指針を設定しました。SDGsとMDGsの違いは、SDGsの方が範囲が広く、持続可能性の3つの側面に沿っていることです。
持続可能性には、環境、社会、経済の3つの側面または柱 があるというのが専門家の一般的な見解です。
一般的に、持続可能性に関する対話は環境的な側面を暗に示しており、とりわけ 気候変動 や温室効果ガスの排出、 生物多様性の減少といった環境問題対策に焦点が当てられています。こうした問題に対処する1つの方法は、組織的に 化石燃料 のような有限な資源から脱却し、再生可能なゼロエミッションのエネルギー源を取り入れることです。これは、 ネットゼロ・ エミッションを達成するために多くの組織が導入している戦術です。
社会的な持続可能性 は、まだそれほど明確には定義されていません。一部の学者は、持続可能性には人間の活動すべてが含まれており、持続可能性のすべての領域は社会的な構成要素にまで遡れると述べています。社会が持続可能なのは、人々がジェンダー、富、人種的不平等などの構造的な問題にぶつからずに、 社会的公平 が優先されているときです。これは、市民が医療、住まいなどの社会開発の手段に手が届くことを意味します。つまり、 社会の持続可能性 とは、すべての人々の 幸福 が社会の長寿、有効性、持続可能性を決めることを認識することです。
経済的な持続可能性では、ビジネスが持続可能であること（つまり、収益性が高いこと）に 焦点が当てられています。 経済的な持続可能性 は、 環境の持続可能性と矛盾しているように見えることがあります。弱い持続可能性と強い持続可能性という概念はそこから来ています。弱い持続可能性は、人間が作ったテクノロジーが自然のシステムに取って代わることができるという考えを暗に示しています。たとえば、二酸化炭素回収技術は、二酸化炭素を酸素に変える木の力よりも効果的である可能性があるという考え方です。一方で、強い持続可能性は、自然のシステムが環境を保護するためのより良い力を持っていることを示唆しています。したがって、経済発展は自然に取って代わることはできないため、テクノロジーはこれらのシステムに屈するはずです。いずれの場合でも、経済的な持続可能性が決まる公式は、利益と地球環境のバランスにあるということです。
現在、 SDGs は持続可能な開発に関して国家の指針となる枠組みとして機能していますが、範囲が広すぎる、理想が高すぎる、また追跡が困難であるとして批判されています。批評家は、一部の目標は 短期的な 解決策にすぎず、トレードオフが必要であると述べています（たとえば、飢餓をなくすには 環境の持続可能性が犠牲になります）。一方、目標間の相乗効果を指摘し、 持続可能な未来 を創造するには持続可能性のあらゆる側面を考慮したより包括的なアプローチが必要であるという考えを支持している批評家もいます。
2019年、国連が立ち上げた非営利団体である持続可能な開発ソリューションネットワーク（SDSN）は、「Six Transformations to Achieve the Sustainable Development Goals (SDGs)」というタイトルの論文を発表しました。その目標は、実行すべき6つの変革の概要を示し、各SDGを達成するための体系的な政策の手法を提示することでした。
SDGs以外にも、食品廃棄物の削減、再生可能エネルギー源の導入、二酸化炭素排出量の削減など、人々が日常生活の中で実践できる持続可能な実践がいくつもあります。日常の文脈で持続可能性について話すとき、「リデュース、リユース、リサイクル」という表現がよく出てきます。
企業に対しては、企業が経済成長と環境保護や社会的利益とのバランスをとれるように基準を設定し指導できるようにさまざまな管理機関が設置されてきています。 サステナビリティー会計基準審議会 （SASB）は、企業が投資家やその他の利害関係者に対してサステナビリティー情報を開示する際の指針となるような、業界特有の基準を策定・管理している非営利団体です。
同様に、国際サステナビリティー基準審議会（ISSB）は、企業がサステナビリティーの開示に関する包括的なグローバルな基準ラインを把握できるように、サステナビリティーに関する業界独自の報告基準を策定しています。 企業の環境、社会、ガバナンス（ESG）の取り組みに関して利害関係者が透明性の向上を一段と求めているため、SASBとISSBはいずれも今日の事業環境において重要な役割を果たしています。
ビジネスにおける持続可能性 とは、事業活動によって生じる 環境への悪影響 を軽減するための企業戦略を指します。組織の 持続可能性の実践 は通常、ESGレポートを通じて一般に共有されるESG 指標 に照らして分析されます。企業のESG報告の構成は、所在地や業種などにより異なるため、複数の ESG報告の枠組みが 存在します。
持続可能な企業は、持続可能な事業の慣行を採用することで生じる課題と機会の両方を認識しています。二酸化炭素排出量の削減やサプライチェーンの再構築に万能な方法はありませんが、より持続可能な未来を築くために企業ができることは明確に存在します。
たとえば、組織では 、エネルギー管理の手法を導入し、 代替エネルギーを使用することで、エネルギー効率を改善できます。また、GHG 排出量の少ないインフラや設備の導入など、知的資産管理の実践に目を向けることもできます。このようにすることで、多くの場合、コストを削減し、気候への影響を軽減できます。 さらに、効率的でインテリジェントなサプライチェーンを構築する企業は、循環経済を強化し、再利用を促進し、無駄を設計し、持続可能な消費を促進し、天然資源を保護するための備えを改善することができます。
多くの組織は、持続可能なビジネスになるために収益を犠牲にする必要はないことに気づいています。実際、持続可能な開発によって利益率を高めている企業もあります。こうした企業は、環境保護と社会的利益という観点からリスクを評価し、レジリエンスを向上させながら、意思決定において外部規制や開発目標も考慮しています。
具体的には、企業サステナビリティ報告指令（CSRD）は欧州連合（EU）の法律で、企業に対し、事業活動の環境や持続可能性への影響や、ESGのイニシアチブについて報告することを義務付けています。サステナブル・ファイナンス開示規則（SFDR） は、ESG指標の報告を標準化することによって、同様のことを行うことを目的としています。
ビジネスにおける持続可能性とは、事業運営によって引き起こされる環境的および社会的悪影響を排除するための企業の戦略と行動を指します。
サステナビリティー会計基準審議会（SASB）は、持続可能性のリスクと機会を開示するための基準設定を行う組織です。
企業サステナビリティ報告指令（CSRD）は、企業に対し、事業活動が環境および社会に与える影響、およびESGの取り組みとイニシアチブがビジネスに与える影響について報告することを義務付けています。
ネット・ゼロとは、大気中へ排出される温室効果ガスと大気から除去される温室効果ガスの量が均衡する状況のことです。
ESGフレームワークは、ビジネスの詳細な環境、社会、ガバナンス（ESG）指標を公的に報告する目的で組織によって使用されます。
エネルギー管理は、企業がエネルギー・コストを削減するためにエネルギー消費を監視し、最適化するのに役立ちます。
脚注
1 Learn About Sustainability ( ibm.com外部へのリンク), Environmental Protection Agency, 16 October 2023
2 Our Common Future (ibm.com外部へのリンク), World Commission on Environment and Development, October 1987