ESGガイダンスの枠組みとして機能する SASB基準 （リンクはibm.comの外にあります）は、77業種の企業の財務パフォーマンスと企業価値に影響を与える可能性のある持続可能性の問題を特定しています。これらの業界固有の標準には、環境、社会資本、人的資本、ビジネス・モデル＆イノベーション、リーダーシップ＆ガバナンスというサステナビリティーの5つの重要なディメンションにわたる6つの開示トピックと13のアカウンティング・メトリックが含まれています。

SASB基準は、エビデンスに基づく調査、企業、投資家、対象分野の専門家のオープンな参加、SASB基準委員会の監督と承認を含む、透明性のある基準設定プロセスを用いて策定されました。組織は、企業価値に影響を与えるサステナビリティー・リスクと機会を開示する際の指針としてこれらの基準を使用できます。

気候変動は、世界経済にいくつかの環境・社会・ガバナンス（ESG）問題をもたらします。投資家は、これらの問題が企業の財務実績にどのような影響を与えるかを理解する必要がありますが、資本に関する意思決定を行うために必要な、標準化された比較可能なESGレポートにアクセスするのに苦労しています。

SASB基準のようなサステナビリティーの開示は、企業が長期的な企業価値創造に最も直接的な影響を与えるESGトピックのサブセットを特定するだけでなく、測定、管理、報告することを支援することにより、このニーズに対応する一助となります。

SASBの基準設定アプローチは、業界の特殊性と財務上の重要性に基づいており、サステナビリティー情報を開示するための強固な基盤を提供します。SASBには次のような特徴があります。

グローバルな適用可能性：SASB基準は「関連性があり、信頼性があり、世界規模で企業間で比較可能な」サステナビリティ開示を投資家に提供することを目的としています。SASB指標の大部分は世界中の企業や投資家に関連しており、残りの指標は世界的な適用可能性を高めるために見直されています。

財務上の重要性： SASB基準は、77業界の企業の財務パフォーマンスに最も関連するESG問題を特定するよう努めています。サステナビリティー情報が省略または虚偽表示されると、企業のリスク・プロファイルが大きく変わったり、資本配分に影響を与えたりする可能性がある場合、その情報は財務的に重要であるとみなされます。

エビデンス・ベース：SASB基準委員会（SASBの基準設定部門）は外部情報源から証拠を収集し、対象となるすべての業界で特定された持続可能性問題ごとの財務的影響を確立します。ESG問題と業界との関連性を長期的に保証するために、特定の業界の規制、環境、財務上の要因も考慮します。

業界固有性： SASB基準は、業界特有のESG課題の開示を改善することに重点を置いています。なぜなら、すべてのサステナビリティー課題が各業界にとって等しく重要なわけではなく、同じサステナビリティー課題でも業界によって現れ方が異なることがあるからです。

市場からの情報：基準委員会は、業界にとって開示すべき持続可能性の問題を検討する際に、関連する利害関係者企業、投資家、その他の市場参加者からの意見を求めます。

SASB基準は、各業界の微妙な違いに基づいてESG問題の「重要性」に対処します。このような業界特化型であることから、SASB基準は、 Task Force on Climate-related Financial Disclosures（TCFD）（リンクはibm.com外にあります）やInternational Integrated Reporting Council（IIRC）（リンクはibm.com外にあります）などの他のサステナビリティー・レポート・フレームワークとは一線を画しています。

SASBフレームワークには、組織が業界固有の開示を行い、世界的に受け入れられているレポート・フレームワークに沿った報告を行うのに役立つ2つのツールが含まれています。

マテリアリティー・マップ： マテリアリティー・マップは、77の産業（米国をベースとするSustainable Industry Classification System（SICS）に準拠）において、26の一般的なサステナビリティーの課題が財務的にどのように重要であるかを視覚的に表したものです。

サステナビリティーの問題は、環境、社会資本、人的資本、ビジネスモデルとイノベーション、リーダーシップとガバナンスの5つの主要な側面 （SASBインデックスと呼ばれる）に分類されます。

業界は、消費財、資源・鉱物加工、金融、食品と飲料、ヘルスケア、再生可能資源と代替エネルギー、資源転換、サービス、技術と通信、輸送といった幅広いカテゴリーに分類されます。このマッピングは、組織がどのような ESG 問題が自社の業界に関連しているのか、またなぜそれを測定して報告する必要があるのかを理解するのに役立ちます。

マテリアリティー・ファインダー：マテリアリティーマップ上で企業や業界を比較し、特定の業界に関連する開示トピックを見つけるためのツールです。ユーザーは最大 4 つの業界を比較して、開示トピックの相違点と類似点を理解できます。

SASB基準はさまざまな理由で企業や投資家にアピールします。

企業はSASB基準を利用して、比較可能で一貫性があり財務的に重要なサステナビリティー開示に対する投資家のニーズを満たすことができます。SASB基準は固有の業界に合わせて調整されており、他のESG基準やフレームワークを補完するため、あらゆる業界のあらゆる種類の企業がそのガイダンスを簡単に採用できます。現在、70の管轄区域と66の市場にわたる最大2,230社がSASB指標に沿った報告を行っています。 ¹

投資家は、SASB基準が業界ベースであり、指標を重視し、財務上の重要性に焦点を当てており、グローバルなポートフォリオと資産クラス全体にわたって、投資とスチュワードシップの意思決定に持続可能性への配慮を統合することを可能にすると認識しています。投資家はSASB基準を、企業が自社のサステナビリティ情報を標準化された比較可能な形式で伝達するための主要な方法とみなしています。 本稿執筆時点で、28の市場を代表する327の機関投資家、82兆米ドルの運用資産（AUM）が投資意思決定の情報としてSASBベースの開示に依存しています。 ²

ESGパフォーマンスは、組織の長期的な財務的存続可能性を示す重要な指標であるとの見方がますます高まっています。政府、投資家、金融機関、そして一般市民は、企業のビジネスモデルを比較し、リーダーと遅れを見分けるために、ESGガイダンスや報告の枠組みを利用するようになってきている。サステナビリティー基準は、報告フレームワークを実用的なものにし、 CSR、ESG、年次レポートにおけるESGデータの比較可能で標準化された開示を可能にします。

SASB基準は、組織がどのように企業価値を生み出すかを評価するために財務的に重要なESG情報を特定します。これらは、TCFDやIIRCなどの原則に基づくESGレポート・フレームワークを実装するための実用的なツールです。SASBのフレームワークは、企業が外部への ESGへの影響を投資家、債権者、その他の金融関係者の言語で共有できるように支援するために構築されています。

サステナビリティーおよびカーボン会計ソフトウェアを使用すると、組織のESG指標を監視し、分析用の関連データを収集できます。組織はソフトウェアを使用して開示プロセスを自動化し、SASB基準に準拠していることを確認できます。