YAML et JSON présentent des similitudes dans la représentation des données, mais YAML se distingue par sa lisibilité, son expressivité et sa prise en charge de structures de données complexes. YAML est un sur-ensemble de JSON, ce qui signifie qu’il contient toutes les fonctionnalités de JSON en plus de fonctionnalités et de commandes étendues.
JSON (JavaScript Object Notation) utilise une syntaxe plus explicite avec des accolades {}, des crochets [] et des virgules. Bien que concise et largement utilisée, la syntaxe de JSON peut devenir moins lisible, en particulier dans les grands ensembles de données. La prise en charge par JSON des structures de données est relativement limitée, principalement en ce qui concerne les tableaux, les objets et les valeurs scalaires.
JSON est souvent privilégié pour sa compatibilité croisée pour l’échange de données dans les applications Web et les API, tandis que YAML est plus couramment utilisé dans les scénarios où la lisibilité humaine et les structures de données plus complexes sont requises, comme les fichiers de configuration et certains types de documentation et d’échange de données.2
Par rapport au XML, YAML offre une alternative plus concise et plus conviviale, mettant l’accent sur la simplicité et la facilité de compréhension dans la représentation et l’échange de données. YAML et XML présentent des différences fondamentales en termes de syntaxe et d’objectif.
XML est hautement structuré, s’appuie sur des balises d’ouverture et de fermeture explicites, ce qui le rend légèrement déroutant. En revanche, YAML utilise une structure plus simple et plus proche du langage naturel, axée sur la lisibilité grâce à l’indentation et aux paires clé-valeur sans balises de fermeture explicites.