Cómo aplicar el shift left y detectar antes los riesgos de seguridad en el código de las aplicaciones y la infraestructura

Los problemas de seguridad descubiertos en la producción conllevan un riesgo empresarial real. Las interrupciones, los fallos de cumplimiento y los lanzamientos retrasados suelen comenzar con vulnerabilidades introducidas mucho antes en el ciclo de vida del desarrollo.

El reto radica en el momento en que se llevan a cabo. Los controles de seguridad suelen realizarse cuando el código ya se ha escrito, fusionado o implementado. En ese momento, las vulnerabilidades ya no están aisladas, sino que se encuentran integradas en las aplicaciones, la infraestructura y las dependencias, lo que complica su corrección.

Los datos evidencian el impacto:

• Solucionar problemas en producción puede costar hasta 30 veces más que resolverlos durante el diseño.
• Las organizaciones que implementan gestión continua de exposición tienen tres veces menos probabilidades de sufrir una brecha.
• Incluso las lagunas básicas, como la gestión de certificados, crean riesgos, ya que el 25 % de los certificados SSL/TLS caducan en algún momento.

Al mismo tiempo, la velocidad de desarrollo se está acelerando. La IA, la automatización y el DevOps están permitiendo que los equipos avancen más rápido que nunca, mientras que los sistemas continúan volviéndose más complejos, abarcando aplicaciones, infraestructura, dependencias y entornos en la nube. Las revisiones de código y las comprobaciones de políticas son notoriamente poco fiables: el 25 % de las alertas desencadenadas por flujos de trabajo manuales son falsos positivos, lo que aumenta el riesgo de error humano y ralentiza los ciclos de implementación.

El resultado es una ventana de exposición creciente en la que las vulnerabilidades pueden entrar, propagarse y volverse más difíciles de contener.

Los modelos de desarrollo modernos han superado los enfoques de seguridad tradicionales. Lo que antes funcionaba en ciclos de lanzamiento más lentos ya no puede seguir el ritmo de la entrega continua.

Varios factores están impulsando esta brecha:

• El descubrimiento en las últimas fases interrumpe la entrega: los problemas de seguridad suelen surgir después de la fusión o la implementación, lo que obliga a reelaborar, revertir y retrasar el lanzamiento.
• La IA acelera tanto la velocidad como el riesgo: aproximadamente el 40 % del código es generado por IA, lo que incrementa el output pero también la probabilidad de introducir vulnerabilidades a gran escala.
• El retrabajo consume recursos: entre el 20 y el 30 % de los presupuestos de TI se destinan a mantener código de baja calidad y a abordar la deuda técnica.

Estos patrones refuerzan una cuestión fundamental: la seguridad sigue siendo en gran medida reactiva.

Cuando la detección se produce demasiado tarde, los equipos se ven obligados a actuar a la carrera, lo que les resta tiempo, presupuesto y atención a la innovación. A medida que los sistemas se vuelven más interconectados, las vulnerabilidades pueden propagarse a través de múltiples capas antes de ser detectadas.

Mientras tanto, la seguridad ya no puede funcionar como un punto de control final al final de la implementación. Las plataformas modernas se enfrentan a desafíos como los rápidos cambios de infraestructura, el retraso en el gobierno impulsado por el hombre, el uso generalizado de credenciales estáticas y de larga duración y el desfase de configuración provocado por los procesos manuales. Para seguir el ritmo, la seguridad debe evolucionar hacia una práctica programable, automatizada y continua integrada en todo el ciclo de vida de la implementación.

Para seguir el ritmo de la entrega de software moderna, las organizaciones están adoptando un enfoque shift left, trasladando la seguridad antes al ciclo de vida del desarrollo de software (SDLC).

En lugar de tratar la seguridad como una comprobación posterior, se integra en la forma en que los equipos diseñan, construyen e implementan software. Este enfoque reduce el tiempo entre la introducción de la vulnerabilidad y la corrección, y evita que los problemas se agraven.

Un modelo de shift left suele introducir varias prácticas clave:

• Detectar las vulnerabilidades en el momento de la creación del código, no después de la implementación.
• Priorizar el riesgo en función del impacto y el contexto del mundo real, no solo de las puntuaciones de gravedad.
• Permitir a los desarrolladores corregir los problemas de forma inmediata, sin interrumpir su flujo de trabajo.
• Integrar las comprobaciones de seguridad directamente en los pipelines de CI/CD.

En cuanto a la infraestructura, este mismo enfoque se aplica al principio del ciclo de vida del aprovisionamiento:

• Aplicar las políticas de cumplimiento antes de implementar los recursos. 
• Gestionar los secretos de forma segura para reducir la exposición de las credenciales.
• Mantener los registros de auditoría y el gobierno en todos los entornos. 
• Estandarizar las configuraciones para reducir el riesgo de desviaciones y errores de configuración.

Juntas, estas prácticas ayudan a las organizaciones a reducir los costes de corrección, acelerar la entrega y reducir su superficie de ataque sin ralentizar el desarrollo.

La adopción de los principios de shift left requiere algo más que un cambio de proceso. Requiere un enfoque continuo e integrado para la gestión de la exposición en toda la pila.

En la práctica, los equipos de alto rendimiento se están desplazando hacia un modelo que enfatiza:

• Detección temprana: identificación de vulnerabilidades mientras se escribe el código, evitando fallos posteriores. 
• Corrección automatizada: reducción del esfuerzo manual mediante la resolución de problemas repetibles directamente dentro de los flujos de trabajo.
• Aprendizaje continuo: mejorar la priorización y reducir el ruido con cada ciclo de lanzamiento.
• Visibilidad unificada: conectar perspectivas a través de código, infraestructura, dependencias y tiempo de ejecución.
• Colaboración interfuncional: permitir a los desarrolladores, los equipos de operaciones y seguridad trabajar juntos con una responsabilidad compartida para la aplicación de la seguridad de extremo a extremo, desde el desarrollo del código hasta la implementación y las operaciones en tiempo de ejecución.
• Buenas prácticas estandarizadas y flujos de trabajo óptimos: establecimiento de patrones de implementación coherentes, medidas de seguridad y flujos de trabajo de automatización aprobados para reducir las brechas de seguridad, minimizar las desviaciones en la configuración y mejorar la fiabilidad de la producción y la eficiencia operativa.

Esta práctica crea un bucle de feedback en el que la seguridad se evalúa, refina y aplica continuamente a lo largo de todo el ciclo de vida, desde el desarrollo hasta la implementación, en lugar de aplicarse esporádicamente al final de la entrega.

El resultado es un cambio cuantificable con menos sorpresas en las últimas etapas, menor riesgo operativo, lanzamientos más rápidos y predecibles y un uso más eficiente de los recursos de ingeniería.

A medida que el desarrollo continúa acelerándose (y la IA aumenta tanto la velocidad como la complejidad), la seguridad debe evolucionar para mantener el ritmo.

En principio, el cambio es sencillo: adelantar la seguridad e integrarla en el proceso de desarrollo de los equipos, en lugar de que sea algo que se haga a posteriori.

Las organizaciones que adoptan este enfoque con éxito pueden detectar las vulnerabilidades antes de que se conviertan en problemas operativos, minimizar las costosas repeticiones del trabajo y las interrupciones en la producción, y mantener el cumplimiento normativo sin generar cuellos de botella. Esta práctica les permite ofrecer software seguro por diseño.

En última instancia, el software resiliente no se construye en producción. Está integrado en cada etapa del ciclo de vida, desde la primera línea de código hasta la infraestructura que lo ejecuta.

Aprenda a identificar los riesgos del software en una fase temprana del ciclo de vida de desarrollo e implementación

Descubra cómo IBM Concert transforma la gestión de exposiciones

Explore cómo Terraform aplica una infraestructura segura a escala

Vea cómo aplicar el shift left en materia de seguridad en su SDLC

Explore IBM Secure Coder