O que é teste dinâmico de segurança de aplicações (DAST)?

Comparado a outros tipos de testes de segurança de aplicações (AppSec), o DAST se destaca por sua abordagem externa. Enquanto outras ferramentas exigem código-fonte e acesso interno à aplicação para avaliar vulnerabilidades de segurança, o DAST testa os aplicações em seu ambiente de tempo de execução do lado de fora, empregando ataques simulados para imitar agentes maliciosos. Por esse motivo, o DAST também é conhecido como teste de fora para dentro ou teste de caixa-preta, método de teste em que os sistemas são examinados sem que o testador acesse, investigue e nem mesmo conheça o funcionamento interno.

Hoje, os desenvolvedores trabalham rápido, muitas vezes atualizando áreas de código específicas várias vezes ao dia, sem uma visão abrangente de toda a base de código. Eles dependem fortemente de componentes de terceiros e de código aberto e muitas vezes têm dificuldade para colaborar de forma eficaz com as equipes de segurança. A maioria também trabalha em aplicações cada vez mais complexas, com inúmeras funcionalidades, bibliotecas e dependências, além de lidar com ameaças de cibersegurança em constante evolução.

O resultado é uma área de superfície cada vez maior para vulnerabilidades de segurança que intensifica a dificuldade de escrever código seguro e proteger informações confidenciais contra violações de dados. Os desenvolvedores precisam de formas de testar possíveis vulnerabilidades enquanto trabalham sem comprometer a produtividade.

O DAST ajuda a tornar isso possível automatizando o processo de teste de segurança. Funciona simulando ações de hackers do mundo real, trabalhando pelo lado externo para descobrir possíveis vulnerabilidades nas aplicações em execução. O DAST permite que os desenvolvedores testem o código e vejam como ele afeta a segurança geral do aplicativo antes de ser lançado e se destaca na identificação de problemas de segurança, como erros de autenticação e vulnerabilidades de código, muitas vezes ignorados por outros métodos de teste, como a Análise de Composição de Software (SCA).

Ferramentas de DAST modernas (veja abaixo) também se integram perfeitamente a DevOps e pipelines de CI/CD para oferecer interfaces para todos os estágios do desenvolvimento, inclusive no início do fluxo de trabalho de desenvolvimento de aplicações.

As integrações de compilação e implementação são um dos motivos pelos quais as equipes de DevOps geralmente adotam o DAST em ambientes de DevOps/DevSecOps como parte de uma abordagem "shift left", na qual o teste ocorre no início do ciclo de vida de desenvolvimento de software (SDLC) para possibilitar remediação mais econômica e menos demorada. Outros princípios do DevOps que aprimoram as ferramentas DAST são priorizar a automação, a colaboração e o feedback contínuos para desenvolvedores e equipes de segurança permanecerem ágeis e produtivos sem comprometer a segurança.

Como o DAST adota uma abordagem de caixa-preta, emula as ações que um agente da ameaça mal-intencionado pode realizar para tentar violar uma aplicação da web.

Geralmente, o DAST inclui as cinco etapas a seguir:

Embora as ferramentas de testes de DAST não tenham subtipos oficiais, os especialistas em segurança muitas vezes as categorizam em dois grupos informais — ferramentas de DAST modernas e ferramentas de DAST legadas, com as principais diferenças sendo automação/integração e validação de vulnerabilidades.

As ferramentas de DAST legadas geralmente não possuem funcionalidades de automação, embora seu processo de digitalização seja automatizado. Normalmente se concentram em testes básicos (envio de solicitações, recebimento de respostas e avaliações preliminares) e não oferecem validação completa de vulnerabilidades, apenas listas de possíveis problemas de segurança.

As ferramentas de DAST modernas têm grau mais elevado de automação e oferecem uma avaliação mais completa da vulnerabilidade da aplicação da web.

As soluções DAST modernas podem ser perfeitamente integradas ao SDLC e operar de forma transparente em segundo plano. Além disso, os servidores de automação podem acionar ferramentas DAST modernas e apresentar resultados de varredura como tíquetes no rastreador de problemas de um desenvolvedor. Algumas ferramentas DAST modernas oferecem até mesmo prova de exploração, eliminando a necessidade de verificação manual demorada por parte de testadores de penetração ou especialistas em segurança.

O DAST é frequentemente considerado uma parte crítica dos testes de segurança de aplicações da web. Algumas de suas vantagens exclusivas são:

• Versatilidade. Os usuários podem implantar o DAST em diversos estágios do ciclo de vida de desenvolvimento de software. O DAST pode testar aplicações da web em seu estado de execução e aplicações que já foram implantados sem modificações, facilitando a avaliação de sistemas legados.

• Automação. As ferramentas de DAST integram-se facilmente aos pipelines de DevOps e CI/CD, possibilitando a execução de testes de segurança automatizados no início do processo de desenvolvimento e reduzindo significativamente o custo de remediação.

• Independente de linguagem. Como o DAST funciona de fora para dentro, não depende da linguagem de programação utilizada na aplicação e pode funcionar em diversos frameworks. O DAST testa com eficácia as interfaces da web e as APIs, emulando a forma como os invasores encontram vulnerabilidades.

• Menos falsos positivos. O DAST normalmente produz menos falsos positivos e negativos na simulação de ações do usuário do que outros métodos, como o SAST.

• Testes realistas e repetíveis. Como emula o comportamento do invasor no mundo real, o DAST é uma solução prática para identificar vulnerabilidades que agentes mal-intencionados podem explorar. O DAST também oferece a vantagem de testes repetíveis, possibilitando a avaliação contínua de vulnerabilidades à medida que os aplicações evoluem.

• Descoberta abrangente de vulnerabilidades. O DAST pode descobrir uma ampla gama de vulnerabilidades, incluindo injeção de SQL, XSS e configurações incorretas.

• Alinhamento com normas do setor. As empresas costumam usar o DAST para cumprir as normas do setor e ajudar na geração de relatórios regulamentares, como a conformidade com a PCI. Muitas empresas usam a lista OWASP Top 10 como benchmark de conformidade para riscos de segurança de aplicações.

Apesar desses muitos benefícios, o DAST pode ter limitações. Embora o DAST seja hábil na identificação de falhas de segurança em aplicações em execução, pode não revelar todas as vulnerabilidades, especialmente aquelas que exigem sequências específicas de ações. Combinar o DAST com outros métodos, como teste estático de segurança de aplicações (SAT, veja abaixo), teste interativo de segurança de aplicações (IAST), análise de composição de software (SCA) e teste de penetração manual, pode ajudar a complementar o DAST e oferecer um programa de segurança mais abrangente.

Outras limitações do DAST podem incluir:

• Foco no código executável. Como o DAST testa principalmente partes de aplicações da web que já foram implementadas (ou seja, código que já pode ser executado), talvez não considere seções que ainda estão em desenvolvimento.

• Desafios de autenticação. O DAST pode ser menos eficaz com autenticação fora do padrão e lógica comercial complexa, mas as ferramentas DAST profissionais contam com módulos de orientação para essas situações.

• Impacto operacional Sem o ajuste adequado, os testes de DAST podem afetar a operação normal da aplicação e possivelmente introduzir dados de amostra ou tornar a aplicação mais lenta. Como resultado, muitos executam o DAST em ambientes de teste ou clones de produção, em vez de em produção em tempo real.

DAST e SAST, ou teste estático de segurança de aplicações, são dois métodos de teste usados para identificar vulnerabilidades de segurança em aplicações da web. Porém, enquanto o DAST avalia os aplicações em seu ambiente de produção, imitando ataques de usuários mal-intencionados e identificando problemas de segurança, a SAST se aprofunda no código-fonte, procurando vulnerabilidades da aplicação do site.

Os especialistas em cibersegurança geralmente sugerem o uso do SAST e do DAST ao abordar os riscos de segurança para ter uma visão completa das possíveis vulnerabilidades. Por exemplo, examinando o código-fonte de um programa, as ferramentas SAST podem descobrir uma ampla gama de vulnerabilidades de segurança que o DAST pode deixar passar, incluindo injeção de SQL, estouro de buffer, ataques XXE e outros riscos do OWASP Top 10.

O uso de uma metodologia SAST também incentiva testes iniciais durante o desenvolvimento, reduzindo a probabilidade de falhas de segurança no código-fonte da aplicação durante as fases posteriores, levando a tempos de desenvolvimento mais curtos e segurança geral aprimorada.