O que é Integration Testing?

O conceito de testes de integração levanta várias questões. A primeira é se os testes de integração são realmente necessários. A resposta depende, pelo menos em parte, da empresa em questão. Empresas de pequeno porte, com contato público limitado, podem não precisar realizar testes de integração.

No entanto, para qualquer empresa que lida intensamente com o público, os testes de integração se tornam cada vez mais essenciais. E se for uma empresa de tecnologia que lança novas aplicações de software e ferramentas, os testes de integração se tornam ainda mais indispensáveis.

Há um ditado que diz que ninguém tem uma segunda chance de causar uma boa primeira impressão. Esse mesmo princípio vale para as empresas atuais. A maioria delas se esforça ao máximo para atrair usuários, convertê-los em assinantes ou consumidores frequentes e manter um relacionamento contínuo de sucesso e rentável. Essas empresas não podem se dar ao luxo de cometer erros ao lançar seus novos programas ou aplicativos de grande impacto.

Os consumidores esperam que a tecnologia funcione como anunciado, desde a instalação até a interação com outros programas e sistemas. Por isso, para muitas organizações, os testes de integração fazem parte essencial da atividade empresarial.

Em resumo, o objetivo dos testes de integração é garantir que os componentes e sistemas funcionem bem juntos de forma confiável. Mas sob a ótica da comunicação institucional, os testes de integração também ajudam a preservar a imagem da empresa como responsável e capaz de atuar com confiança no cenário atual.

Com o tempo, o termo testes de integração passou a designar certas metodologias do tipo “cascata”. Anteriormente, módulos de software e projetos relacionados eram criados no vácuo, deixando as equipes de QA a tarefa considerável de testar partes da base de código individualmente e analisar esses resultados de teste antes de introduzi-los em um sistema de software.

Os testes de integração são realizados por meio da criação e análise de casos de teste. A primeira fase consiste em identificar corretamente os pontos de integração, ou seja, as áreas da aplicação em que os módulos diferentes interagem. Depois de definir os pontos de integração, os casos de teste são elaborados com base neles. Esses casos de teste demonstram como os pontos de integração funcionam com diferentes cenários de input, situações reais e resultados esperados.

Com os dados obtidos pela cobertura de testes, os stakeholders do projeto conseguem fazer os ajustes necessários na codebase, onde ficam armazenadas todas as informações do projeto.

Os casos de teste utilizados nos testes de integração ajudam os desenvolvedores a focar em áreas específicas da operação:

Outro fator que aumenta a complexidade dos testes de integração são as dependências, ou seja, as relações entre módulos e/ou componentes. Dependências comuns exigem que um componente relacionado funcione corretamente antes que o outro possa operar. Essas dependências devem ser consideradas ao tentar resolver possíveis problemas na execução do programa.

Há uma sequência padrão para as etapas de teste individuais conduzidas ao realizar o teste de integração porque essa sequência ordenada oferece aos desenvolvedores uma maneira de avaliar sistematicamente diferentes partes do código de forma estruturada. A sequência de testes geralmente começa pela verificação dos componentes mais simples, corrigindo falhas nos módulos de nível inferior antes que elas afetem negativamente o funcionamento. Em seguida, os testes avançam para integrações mais complexas e avaliam seu desempenho.

Além de identificar falhas com antecedência, a sequência padrão de testes segue uma progressão lógica que simula o fluxo de dados do código e garante a ordem correta das interações entre os componentes. Além disso, a sequência de testes atribui menor prioridade aos testes menos críticos dos módulos inferiores, permitindo que os desenvolvedores concentrem seus esforços nas operações mais importantes.

Em uma sequência tradicional de testes, os formatos de teste são avaliados na seguinte ordem:

1. Testes de unidade, que avaliam funções individuais.
2. Testes de integração, para ver como os componentes interagem.
3. Testes de sistema, para determinar as funções gerais de sistemas inteiros.
4. Teste de aceitação, que verifica as funções da perspectiva do usuário.

Os testes de integração não são uma etapa inicial do teste nessa sequência padrão. O teste de integração aparece onde aparece no processo porque o teste de interações entre componentes individuais já foi realizado por meio de testes de unidade. O próximo nível, teste de sistema, migra o sentido de expansão para dar aos testadores uma visão mais macro de um sistema inteiro e de como tudo funciona em conjunto.

Existem várias técnicas de testes de integração, mas estas são as mais utilizadas na avaliação de sistemas de software.

A abordagem de cima para baixo é um dos dois principais tipos de testes de integração incremental. Ela concentra-se no módulo principal e em seu funcionamento antes de avaliar os submódulos e sub-rotinas. Um dos pontos mais fortes dessa abordagem é que ela pode ser aplicada logo no início, mesmo antes da identificação completa dos módulos de nível inferior. Os testadores podem utilizar substitutos (chamados stubs) no lugar dos módulos de baixo nível.

Outro exemplo central de teste de integração é o teste de integração de cima para baixo, que inverte a ordem da sequência de testes. Na abordagem de cima para baixo, os submódulos e subrotinas são os primeiros a ser avaliados. Em seguida, essa abordagem passa a testar o módulo principal. Assim como o teste de cima para baixo usa stubs como substitutos quando necessário, o teste de integração bottom-up utiliza módulos temporários chamados drivers no lugar dos componentes de alto nível ainda não identificados.

A integração mista (às vezes chamada de integração em sanduíche) combina os métodos de cima para baixo e de baixo para cima. A principal vantagem da integração mista é como ela supera a sequência de processo aplicada que limita os testes de cima para baixo e de baixo para cima (de maneiras diretamente opostas). Na integração mista, os testes podem começar pelo módulo principal ou pelos submódulos e subrotinas, conforme a necessidade do usuário.

Outra forma importante de realizar testes de integração é por meio da integração tipo big bang. Nesse caso, todas as unidades, componentes e módulos do sistema são integrados e testados de uma só vez, como se formassem uma única unidade. O teste big bang oferece uma resposta rápida quando o sistema funciona corretamente com todos os seus elementos.

No entanto, essa forma de teste é limitada. Se o processo mostrar que o sistema não funciona como deveria, o teste big bang não indica quais partes estão falhando na integração.

A seguir, estão alguns dos métodos mais usados em testes de integração. Como qualquer um deles pode ser adequado para uma empresa de software, dependendo de suas necessidades, eles estão listados aqui em ordem alfabética:

• Teste de integração de API: as interfaces de programação de aplicativos (APIs) são partes essenciais da computação, pois permitem que as aplicações interajam e compartilhem dados com sucesso. O teste de API é uma forma de teste de software que verifica como as diferentes APIs de um sistema funcionam em conjunto. O objetivo é garantir que elas funcionem perfeitamente, como se todas as APIs pertencessem a uma unidade única e organizada. Quanto melhor as APIs funcionam entre si, melhor será o desempenho do sistema como um todo.

• Teste de integração automatizado: parte essencial do processo de desenvolvimento de software, o teste automatizado é mais uma forma de avaliar como os componentes de software funcionam juntos. Esse processo de teste de integração executa casos de teste com base em ferramentas especializadas e scripts automatizados. Assim, é possível identificar e corrigir problemas de integração antes da implementação. E por ser automatizado, todo o sistema se torna mais eficiente e ágil. O teste automatizado é um elemento fundamental da integração contínua, prática de DevOps que depende de um repositório compartilhado com atualizações constantes no código.

• Teste de caixa-preta: a analogia da caixa-preta pode ser aplicada a qualquer situação em que se entende que o funcionamento interno da caixa-preta (seja aquele que envolve código de computador ou algum outro aspecto operacional, como lucros divulgados da empresa) não está sujeito a ser totalmente compreendido . No caso do teste de integração de caixa-preta, isso significa que os testadores não querem se debruçar sobre os códigos específicos usados em diferentes módulos; em vez disso, preferem uma resposta mais simples e rápida sobre se os sistemas, componentes e módulos funcionam em harmonia.

• Teste de ponta a ponta: Como o nome sugere, o teste de ponta a ponta (às vezes chamado de teste E2E) oferece aos testadores uma maneira de verificar as funções de todo o sistema, do início ao fim. Além disso, os testes E2E podem imitar cenários de teste do mundo real e preparar o terreno para os testes de integração, incorporando planos de teste que determinam quais unidades serão testadas. O teste E2E costuma surgir em uma fase posterior do processo de integração, depois da conclusão dos testes de integração e antes do teste de aceitação pelo usuário.

• Teste funcional: entre todos os tipos de teste de software, o que mais se dedica a entender a função do sistema é o teste de integração funcional (FIT). O FIT fornece a validação de que diferentes módulos ou componentes podem interagir conforme necessário e é útil na forma como pode localizar defeitos no início do ciclo de vida do desenvolvimento do software, antes que esses problemas se tornem problemas completos. Os testadores geralmente realizam o teste funcional após a conclusão do teste de unidade, mas antes do início do teste completo do sistema.

• Testes de regressão: Outro framework é encontrado por meio do teste de regressão, que serve como um ambiente de teste pós-fato para verificar se alguma alteração feita durante o processo de integração introduziu inadvertidamente falhas em outras partes do sistema. Quando novas funcionalidades, como meios de pagamento on-line, são adicionadas, o teste de regressão ajuda a garantir que essas mudanças não prejudiquem sistemas que já funcionam corretamente.

• Teste de caixa branca: em contraste direto com o teste de caixa preta, o teste de caixa branca pressupõe que os testadores desejam examinar o código relevante durante o processo de teste na esperança de identificar áreas problemáticas e fazer alterações corretivas no código para depurar esses problemas, mesmo que essa abordagem quase certamente seja mais demorada. A frase "caixa branca" reflete esse desejo de clareza no funcionamento interno do sistema, embora a expressão "caixa transparente" possa ser uma descrição mais precisa do que os testadores procuram.

Mais uma vez, esse nicho de mercado conta com diversas ferramentas e frameworks de testes de integração. Aqui estão alguns dos mais populares:

• Citris: o Citris atende à enorme base de usuários do Java (o que o torna uma das linguagens de programação mais populares do mundo) com um framework JavaTM de código aberto. O Citris consegue gerenciar o uso de APIs (como transações) e gerar mensagens de teste.

• Katalon: o software de testes automatizados do Katalon Studio incorpora o framework de código aberto Selenium, uma ferramenta baseada em navegador que permite escrever scripts de teste em várias linguagens, como JavaScript, NodeJS e Python.

• Carteiro: o teste de integração de API é bem servido pelo Postman. A ferramenta também se destaca na maneira como permite a colaboração e acomoda a automação. Os usuários também conseguem escrever um teste sem a obrigação de armazená-lo em uma coleção ou salvá-lo. O testador faz uma solicitação no Postman e recebe uma URL correspondente.

• SoapUI: o SoapUI oferece uma ferramenta de código aberto para testar aplicações web e realizar testes de integração. Com essa ferramenta, os testadores contam com uma interface gráfica que permite criar casos de teste e trabalhar com os dados de teste de forma prática.

Independentemente das necessidades da sua empresa exigirem avaliação e remediação de front-end ou back-end, o teste de integração oferece os meios para avaliar o sucesso das conexões que agora são de vital importância para fazer com que as empresas operem com eficiência máxima e lucratividade maximizada.

Conforme mencionado anteriormente, há um número considerável de diferentes métodos de teste de integração, pois os criadores de software trabalham para identificar e desenvolver um método de teste de integração para cada necessidade possível e todas as configurações relevantes. E isso tem dado resultado, pois a maioria das empresas de desenvolvimento de software já compreende a importância desse tipo de teste. Algumas estimativas apontam que cerca de 70% das empresas que atuam com DevOps já utilizam alguma forma de teste de integração.

Então, qual é a ferramenta de integração mais adequada para o seu negócio? Graças a um mercado receptivo, é bem provável que você encontre uma que atenda com eficiência às necessidades da sua empresa. Para identificar com precisão essas necessidades, sugerimos recorrer a um velho ditado famoso: “Conhece-te a ti mesmo.” Como dizem os ditados, ainda é um conselho útil, mesmo para um mundo pós-moderno.