ESB frente a microservicios: ¿cuál es la diferencia?

Un ESB, o bus de servicios empresariales, es un enfoque de integración que utiliza un componente de software centralizado para crear integraciones entre aplicaciones. Para crear un ESB, los desarrolladores crean un bus de comunicación entre diferentes aplicaciones. Luego, permiten que cada aplicación hable con el bus, lo que a su vez permite compartir datos y comunicaciones entre las aplicaciones conectadas. Este enfoque estandarizado de la integración de aplicaciones significa que DevOps no tendrá que crear integraciones punto a punto personalizadas para cada aplicación.

Ayuda a ver el ESB en el contexto de cómo se utiliza en la arquitectura informática general. Los ESB son los componentes básicos de la SOA, o arquitectura orientada a servicios, un enfoque de arquitectura diseñado para fomentar la comunicación entre servicios a través del acoplamiento flexible. SOA es el enfoque global de la arquitectura de un sistema, y ESB es la herramienta de comunicación que hace posible el enfoque.

Para obtener más información sobre cómo encaja el ESB en la arquitectura SOA, consulte "ESB y SOA".

Los microservicios son un enfoque de arquitectura nativo de la nube en el que una única aplicación se compone de muchos componentes, o servicios, implementables de forma independiente. A diferencia del enfoque tradicional y monolítico de las grandes aplicaciones estrechamente vinculadas, los microservicios utilizan contenedores. El uso de contenedores crea un sistema escalable y distribuido que evita los cuellos de botella de una base de datos central.

Los microservicios se separan por sus capacidades empresariales. Por ejemplo, el carrito, los datos del cliente y la información del producto de una aplicación se almacenan en su propia base de datos y se comunican en tiempo real a través de API, transmisión de eventos o protocolos de mensajería para crear la funcionalidad general de la aplicación.

La principal diferencia entre un ESB y los microservicios es que el primero es una herramienta de integración, mientras que los segundos son, tal y como su nombre indica, pequeños componentes de servicio que se combinan para crear una aplicación.

Un ESB es un centro centralizado y estandarizado que introduce, transforma y emite datos para que varias aplicaciones y servicios puedan comunicarse fácilmente. Los microservicios están libres de dependencias de otros microservicios. Se pueden conectar y desconectar de las aplicaciones según sea necesario. Si bien adoptan diferentes enfoques, el ESB y los microservicios persiguen el mismo objetivo: hacer que el desarrollo de aplicaciones y las operaciones basadas en la nube sean más fáciles y eficientes.

Para comprender plenamente la diferencia entre ESB y microservicios, es útil analizar no solo cómo se comparan, sino también cómo se relacionan con sus respectivos modelos de arquitectura.

Una arquitectura de microservicios está formada por muchos microservicios altamente especializados que los equipos de desarrollo conectan para construir la funcionalidad de una aplicación. A medida que avanza el diseño de la arquitectura de microservicios, aumentan los beneficios de desacoplar los servicios; son más ágiles, escalables y responden mejor a las necesidades de las organizaciones de hoy.

Por otro lado, ESB es un producto diseñado inicialmente para la era de los sistemas heredados, anterior a la nube. Las integraciones tardan más en desarrollarse y son menos flexibles que si se adopta un enfoque de arquitectura de microservicios. El centro de integración centralizado de un ESB puede facilitar la resolución de problemas en comparación con la identificación de la causa raíz dentro de los microservicios. Sin embargo, si no tiene tolerancia a fallos, el ESB puede ser un único punto de fallo para toda la empresa, lo que daría lugar a un problema más grave que corregir.

Para obtener más información sobre las diferencias entre la arquitectura ESB y SOA y la arquitectura de microservicios, consulte "SOA frente a microservicios: ¿cuál es la diferencia?".

Algunos beneficios e inconvenientes de utilizar ESB incluyen los siguientes:

• Pro: puede reutilizar fácilmente los servicios. Una vez que un servicio se conecta a través del ESB, puede conectarse a otros con un mínimo esfuerzo. 
• Pro: permite un mejor gobierno y monitorización. Dado que ESB es un centro unificado para la integración de aplicaciones, también puede servir como punto central para gestionar el uso de los servicios y monitorizar las estadísticas.
• Pro: implementar aplicaciones es más sencillo. Todas las capacidades de enrutamiento y orquestación de servicios están integradas en el ESB, lo que facilita la implementación.
• Contra: supone un riesgo para la disponibilidad. El propio bus puede ser un punto único de fallo debido a la función central que desempeña el ESB en la orquestación de todos los sistemas de la red.

Algunos beneficios y desventajas del uso de microservicios son los siguientes:

• Pro: da a DevOps más flexibilidad. Los equipos pueden utilizar diferentes pilas y lenguajes de programación para distintos componentes.
• Pro: los microservicios permiten el desarrollo ágil al permitir la adición de nuevas características o funcionalidades sin modificar toda la aplicación.
• Pro: la baja dependencia entre los servicios significa que implementar la entrega continua es más fácil, y los equipos pueden acelerar el proceso.
• Pro: los componentes pueden escalarse independientemente sin tener que escalar aplicaciones enteras.
• Contra: los microservicios son extremadamente flexibles y ágiles, pero sí crean más complejidad. Al tener servicios independientes implementados en más lugares, los problemas con un servicio pueden afectar a múltiples aplicaciones.

La respuesta corta es no. Un ESB puede conectar servicios web pequeños y especializados, así como servicios y aplicaciones más antiguos y empresariales. Esto lo convierte en la mejor solución para integrar aplicaciones on-premises con soluciones SaaS y otros entornos basados en la nube.

Sin embargo, en los últimos años, los microservicios se han convertido en el modelo de arquitectura preferido en muchas organizaciones. Hay varias razones por las que los microservicios tienen ventaja sobre ESB y SOA en la actualidad:

• Se pueden cambiar de forma independiente para crear mayor agilidad.
• Pueden escalarse de forma independiente para aprovechar mejor la infraestructura nativa de la nube.
• Pueden proporcionar la resiliencia necesaria para operaciones en línea las 24/7.

A continuación, se presentan algunos casos de uso en los que los microservicios serían el enfoque arquitectónico preferido:

• Servicios de streaming: la capacidad de escalar o reducir rápidamente es esencial para las grandes fluctuaciones de datos y tráfico que vienen con las aplicaciones de streaming de audio y de vídeo.
• Flexibilidad a la hora de añadir nuevas características: los consumidores de hoy en día buscan actualizaciones y personalizaciones constantes. Los microservicios facilitan la incorporación de nuevas características, ya que permiten a DevOps elegir el lenguaje que mejor se adapte al conjunto de habilidades y la tecnología de implementación que mejor se ajuste a los requisitos de rendimiento.
• Internet de las cosas (IoT): un producto IoT puede tener millones de endpoints recopilando datos 24/7. Los microservicios, con su arquitectura desacoplada y su escalabilidad, pueden ayudar a gestionar las grandes demandas de datos que conlleva el IoT.
• Datos seguros: el uso de servicios cloud para la integración y el almacenamiento de datos puede resultar complicado debido a las normativas y los requisitos de cumplimiento. Con los microservicios, los datos se ejecutan de forma aislada. Los equipos de desarrollo mantienen un control total sobre los datos, lo que facilita el cumplimiento de las normas HIPAA y RGPD.

Aunque hoy en día los microservicios tienen la ventaja, es probable que la arquitectura ESB adopte aspectos de los microservicios para satisfacer la demanda. El auge de la tecnología de contenedores y la necesidad de integrar varios entornos de nube influirán en el uso de la arquitectura ESB y en la forma en que evolucionará y se hará más moderna.

A medida que las empresas buscan una solución continua para trasladar su infraestructura de TI a la nube híbrida, necesitarán un enfoque moderno de la integración. Para muchas de ellas, esto supondrá transformar las cargas de trabajo basadas en los patrones SOA y ESB a un modelo más ligero y flexible.

Las empresas pueden aprovechar la escalabilidad y flexibilidad de la nube mediante la implementación de microservicios independientes y garantizar que los sistemas heredados sigan siendo relevantes con las ofertas ESB en constante evolución. La automatización permite estandarizar el proceso, independientemente del enfoque, lo que agiliza y hace más eficiente la transición. IBM le brinda acceso a capacidades de automatización con IA, incluidos flujos de trabajo preconfigurados, para ayudarle a acelerar la innovación y la transformación digital.

Descubra cómo IBM® Cloud Integration Solutions puede acelerar el desarrollo de la integración hasta en un 300 %, reducir los costes en más de un 33 % y aumentar la eficiencia operativa general.

Explore cómo modernizar las integraciones y aprovechar las inversiones en middleware con IBM Cloud Pak for Integration. Esta plataforma de integración híbrida utiliza un enfoque automatizado de bucle cerrado que admite múltiples estilos de integración dentro de una experiencia única y unificada.

Obtenga una visión completa de hacia dónde debe dirigirse su organización para avanzar en tecnología de integración. La evaluación de la madurez de la integración de IBM ofrece una visión crítica de la madurez de la integración de su organización y de las medidas que puede adoptar para pasar al siguiente nivel.