L’objectif des tests est d’identifier et de résoudre les problèmes qui empêcheraient autrement le produit de répondre aux attentes des utilisateurs finaux. Cependant, des problèmes de qualité coûteux se sont produits au fil des ans malgré des avancées notables dans les tests d’applications logicielles. Dans les années 1960, les tests logiciels se limitaient en grande partie à tester des lignes de code individuelles ou à des tests unitaires. Mais au fil des décennies, le processus de test s’est étoffé pour inclure plusieurs types de stratégies de test et d’objectifs de test, allant des tests d’intégration qui permettent à différents composants logiciels de fonctionner ensemble aux tests de régression, qui vérifient si les mises à jour de code ou de fonctionnalités nuisent à la fonctionnalité globale du logiciel.
Bien que le développement de différentes stratégies de test puisse permettre aux organisations de découvrir plus de problèmes, la variété des tests et des indicateurs de test disponibles pose elle-même un défi : la priorisation. Les organisations doivent prioriser les types de tests et les cas de test nécessaires pour identifier les problèmes les plus urgents et les résoudre rapidement. Ce défi est aggravé par la complexité croissante des produits testés : plus il y a de fonctions et de fonctionnalités par produit, plus il faut tester.
Un manque de priorisation et d’optimisation dans la planification des tests peut entraîner des cycles de tests inefficaces et entraver l’exécution de méthodologies de développement telles que les méthodologies Agile et DevOps tout en laissant passer des défauts coûteux. Heureusement, la gestion des tests et les outils de gestion des tests peuvent atténuer ces problèmes et permettre aux équipes de développement d’accélérer la livraison de logiciels de haute qualité et de répondre aux exigences d’évolutivité.