El argumento de la habitación china fue creado por John Searle en 1980. En su artículo, analiza la definición de comprensión y pensamiento, afirmando que los ordenadores nunca serían capaces de hacer esto. En este extracto de su artículo, del sitio web de Stanford, se resume bien su argumento:
"La computación se define puramente de manera formal o sintáctica, mientras que las mentes tienen contenidos mentales o semánticos reales, y no podemos pasar de lo sintáctico a lo semántico simplemente con las operaciones sintácticas y nada más... Un sistema, yo por ejemplo, no adquiriría un entendimiento del chino solo por seguir los pasos de un programa de computadora que simulara el comportamiento de un hablante de chino (pág. 17)".
El argumento de la habitación china propone el siguiente escenario:
Imagine a una persona, que no habla chino, sentada en una habitación cerrada. En la habitación, hay un libro con reglas, frases e instrucciones del idioma chino. Otra persona, que habla chino con fluidez, pasa notas escritas en chino a la habitación. Con la ayuda del libro de frases del idioma, la persona dentro de la sala puede seleccionar la respuesta adecuada y devolvérsela al hablante chino.
Aunque la persona dentro de la sala pudo dar la respuesta correcta utilizando un libro de frases del idioma, todavía no habla ni entiende chino; era solo una simulación de comprensión a través de preguntas o afirmaciones coincidentes con las respuestas adecuadas. Searle argumenta que la IA sólida requeriría una mente real para tener conciencia o comprensión. El argumento de la habitación china ilustra los defectos de la prueba de Turing, demostrando las diferencias en las definiciones de inteligencia artificial.