リアルタイム・メトリクス、やマイクロサービス、APIの世界では、組織がクラウドへの移行を迫られる圧力に直面しています。これらはすべて、クラウド・コンピューティングの柔軟性と拡張性の恩恵を受けています。クラウドの機能と成熟度の調査は、このデジタル・トランスフォーメーションの重要な要素であり、クラウドの導入は大きなメリットをもたらします。マッキンゼーは、クラウドがUSD 3 trillion規模のビジネス・チャンスをもたらすと考えています(ibm.com外部へのリンク)。また、デロイトの調査(ibm.com外部へのリンク)によると、回答したクラウド・リーダーのほぼ全員(99%)が、クラウドを自社のデジタル戦略の基盤と見なしています。
クラウド戦略を成功させるには、クラウドの成熟度を包括的に評価する必要があります。この評価は、組織がクラウドのメリットを完全に実現し、現在の欠点を正確に指摘するのに必要なアクション(レガシー・テクノロジーのアップグレードや組織のワークフローの調整など)を特定するために使用されます。CMMはこの評価に最適なツールです。
実際には多くのCMMがあり、組織はビジネス・ニーズに最適なものを決定する必要があります。多くの組織にとって良い出発点は、クラウド導入成熟度モデル、クラウド・セキュリティー成熟度モデル、クラウドネイティブ成熟度モデルのようなモデルを使用して、クラウド成熟度の3段階評価に取り組むことです。
この成熟度モデルは、組織のクラウド成熟度を総合的に測定するのに役立ちます。これは、組織が持つテクノロジーと内部知識、マネージド・サービスを採用するための文化の適合性、DevOpsチームの経験、クラウドへの移行を開始できるイニシアチブなどを特定します。これらのレベルに沿った進歩は直線的であるため、組織は次のステージに進む前に1つのステージを完了する必要があります。
クラウドに移行する組織にとって、セキュリティーの最適化は最も重要です。クラウド・プロバイダーが採用する堅牢なポリシーと体制のおかげで、クラウドはオンプレミスのデータセンターよりも安全になります。パブリッククラウド・ベースの侵害は修正に数か月かかることが多く、深刻な経済的な影響や評判への影響が出る可能性があることを考慮すると、クラウド・セキュリティーを優先することが重要です。
クラウド・セキュリティーは、クラウド・サービス・プロバイダー(CSP)とクライアントの間のパートナーシップを表します。CSPは自社の製品に固有のセキュリティーに関する認定を提供しますが、クラウド内に構築するクライアントは、クラウド・インフラストラクチャー上に構築するときに構成ミスやその他の問題が発生する可能性があります。したがって、CSPとクライアントは協力して安全な環境を作成・維持する必要があります。
IBMがメンバーであるクラウド・セキュリティー・アライアンスは、広く採用されています(ibm.com外部へのリンク)クラウド・セキュリティー成熟度モデル(CSMM)。このモデルは、クラウド環境にセキュリティーをより適切に組み込むことを検討している組織に優れた基盤を提供します。
組織はモデル全体を採用したくないか、または採用する必要はないかもしれませんが、意味のあるコンポーネントであればどれでも使用できます。このモデルの5つの段階は、組織のセキュリティー自動化レベルを中心に展開しています。
最初の2つの成熟度モデルは、組織の全体的な準備状況に大きく依存します。クラウドネイティブ成熟度モデル(CNMM)は、クラウドネイティブであるアプリ(内部で構築されたか、オープンソース・ツールを通じて構築されたかに関係なく)とワークロードを作成する組織の能力を評価するために使用されます。Deloitte(ibm.com外部へのリンク)によると、クラウド・リーダーの87%がクラウドネイティブ開発を採用しています。
他のモデルと同様、ビジネス・リーダーは、このモデルに取り組む前に、まずビジネス目標を理解する必要があります。これらの目標は、どの成熟段階が組織に必要かを判断するのに役立ちます。ビジネス・リーダーは、既存のエンタープライズ・アプリケーションを検討し、どのクラウド移行戦略が最も適切かを決定する必要もあります。
ほとんどの「リフト・アンド・シフト」アプリはクラウド環境で動作できますが、クラウドのメリットを最大限に享受できない可能性があります。クラウドに成熟した組織は、最も重要なツールやサービス用にクラウドネイティブ・アプリケーションを構築することが最も効果的であると判断することがよくあります。
クラウドネイティブ・コンピューティング財団は独自のモデルを打ち出しています。
組織のクラウド成熟度によって、クラウドへの移行によってどのようなメリットが得られ、どの程度得られるかが決まります。ここで説明した3つのモデルのそれぞれまたはすべてにおいて、すべての組織が最高レベルの成熟度に達しているわけではなく、また達成したいとも思っているわけでもありません。しかし、Gartner社によると、2024年までにワークロードの70%がクラウド上にあるため、ある程度のクラウド成熟度がなければ、組織は競争が困難と感じる可能性があります(ibm.com外部へのリンク)。
組織のクラウド・インフラストラクチャーやセキュリティー、クラウドネイティブ・アプリケーションの体制が成熟すればするほど、クラウドの優位性が高まります。現在のクラウド機能を徹底的に調査し、今後の成熟度を向上させる計画を立てることで、組織はクラウド支出の効率を高め、クラウドのメリットを最大限に高めることができます。
IBM Instana Observabilityを使用してクラウド移行を行うと、組織が移行プロセスの各段階(計画、移行、実行)で成功に向けて準備を整え、アプリケーションとインフラストラクチャーがスムーズかつ効率的に実行できるようになります。Instanaは、パフォーマンスのベースラインの設定やインフラストラクチャーの適切なサイジングから、ボトルネックの特定やエンドユーザー・エクスペリエンスの監視に至るまで、組織がより成熟したクラウド環境とプロセスを構築できるようにするいくつかのソリューションを提供します。
しかし、アプリケーションやインフラストラクチャー、サービスをクラウドに移行するだけでは、デジタル・トランスフォーメーションを成功させるには不十分です。組織は、クラウド・リソースとアプリケーションのパフォーマンスに影響を与える可能性のある潜在的な問題を特定するために、応答時間やリソース使用率、エラー率などの主要なパフォーマンス指標を追跡する堅牢なツールを使用する効果的なクラウド監視戦略を必要としています。
Instanaは、クラウド環境の全体的な状態を包括的かつリアルタイムで可視化します。これにより、ITチームは、AWS、Microsoft Azure、Google Cloud Platformなどの複数のクラウド・プラットフォームにわたるクラウド・リソースを積極的に監視し、管理できるようになります。
IBM Turbonomicプラットフォームは、スタック全体にわたるコンピューティングやストレージおよびネットワーク・リソースの配信を積極的に最適化し、オーバープロビジョニングを回避し、ROIを向上させます。組織がクラウド・ファースト戦略やハイブリッドクラウド戦略またはマルチクラウド戦略のいずれを追求しているかどうかに関係なく、TurbonomicプラットフォームのAIを活用した自動化により、自動的かつ継続的なクラウド最適化によりパフォーマンスを維持しながらコストを抑制できるようになります。