Desmintiendo los mitos sobre la observabilidad - Parte 4: La observabilidad siempre es costosa

En nuestra serie de blogs, hemos desacreditado los siguientes mitos de observabilidad hasta ahora:

• Parte 1: puede omitir la supervisión y confiar únicamente en los registros
• Parte 2: la observabilidad se crea exclusivamente para SRE
• Parte 3: La observabilidad solo es relevante y beneficiosa para sistemas a gran escala o arquitecturas complejas
• Parte 4: La observabilidad siempre es costosa
• Parte 5: Puede crear un sistema observable sin automatización basada en la observabilidad
• Parte 6: La observabilidad se trata de una parte de su pila

En este artículo, nos centraremos en la idea errónea de que “la observabilidad siempre es costosa”. Destacaremos la importancia de las soluciones de observabilidad rentables. Además, también exploraremos IBM Instana como proveedor de referencia y extraeremos insights valiosos de un cliente que experimentó un gasto sustancial de 65 millones de dólares y su posterior transición hacia un recorrido de observabilidad más rentable.

Es un mito que "la observabilidad siempre es costosa" porque hay varias opciones rentables disponibles para implementar la observabilidad en los sistemas modernos.

Al extraer insights de casos de la vida real, un importante intercambio de criptomonedas se enfrentó al desafío de optimizar los costos de observabilidad y, al mismo tiempo, mantener los insights necesarios sobre sus sistemas. En una entrada en el blog de Gergely Orosz, destacó cómo esta empresa acumuló una factura de 65 millones de dólares de un proveedor de observabilidad en 2022, pero luego pasó de usar una herramienta costosa a adoptar una solución de observabilidad más rentable. La publicación enfatiza la necesidad de que las empresas evalúen cuidadosamente sus herramientas de observabilidad, centrándose en el valor que proporcionan en lugar de solo en el precio. También destaca la importancia de un enfoque reflexivo de la observabilidad para evitar una espiral de costos.

Los proveedores de herramientas de observabilidad entienden la importancia de adaptarse a las empresas con diferentes presupuestos. No todas las herramientas siguen el modelo de precios basado en el consumo, y hay muchas opciones diferentes para los clientes.

IBM Instana como ejemplo, esta plataforma ofrece alternativas de precios adaptables, incluidos planes de suscripción estructurados. Estos planes permiten a las empresas anticipar los costos de acuerdo con el paquete elegido, simplificando el presupuesto para los esfuerzos de observabilidad y evitando cargos inesperados.

Los proveedores como Instana ofrecen planes de suscripción transparentes, mientras que las herramientas de código abierto y las ofertas de proveedores de la nube (por ejemplo, Prometheus y Grafana) proporcionan vías adicionales para ahorrar costos. Es posible que requieran cierto esfuerzo para configurarlos y administrarlos, pero pueden ser una opción rentable que se ajuste a su presupuesto.

Independientemente de lo que elija, solo asegúrese de comprender el costo total de propiedad, incluido el almacenamiento, los cargos trimestrales, la ingesta y la participación de los desarrolladores (es decir, cuánto tiempo y recursos gastan los desarrolladores).

Las siguientes son algunas opciones que debe tenerse en cuenta al planificar su solución de observabilidad:

• Planes de suscripción fija: las plataformas y herramientas de observabilidad ofrecen planes de suscripción fija que permiten a las empresas predecir sus costos por adelantado. Estos planes suelen ofrecer diferentes niveles o paquetes adaptados a las necesidades de la organización. Las empresas pueden elegir el plan más adecuado en función de factores como el volumen de datos que necesitan monitorear, la cantidad de usuarios y las características requeridas. Consulte el modelo de precios de IBM Instana.
• Observabilidad democratizada: la democratización de la observabilidad es un aspecto crítico para las organizaciones modernas, ya que permite a sus empleados obtener insights completos sobre sus sistemas y operaciones. Al seleccionar un proveedor que ofrezca acceso gratuito para usuarios adicionales, las empresas pueden fomentar la colaboración, el intercambio de conocimientos y la inclusión sin incurrir en costos adicionales.
• Soluciones de código abierto: las herramientas de código abierto como Prometheus, Grafana y Elasticsearch proporcionan capacidades sólidas de observabilidad sin costos directos de licencia. Requieren mucho esfuerzo y habilidades técnicas avanzadas para configurar y administrar.
• Modelos de precios escalables: las soluciones de observabilidad basadas en la nube a menudo ofrecen modelos de precios escalables. Esto significa que las empresas pueden comenzar con un presupuesto más pequeño y ampliar su infraestructura de observabilidad a medida que crecen sus necesidades. Al pagar los recursos a medida que los utilizan, las organizaciones pueden optimizar los costos y, al mismo tiempo, garantizar que tienen suficiente cobertura para cumplir con sus requisitos.
• Personalización y flexibilidad: algunas plataformas de observabilidad permiten la personalización en función de las necesidades específicas de la organización. Las empresas pueden optar por centrarse en áreas o servicios críticos, reduciendo costos innecesarios.

La solución de observabilidad de IBM, IBM Instana, está diseñada específicamente para ser nativa de la nube y para proporcionar datos de alta fidelidad de forma automática y continua (granularidad de un segundo y rastreos de extremo a extremo) con el contexto de dependencias lógicas y físicas en entornos móviles y web, aplicaciones e infraestructura. Nuestros clientes han podido lograr resultados tangibles utilizando la observabilidad en tiempo real.

Jorge Tome Hernando, director de arquitectura de TI, operaciones, seguridad y lugar de trabajo de PRISA Tecnologia, dijo lo siguiente sobre Instana: “Instana proporciona una visión completa de cómo funcionan nuestros servicios, ayudándonos a alcanzar nuestros objetivos de rendimiento, confiabilidad y costo optimización”.

Si desea mejorar sus prácticas de observabilidad con visibilidad full stack y la capacidad de monitorear sus dependencias de nube en tiempo real, lo invitamos a solicitar una cotización.

Esté pendiente de nuestro próximo blog, donde desmentimos otro mito común sobre la observabilidad: “Se puede lograr la productividad de la ingeniería de confiabilidad de sitios (SRE) y DevOps”. Conozca los beneficios de la automatización en la observabilidad y vea cómo los clientes de Instana se benefician de la automatización y el contexto de alta fidelidad.

• Lea: “Desmintiendo los mitos sobre la observabilidad - Parte 1: Por qué no puede omitir el monitoreo y confiar solo en los registros”
• Lea: “Desmintiendo los mitos sobre la observabilidad - Parte 2: Por qué la observabilidad es importante para todos, no solo para los SRE”
• Lea: “Desmintiendo los mitos sobre la observabilidad - Parte 3: Por qué la observabilidad funciona en todos los entornos, no solo en los sistemas a gran escala”