Las empresas utilizan los marcos normativos para informes ESG para divulgar datos sobre las operaciones comerciales y las oportunidades y riesgos relacionados con los aspectos medioambientales, sociales y de gobernanza (ESG) de la empresa.
Los marcos normativos de reporte ESG son creados por varias organizaciones, incluidas ONG, bolsas de valores, grupos empresariales, organizaciones sin fines de lucro, grupos de expertos y gobiernos. Aunque existen cientos de marcos ESG, sólo una docena aproximadamente se consideran importantes.
Por lo general, cada marco establece las métricas y los elementos cualitativos que una empresa debe divulgar, así como el formato y la frecuencia de los informes. Algunos marcos son voluntarios, mientras que otros son impuestos por las autoridades.
Dado que las divulgaciones de ESG comienzan ya en 2025 para algunas empresas, asegúrese de estar preparado con nuestra guía.
Regístrese para recibir el libro electrónico sobre contabilidad de emisiones de GEI
El ritmo al que se informa sobre las métricas ESG sigue una trayectoria increíble. En gran medida como respuesta al creciente interés de los inversores y la comunidad, cada vez son más las organizaciones centradas en mejorar el rendimiento en materia de sostenibilidad, establecer objetivos ESG e informar sobre su rendimiento.
Como resultado, las cuestiones ESG han pasado de ser algo marginal a popularizarse y, ahora más que nunca, se espera que las organizaciones informen puntualmente de sus resultados en materia de ESG. Las empresas que no se toman en serio los riestos ESG se exponen a una serie de riesgos, entre ellos el recurso de los accionistas en las juntas generales anuales y la desinversión por parte de los gestores de activos.
La creciente importancia de los criterios ESG significa que las organizaciones informan sobre su impacto utilizando una gama cada vez más amplia de marcos diferentes.
El panorama de los informes ESG está repleto de muchos y variados marcos normativos de reporte. Aplicar diferentes lentes para evaluar y categorizar los distintos marcos puede ayudar a comprender las opciones y seleccionar los marcos normativos de reporte ESG adecuados para su organización.
El primer paso para decidir qué marco de requisitos de información utilizar es considerar dónde puede la organización marcar la mayor diferencia basándose en evaluaciones de materialidad.
Materialidad en el contexto de ESG
El concepto de materialidad anima a las organizaciones a centrarse en las cuestiones ESG que les preocupan y tienen un impacto medible en su negocio.
Para determinar la materialidad, una organización debe identificar primero sus riesgos y luego evaluar las consecuencias de esas vulnerabilidades. Mediante el uso de un enfoque de "matriz de riesgo", las organizaciones pueden determinar qué riesgos relacionados con ESG priorizar en función de su perfil de riesgo y cuáles de esas consecuencias tendrían un impacto negativo significativo en la organización.
Por ejemplo, una empresa de comercio electrónico de gran capitalización puede optar por centrarse en los materiales de empaquetado y los residuos (medioambientales), las normas laborales de la cadena de suministro (sociales) y la ética empresarial (gobernanza) en su evaluación de materialidad porque ha determinado que tienen los perfiles de riesgo más altos en lo que respecta al impacto ambiental, la confianza general de los accionistas y los consumidores y los requisitos normativos. En este caso, la empresa debe buscar marcos para informes ESG que abarquen las tres categorías ESG.
– Evaluación de la doble materialidad. La doble materialidad exhorta a las organizaciones a considerar la materialidad desde dos puntos de vista: materialidad financiera y materialidad para el mercado, el medio ambiente y las personas. La doble materialidad reconoce que una organización es responsable de gestionar sus propios riesgos financieros mirando hacia adentro. También analiza el impacto externo de sus decisiones y operaciones en las personas. Mediante la aplicación del concepto de doble materialidad, las organizaciones pueden identificar las repercusiones financieras y no financieras de sus operaciones para ayudar a ayudar a dar forma a una estrategia ESG.
Impacto e influencia
El otro lado de la moneda de la materialidad es el impacto y la influencia. Las organizaciones que evalúan su enfoque de elaboración de informes ESG también pueden encontrar beneficioso considerar los factores ambientales y sociales sobre los que pueden influir de manera más rápida y directa.
Mediante el uso de una matriz de priorización del esfuerzo de impacto o de prioridad de acción, las organizaciones pueden identificar rápidamente dónde centrar sus esfuerzos iniciales y luego utilizar estos conocimientos para determinar qué marco ESG puede ayudarle a lograr los objetivos que están a su alcance.
Por ejemplo, las organizaciones de los dinámicos sectores de bienes de consumo y distribución pueden ejercer más fácilmente su influencia dentro de su cadena de suministro. En estos sectores, las decisiones de una organización pueden tener un impacto significativo en los resultados ESG de las empresas de la cadena de suministro y, por tanto, acentuar su impacto ESG.
Al explorar los marcos, tenga en cuenta las expectativas de las partes interesadas específicas de los marcos para informes ESG preferidos y la forma en que las diferentes partes interesadas utilizarán la información de las divulgaciones.
¿Qué buscan las partes interesadas externas?
Las organizaciones también pueden considerar qué están buscando las partes interesadas y qué marcos ESG esperan que se utilicen. Por ejemplo, los inversores, las juntas directivas, las aseguradoras y los acreedores pueden preferir que la organización informe al Grupo de Trabajo sobre Divulgaciones Financieras Relacionadas con el Clima (TCFD) o al Consejo de Normas de Contabilidad de Sostenibilidad (SASB). Los empleados y consumidores pueden esperar divulgaciones basadas en los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas (ODS de las Naciones Unidas) (el enlace está fuera de ibm.com). Por el contrario, los gobiernos o los organismos reguladores pueden preferir informes simplificados de energía y carbono (SECR) o informes nacionales de energía y efecto invernadero (NGER), según el entorno local.
¿Cómo utilizarán las partes interesadas la información?
Las partes interesadas utilizarán las divulgaciones ESG por diversos motivos, que las organizaciones deben tener en cuenta al desarrollar su estrategia de elaboración de informes ESG. Los equipos de riesgos, cumplimiento y recursos humanos utilizarán los datos para tomar decisiones estratégicas sobre equidad e inclusión, mientras que los equipos de energía y servicios públicos estudiarán detenidamente el consumo y el gasto en toda la organización. Al mismo tiempo, los equipos de compras utilizarán los datos recopilados para evaluar las operaciones de su cadena de suministro y el perfil de riesgo de los proveedores.
Ciertos marcos normativos de reporte ESG solo son relevantes en determinadas zonas geográficas. En algunos casos, esto se debe a que la elaboración de informes es obligatoria por ley. En otros, puede deberse a que el marco es específico de las condiciones locales.
Entre los ejemplos se incluyen la Directiva corporativa sobre sostenibilidad de la Unión Europea (EU CSRD), ENERGY STAR (enlace externo a ibm.com) (Norteamérica y otros países específicos), SECR (Reino Unido) y NGER (enlace externo a ibm.com) (Australia).
Las organizaciones que pertenecen a un sector en particular encontrarán una alineación natural entre su sector y algunos marcos normativos de reporte ESG, como el Global Real Estate Sustainability Benchmark (GRESB). Se utiliza para evaluar el rendimiento de sostenibilidad de las carteras inmobiliarias e infraestructuras.
Las organizaciones que deseen evaluar los marcos de requisitos utilizados por sus homólogos encontrarán esta información visitando los sitios web de los marcos de requisitos de información, que a menudo incluyen un filtro sectorial y una lista de usuarios. Con esta información, las organizaciones pueden determinar la relevancia del marco ESG para su sector. Del mismo modo, pueden visitar los sitios web de los demás para ver qué informes de sostenibilidad se han publicado, así como los informes anuales, y cómo han informado con arreglo a los marcos de requisitos pertinentes.
Cada uno de los principales marcos normativos de reporte ESG tiene diferentes niveles de enfoque en las métricas clave de rendimiento de ESG, incluidas las métricas ambientales, sociales, de gobernanza, carbono, energía, residuos y agua.
Comprender qué marco se centra en qué indicador puede ayudar en la selección del marco y proporcionar conocimientos sobre los casos en los que las organizaciones pueden informar a varios marcos utilizando los datos existentes.
En un momento en que la comunidad inversora se centra cada vez más en las métricas ESG, se intensifica el nivel de vigilancia aplicado a estos datos. Después de todo, ¿qué puede ser más valioso en los mercados financieros que unos datos fiables y verificables?
A diferencia de la información financiera que suelen utilizar los inversores, los datos ESG no se han sometido en general a las mismas normas de precisión. A menudo se utilizan en sistemas dispares, mientras que algunas organizaciones incluso registran su huella anual de gases de efecto invernadero utilizando arriesgadas hojas de cálculo. Estos enfoques no son eficaces para gestionar los datos ESG ante la presión de las partes interesadas y los reguladores, sobre todo en el caso de organizaciones globales complejas que informan sobre múltiples marcos de requisitos.
Las organizaciones tienen sistemas de TI específicos para respaldar los procesos y la seguridad, sistemas de contabilidad para almacenar de forma segura datos financieros y sistemas de RR. HH. para capturar y gestionar datos de personas. Los informes ESG no tendrían por qué ser diferentes. Las organizaciones pueden beneficiarse de contar con una plataforma de software especializada que capture sus datos de actividad y calcule sus datos de emisiones, iniciativas de sostenibilidad y datos de la cadena de suministro para apoyar los informes ESG.
Esto es aún más importante para la parte medioambiental del acrónimo ESG, que es la más difícil de seguir y sobre la que es más difícil informar, pero también la más importante para las organizaciones que tratan de reducir sus emisiones de carbono. Estas métricas suelen incluir factores medioambientales como el agua, los residuos, los contaminantes y la energía, además de las métricas necesarias para el balance de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) en los Ámbitos 1, 2 y 3.
Independientemente del marco que se elija, la precisión, la automatización y la auditabilidad son fundamentales para unas buenas prácticas de elaboración de informes ESG. Las organizaciones que adopten estas prácticas a través de una solución especializada en informes ESG estarán mejor equipadas para hacer frente a los numerosos cambios que se avecinan en este ámbito.
El software de elaboración de informes ESG le ayuda a mantenerse organizado automatizando la captura de datos directamente desde la fuente y gestionando un motor que incluye factores de emisión de carbono reconocidos por diversos organismos nacionales, como el Programa de Líderes Climáticos de la EPA y eGRID en Estados Unidos, el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), los Factores Nacionales de Electricidad de la AIE, las Cuentas Nacionales de Invernadero de Australia, DEFRA (Reino Unido) y el Departamento de Medio Ambiente de Nueva Zelanda.
Los marcos normativos de reporte ESG de referencia requieren respuestas a todas las preguntas del marco y, por lo general, tienen un elemento de puntuación.
El CDP es un marco para que las empresas faciliten información medioambiental a sus partes interesadas (inversores, empleados, clientes) sobre gobernanza y políticas medioambientales, gestión de riesgos y oportunidades, objetivos medioambientales y análisis de escenarios y estrategias.
Cómo funciona el CDP
El CDP ofrece tres cuestionarios sobre los temas del cambio climático, el agua y los bosques, cada uno de los cuales se puntúa utilizando metodologías diferentes. Cada cuestionario incluye preguntas generales y otras reservadas a los sectores de alto impacto. Los cuestionarios del CDP son calificados por socios aprobados y formados por el CDP.
El GRESB es una herramienta internacional utilizada principalmente por los inversores para evaluar la sostenibilidad de las carteras y los activos inmobiliarios en todo el mundo.
Cómo funciona el GRESB
Las evaluaciones GRESB proporcionan a los inversores y gestores de activos información sobre los resultados en materia de sostenibilidad de los activos reales de una empresa. Estos conocimientos sobre el rendimiento están en consonancia con los marcos de elaboración de informes internacionales, como el GRI y los Principios para la Inversión Responsable (PRI). Los participantes en la evaluación reciben inteligencia empresarial comparativa sobre su situación en comparación con sus homólogos, una hoja de ruta con medidas que pueden adoptar para mejorar su rendimiento en materia de ESG y una plataforma de comunicación para interactuar con los inversores. Los inversores utilizan los datos ESG y las herramientas analíticas del GRESB para mejorar el rendimiento en materia de sostenibilidad de sus carteras de inversión, interactuar con los gestores y prepararse para unas obligaciones ESG cada vez más rigurosas.
Los marcos normativos de reporte ESG voluntarios permiten a los informadores seleccionar las cuestiones sobre las que desean informar, en función de su sector de actividad y su materialidad. La puntuación no suele estar incluida en estos marcos.
GRI es un marco orientativo de aplicación mundial que proporciona estándares en los que se detallan enfoques sobre la materialidad, la elaboración de informes de gestión y la divulgación de información sobre una amplia gama de cuestiones relacionadas con la sostenibilidad. Los estándares GRI sirven de guía a muchas organizaciones para elaborar sus propios informes de sostenibilidad.
Cómo funciona GRI
Modulares e interrelacionadas, las normas GRI se concibieron ante todo como una base para que las organizaciones puedan elaborar memorias de sostenibilidad acordes con los temas que son importantes para ellas. Todas las organizaciones que elaboran memorias en el marco del GRI deben utilizar los tres estándares universales. No obstante, también pueden elegir entre normas especializadas para informar sobre sus prioridades económicas, medioambientales o sociales.
El TCFD se ha diseñado especialmente para abordar los riesgos climáticos para las empresas, lo que encaja perfectamente con la sección de medio ambiente de los informes ESG. Este marco ayuda a las organizaciones de todo el mundo a definir el impacto probable de sus resultados en materia de ESG sobre los resultados financieros futuros y la creación de valor.
El TCFD se creó en diciembre de 2015 después de que los ministros de economía del G20 pidieran al Consejo de Estabilidad Financiera (CEF) que evaluara la conexión entre las cuestiones relacionadas con el clima y el sector financiero. El CEF es un organismo internacional que recomienda al sistema financiero mundial, por lo que el impulso a las finanzas relacionadas con el clima fue significativo.
Cómo funciona el TCFD
Dividido en cuatro pilares, el TCFD aborda los requisitos de divulgación relacionados con:
1. Gobernanza: ¿Cómo aborda la estructura de gobernanza de la organización los riesgos y oportunidades relacionados con el clima?
2. Estrategia: ¿Cuáles son las repercusiones materiales tangibles de los riesgos y oportunidades relacionados con el clima en toda la empresa, incluidas la estrategia y la planificación financiera?
3. Gestión de riesgos: ¿Cómo define, evalúa y gestiona la organización los riesgos relacionados con el clima?
4. Métricas y objetivos: ¿Cuáles son las mediciones utilizadas para evaluar los riesgos y oportunidades relacionados con el clima material?
En junio de 2021, SASB e IIRC anunciaron su fusión para formar la VRF (el enlace se encuentra fuera de ibm.com), un marco de orientación ESG que establece estándares para la divulgación de información de sostenibilidad financiera por parte de las empresas a sus inversores.1 Los recursos que proporcionan incluyen los principios de pensamiento integrado, el marco de elaboración de informes integrado y los estándares de SASB.
En total, los estándares SASB rastrean los problemas y el rendimiento en 77 estándares del sector. El marco de VRF está diseñado para ayudar a las empresas a compartir sus impactos ESG externos a través del lenguaje de los inversores, los tenedores de deuda y las partes interesadas financieras internas.
Cómo funcionan los estándares SASB
De los otros marcos normativos de reporte ESG, GRI se parece mucho a SASB, pero proporciona información más importante para la elaboración de informes a las partes interesadas que no son solo de las carteras financieras.
Empresas de gestión de activos como BlackRock, Goldman Sachs y Morgan Stanley; gigantes de la fabricación como GM y Nike; e incluso industrias especializadas, con compañías como Merck y JetBlue, utilizan los estándares SASB para divulgar métricas ESG. SASB también proporciona recursos para explicar cómo los inversores de varias clases de activos utilizan los estándares. Estas herramientas permiten a las organizaciones ser específicas e informar con un sistema que garantiza la transparencia con sus inversores.
Los marcos para informar ESG son como marcos de referencia en el sentido de que todas las respuestas son obligatorias, pero no siempre se puntúan. Un organismo gubernamental también exige estos marcos y requisitos de información.
La directiva CSRD de la Unión Europea establece normas para que las organizaciones publiquen sus declaraciones de sostenibilidad sobre una serie de temas relacionados con cuestiones medioambientales y sociales. Las empresas sujetas a la CSRD tendrán que hacer sus declaraciones de acuerdo con las Normas Europeas para la elaboración de informes de sostenibilidad (ESRS). Basándose en el concepto de la doble materialidad de las repercusiones financieras y sociales, la DSCD exige a las organizaciones que detallen cómo su estrategia empresarial mitigará los riesgos asociados a estas cuestiones medioambientales y sociales y que divulguen esta información.
Evalúa las métricas sociales junto con los resultados medioambientales teniendo en cuenta aspectos como la salud de los empleados, los derechos humanos, la lucha contra la corrupción y la diversidad en la gestión.
La CSRD se aplica a organizaciones con activos totales superiores a 20 millones de euros, un volumen de negocios neto de 40 millones de euros y al menos 250 empleados. Esto afecta tanto a las empresas con sede en la UE como a las filiales con sede en la UE pero pertenecientes a empresas de fuera de la UE, es decir, más de 50 000 empresas, entre ellas casi 10 000 con sede fuera de la UE.
También se exigirán informes de sostenibilidad a las empresas de fuera de la UE que generen ventas netas anuales de 150 millones de euros en la UE y tengan al menos una filial o sucursal en la UE. Las empresas extracomunitarias deberán cumplirla a partir de 2028.
El programa NGER (enlace externo a ibm.com) es el marco nacional australiano para informar y difundir información empresarial sobre las emisiones de GEI, la producción y el consumo de energía. Establecido por la Ley NGER en 2007, está supervisado por el Regulador de la Energía Limpia.
Cómo funciona el NGER
El marco NGER recoge datos sobre las emisiones de GEI, como el dióxido de carbono (CO2), el metano (CH4), el óxido nitroso (N2O), el hexafluoruro de azufre (SF6) y determinados tipos de hidrofluorocarburos y perfluorocarburos. La identificación de las actividades debe realizarse de forma que permita al organismo regulador de la energía limpia comprobar que la empresa o persona ha cumplido las obligaciones que le impone la Ley NGER.
Esto incluye información que pueda utilizarse para verificar la relevancia, integridad, consistencia, transparencia y exactitud de los datos notificados durante una auditoría externa.
La taxonomía SECR es la guía del gobierno británico para las organizaciones que deben divulgar su consumo de energía, emisiones de GEI e información relacionada. La SECR se introdujo para entrar en vigor el 1 de abril de 2019, al finalizar el anterior régimen de eficiencia energética del Compromiso de Reducción de Carbono (CRC). Recoge los requisitos de información que ya se aplican a las empresas que cotizan en bolsa y los amplía, al tiempo que añade nuevas obligaciones para las grandes empresas que no cotizan y las sociedades de responsabilidad limitada (LLP).
También puede ayudar a todas las organizaciones con informes voluntarios sobre una variedad de temas ambientales, como la elaboración de informes de GHG y el uso de KPI. El SECR es fundamental para la estrategia del Reino Unido para mejorar la eficiencia energética y reducir las emisiones de CO2, como se establece en la Ley de Cambio Climático de 2008.
Se espera que unas 11.900 empresas incorporadas en el Reino Unido deban informar sobre sus emisiones de energía y carbono en el contexto del nuevo marco.2
Cómo funciona el SECR
Las empresas que cotizan en bolsa cubiertas por la SECR deben comunicar su consumo de energía, las emisiones globales de GEI de Alcance 1 y 2 en toneladas métricas equivalentes de CO2, y al menos una medida de intensidad de las emisiones de su elección para el ejercicio en curso y los anteriores. La notificación de las emisiones de alcance 3 sigue siendo voluntaria, pero se recomienda para las fuentes de emisión que se consideren significativas.
Las grandes empresas que no cotizan en bolsa y las sociedades de responsabilidad limitada también deberán informar, como mínimo, de su consumo energético en el Reino Unido y de las emisiones de GEI asociadas procedentes de la electricidad, el gas y los combustibles de transporte, así como de al menos una medida de intensidad. Para informar sobre todos estos requisitos y seguir su evolución a lo largo del tiempo, es esencial contar con un repositorio de datos consolidado y verificable. Para facilitar la tarea, opte por un software dedicado a generar informes de sostenibilidad.
El Reglamento de Información sobre Sostenibilidad (SFDR) (enlace externo a ibm.com) pretende normalizar la información sobre métricas ESG para productos y entidades financieras de la UE, exigiendo a las organizaciones que publiquen un Impacto Adverso Principal (IAP) detallando su información. Junto con la taxonomía y la propuesta de Directiva de la UE sobre la publicación de información de sostenibilidad por las empresas (CSRD), el SFDR constituye la base del programa de financiación sostenible de la UE.
Cómo funciona el SFDR
La declaración PAI del SFDR requiere que los organismos financieros informen sobre diferentes tipos de indicadores cuantitativos, incluidos los promedios ponderados de varias métricas ESG para sus inversiones, así como las emisiones de sus propias actividades. En la práctica, esto significa que las organizaciones deben informar de la proporción de las actividades de sus inversores que financian. Por ejemplo, si una entidad participada genera 100 toneladas métricas de residuos peligrosos y la entidad financiera tiene el 20% del capital de esa compañía, la entidad financiera declara 20 toneladas métricas de residuos peligrosos en su PAI del SFDR.
Las agencias de calificación exigen una respuesta a cada pregunta y suelen incluir un elemento de calificación.
ENERGY STAR® (el enlace se encuentra fuera de ibm.com) es un mecanismo de calificación energética y evaluación comparativa reconocido a nivel nacional en Norteamérica que abarca edificios comerciales en un grupo diverso de tipos de uso de edificios.
Cómo funciona ENERGY STAR®
ENERGY STAR es un programa de la Agencia de Protección del Medio Ambiente de Estados Unidos (EPA) que ayuda a empresas y particulares, de forma voluntaria, a ahorrar dinero y proteger el clima optimizando su eficiencia energética. Sus calificaciones comparan el rendimiento del edificio auditado con el de un grupo de referencia de edificios similares. Los propietarios de edificios pueden comparar su rendimiento internamente dentro de su cartera, y externamente con edificios de sectores similares.
La calificación ENERGY STAR se basa en datos de encuestas nacionales sobre energía en edificios, que permiten a su software Portfolio Manager controlar las variables clave que afectan al rendimiento energético de un edificio, como el clima, las horas de funcionamiento y la superficie útil. Gracias a este sistema, pueden compararse edificios de todo el país con distintos parámetros de funcionamiento y patrones climáticos para ver cómo se comportan desde el punto de vista del rendimiento energético. Los factores específicos incluidos en esta normalización (horas de trabajo, trabajadores, clima, etc.) dependerán del tipo de propiedad. Los resultados se ofrecen en una escala del 1 al 100: 1 para los edificios menos eficientes, 100 para los más eficientes y 50 representan la media.
El DJSI sigue los resultados (enlace externo a ibm.com) de las mayores empresas del mundo en función de criterios económicos, medioambientales y sociales. Lo utilizan los inversores que desean evaluar tanto los aspectos financieros como los aspectos ESG del rendimiento de una empresa.
Cómo funcionan los DJSI
El DJSI aplica un proceso de selección de componentes claro y basado en reglas, a partir de las puntuaciones de sostenibilidad del cuestionario CSA. El cuestionario CSA compara empresas de 61 industrias utilizando un conjunto de 80 a 100 preguntas, algunas generales y otras específicas del sector. Las empresas reciben una puntuación que oscila entre 0 y 100 y una clasificación percentil de unos 20 criterios de sostenibilidad financieramente relevantes en términos económicos, medioambientales y sociales. Las empresas mejor clasificadas de cada sector se seleccionan para su inclusión en el índice DJSI, que permite a los inversores identificar el potencial de rendimiento de factores comunes bien conocidos (baja volatilidad, rentabilidad por dividendo, valor o impulso) y evitar los riesgos ESG que pesan sobre sus carteras, orientando sus inversiones hacia empresas más sostenibles.
Utilizando una escala de seis estrellas, NABERS ayuda a los propietarios de edificios australianos a comprender el impacto de sus activos en el medio ambiente. También ayudan a los posibles inquilinos a conocer la eficiencia energética de cada vivienda.
Cómo funciona el NABERS
El sistema de calificación NABERS compara el rendimiento de un edificio o inmueble de alquiler con valores de referencia de edificios similares de la misma zona. Un evaluador independiente calcula las puntuaciones NABERS a partir de 12 meses de información real y mensurable sobre un edificio o arrendamiento, como facturas de energía y agua o datos sobre el consumo de residuos. Las clasificaciones NABERS están disponibles para edificios de oficinas comerciales, arrendamientos, hoteles, centros comerciales y centros de datos. NABERS anunció en 2019 un plan para expandirse a todos tipo de edificios principales. En virtud de la Ley australiana de Divulgación de la Eficiencia Energética de los Edificios, todos los edificios en venta o alquiler de más de 10 000 pies cuadrados deben recibir una calificación NABERS. Los gobiernos deben alquilar espacio en edificios con calificaciones de 4,5 o más.
La IA y los bots se utilizan cada vez más para evaluar el desempeño ESG de las organizaciones utilizando datos disponibles públicamente. Esta práctica, conocida como recogida de datos o "data scraping", representa un nuevo reto para las empresas, ya que los datos utilizados para evaluar el acceso a la financiación escapan en gran medida a su control.
Varias empresas sintetizan datos ESG de distintas fuentes, como listas de clasificación y de "lo mejor de", sitios web de reseñas de productos, publicaciones y comentarios en redes sociales, bases de datos de empresas y artículos de prensa para construir el perfil de una organización.
Aunque estos sistemas de calificación y los datos fragmentarios recopilados a través del data scraping no proporcionan el contexto, la metodología o la información precisa que necesita la mayoría de los inversores, esta práctica está cada vez más extendida.
Cómo prepararse para una valoración ESG basada en IA
Con la práctica de la extracción de datos en alza, los equipos de inversión y sostenibilidad deberían plantearse el siguiente enfoque para recuperar el control de sus datos y proteger la valoración ESG de la organización de las inevitables desventajas de la extracción de datos ESG basada en la la IA.
— Paso 1: Identifique a qué agencias de calificación debe dirigirse. Diríjase a los principales inversores institucionales y pregúnteles qué agencias de calificación utilizan.
– Paso 2: Descubra qué datos utilizan las agencias de calificación objetivo y cómo hacen para descubrirlos. Si es posible, pregunte directamente a las agencias de calificación o investigue en línea para descubrir lo que pueda.
– Paso 3: Asegúrese de que los datos que proporciona y los lugares donde los comparte cumplen con las necesidades de las agencias de calificación. Para ello, siga estos consejos:
Determine las mejores palabras clave
Compruebe la información pública de su organización para asegurarse de que los datos recopilados por la IA y los bots son exactos. Analice la terminología utilizada y ajústela para mayor claridad. Este análisis debe aplicarse al sitio web de su organización, a sitios de comparación y a bases de datos de investigación corporativa como Bloomberg.
Emplee la escucha social
Siga las conversaciones en línea para averiguar qué se ha publicado sobre su organización e intente rectificar cualquier afirmación inexacta. Algunos ejemplos son las opiniones de los clientes, las fichas de empresa de Google, los comentarios de los clientes en las redes sociales y las menciones de la organización.
Aumente la información ESG disponible públicamente
Proporcione más datos en los planes de acción e informes de sostenibilidad. Publique documentos de soporte detallados sobre el rendimiento y los esfuerzos de la organización. A continuación, estos datos pueden publicarse en el sitio web de su organización, en redes sociales o en otras plataformas.
El futuro de la elaboración de informes ESG se puede observar desde al menos tres perspectivas: cambios reguladores, coalescencia del sector en torno a marcos y consolidación entre marcos. Todas estas perspectivas indican un movimiento direccional importante: la armonización de los marcos normativos de reporte ESG.
– Cambios normativos: Se han producido diversos avances en las jurisdicciones nacionales y supranacionales. En marzo de 2022, la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC) anunció una propuesta para exigir la publicación de datos ESG de acuerdo con el TCFD. Del mismo modo, el paquete de medidas de la UE sobre financiación sostenible, es decir, la taxonomía, y el Reglamento de la UE sobre informes de sostenibilidad (SFDR), que engloba la CSRD, exigirán a las empresas que intensifiquen sus esfuerzos de información ESG.
– Fusión de sectores industriales: a medida que madura la práctica de elaboración de informes ESG, los sectores industriales se están fusionando en torno a sus marcos preferidos. Los primeros en actuar en este sentido fueron los del sector inmobiliario, que favorece la elaboración de informes con arreglo al marco GRESB. Esta tendencia se produce más recientemente entre la comunidad de inversiones, con gestores de activos como BlackRock, que animan a sus inversores a informar sobre SASB.
– Consolidación de marcos: Estos cambios se reflejan en la mayor especialización de los marcos, como las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) y el GRI, o su fusión, como ilustran el Consejo Internacional de Informes Integrados (IIRC) y el SASB.
Cómo prepararse para los cambios en materia de elaboración de informes ESG
Con los pasos progresivos hacia un lenguaje común para la elaboración de informes ESG y los nuevos anuncios que se hacen cada pocos meses, ¿cómo pueden las organizaciones prepararse mejor para los cambios inevitables que afrontan los marcos ESG?
Obtenga los datos correctos
Tener una base de datos precisa y auditable hoy en día significa evitar errores históricos y cambiar los procesos cuando los cambios en la elaboración de informes ESG entren en vigor. Su solución de software de elaboración de informes ESG debería ayudarle a lograrlo con un registro de datos auditable y cálculos precisos de emisiones.
La solución debe actualizarse periódicamente de acuerdo con los nuevos requisitos del marco para garantizar que la información ESG siga cumpliendo las obligaciones del mercado.
Establezca vínculos con las partes interesadas adecuadas
Los responsables de sostenibilidad deben mirar más allá de su actual grupo de interés y considerar a otros que puedan proporcionar los datos granulares que exigen los distintos marcos y cambios normativos.
IBM Envizi ESG Suite elimina los retos de la recopilación, el análisis y la elaboración de informes de datos ESG, a la vez que simplifica cada uno de estos pasos para ayudarle a aprovechar el poder de los datos para mejorar su rendimiento de sostenibilidad.
Cuando las aplicaciones consumen sólo lo que necesitan para funcionar, puede mejorar la eficiencia operativa, aumentar la utilización y reducir los costes energéticos y las emisiones de carbono asociadas.
Con IBM Maximo, una plataforma integrada de gestión de activos y fiabilidad, puede supervisar, gestionar y mantener las operaciones para mejorar la eficiencia, reducir el consumo de recursos y minimizar los residuos durante todo el ciclo de vida de los activos.
La contabilización de las emisiones de carbono permite a las organizaciones cuantificar sus emisiones de gases de efecto invernadero, comprender su impacto climático y establecer objetivos para reducir sus emisiones.
Aprenda a contabilizar las compras de energía renovable, a abordar los cálculos de emisiones de Alcance 3 y descubra qué podría significar un cuarto alcance de emisiones para su negocio.
Conozca los pasos necesarios para generar o adquirir datos de alta calidad que respalden las declaraciones de sostenibilidad y descubra las mejores prácticas para contabilizar las emisiones de gases de efecto invernadero con fines de información y divulgación.
Ante la moda de los resultados ESG, el sector de los informes ESG está abocado al cambio, tras haber sufrido durante mucho tiempo un conjunto de marcos y orientaciones que competían entre sí.
1 "IIRC and SASB form the Value Reporting Foundation, providing comprehensive suite of tools to assess, manage and communicate value"(enlace externo a ibm.com) Value Reporting Foundation, junio de 2021.
2 "La nueva herramienta digital facilita la generación de informes de energía y carbono" (el enlace se encuentra fuera de ibm.com) GOV.UK, marzo de 2020.