Comparación de los niveles RAID según sus prestaciones.
La información siguiente proporciona redundancia de datos, capacidad de disco utilizable, y rendimiento de grabación de cada nivel RAID.
Tabla 1. Resumen de los niveles RAIDNivel de RAID |
Redundancia de datos |
Capacidad de disco utilizable |
Rendimiento de lectura |
Rendimiento de grabación |
Número máx/mín de dispositivos por matriz en los controladores PCI-X y PCIe |
Número máx/mín de dispositivos por matriz en los controladores PCIe2 y PCIe3 |
RAID 0 |
Ninguno |
100% |
Muy bueno |
Excelente |
1/18 |
1/32 |
RAID 5 |
Muy bueno |
67% a 94% |
Muy bueno |
Bueno |
3/18 |
3/32 |
RAID 6 |
Excelente |
50% a 89% |
Muy bueno |
Entre moderado y bueno |
4/18 |
4/32 |
RAID 10 |
Excelente |
50% |
Excelente |
Muy bueno |
2/18 (sólo números pares) |
2/32 (solo números pares) |
- RAID 0
- No admite la redundancia de datos, pero proporciona una tasa de E/S potencialmente superior.
- RAID 5
- Crea paridad de información en la matriz, de forma que los datos se pueden reconstruir si un disco
de la matriz falla. Proporciona mejor capacidad que el nivel 10 de RAID pero posiblemente un rendimiento inferior.
- RAID 6
- Crea paridad de información "P" y "Q", de forma que los datos se pueden reconstruir si uno o dos discos de la matriz fallaran. Proporciona una mejor redundancia de datos que el nivel 5 de RAID, pero una capacidad ligeramente inferior y posiblemente un menor rendimiento. Proporciona mejor capacidad que el nivel de RAID 10 pero posiblemente un rendimiento inferior.
- RAID 10
- Almacena los datos de forma redundante en pares duplicados para proporcionar la máxima protección contra fallos de los discos. Proporciona en general un mejor rendimiento que los niveles 5 y 6 de RAID, pero una menor capacidad.
Nota: Una matriz de dos unidades de disco de nivel RAID 10 es equivalente a una de nivel RAID 1.