Caso práctico: Recogida en puntos de venta (TPV) de grandes minoristas

El cliente necesita recopilar registros de sucesos de seguridad de Windows de todos los dispositivos de punto de venta en cada una de sus tiendas minoristas.

Arquitectura

Recuento de dispositivos
4.500 dispositivos POS
Tiendas minoristas
500 (~ 9 POS por tienda)
Despliegue de QRadar
1 consola, 2 recopiladores de sucesos

Visibilidad

Sin visibilidad de dispositivos POS fuera de la tienda minorista

Opción 1-Visibilidad de POS en el controlador de dominio de la tienda minorista local

Solución propuesta
Visibilidad de POS en el controlador de dominio de la tienda minorista local. Despliegue de POS de WEF utilizando un servidor WEF local
Ventajas
Los dispositivos POS se pueden subir y bajar y empezarán a enviar sucesos al recopilador WEF una vez que reciban la actualización de GPO. No es necesario gestionar las tiendas de dispositivos POS una vez que GPO está configurado.
Desventajas
  • El grupo de TI debe supervisar 500 servidores de colección WEF para asegurarse de que WEF está configurado y funciona.

  • El GPO debe estar configurado para cada tienda minorista. Debe asegurarse de que cada POS apunte al recopilador WEF correcto.
  • WEF debe estar configurado en un controlador de dominio.

Opción 1a -Visibilidad de POS fuera de la tienda minorista

Solución propuesta
Reenvío de sucesos de Windows-servidor WEF remoto. Despliegue de POS de WEF utilizando un servidor WEF remoto
Ventajas
  • Los dispositivos POS se pueden subir y bajar y empezarán a enviar sucesos al recopilador WEF una vez que reciban la actualización de GPO. No es necesario gestionar las tiendas de dispositivos POS una vez que GPO está configurado.
  • 1 WEF Collector se puede configurar para manejar el tráfico de todas las tiendas minoristas. El recopilador puede manejar 10k puntos finales. El cliente debe validar que las tarifas de EPS no son superiores a las 10k EPS soportadas.
  • Recopile registros de 1 servidor para resolver los problemas.
Desventajas
Los dispositivos POS necesitan visibilidad fuera de la tienda minorista.

Opción 2-Agente de WinCollect instalado en cada dispositivo POS

Esto incluye la opción de hacer que WinCollect forme parte de la "imagen base de oro". Esto permite al cliente hacer girar nuevos registros en cualquier momento y tener WinCollect configurado y listo para enviar sucesos. Esta opción requiere que el agente esté instalado en el dispositivo POS para tener visibilidad en un dispositivo QRadar en el local de la tienda minorista, o que tenga visibilidad en un procesador/recopilador de sucesos de QRadar fuera de la ubicación de minorista.
Solución propuesta
Agente de WinCollect por POS. Agente de WinCollect por despliegue de POS
Ventajas
  • Una vez finalizado el trabajo inicial de creación de una imagen de WinCollect , poner los dispositivos POS en línea y fuera de línea formaría parte del proceso estándar.
  • No es necesaria ninguna gestión para instalar agentes en cada dispositivo POS.
Desventajas
  • La recopilación de registros de POS para resolver problemas puede tardar algún tiempo.
  • La actualización del agente de WinCollect a nuevas versiones requiere nuevas pruebas y actualizaciones para la imagen base.

Opción 3-Agente de WinCollect instalado en el controlador de dominio local de tienda o en el servidor

Si este servidor tiene visibilidad sobre QRadar, podría instalarse en modalidad gestionada. A continuación, los agentes podrían configurarse para sondear de forma remota cada uno de los dispositivos POS. Con 500 tiendas minoristas, el cliente podría instalar cada agente en modo gestionado, dividido entre la consola y los recopiladores/procesadores de sucesos. La gestión de la solución sería bastante difícil y requeriría mucho mantenimiento a medida que se activen y desactiven nuevos POS.
Solución propuesta
POS de sondeo remoto del agente de WinCollect . Despliegue de TPV de sondeo remoto del agente WinCollect
Ventajas
  • Gestión de agentes desde la consola de QRadar .
  • Es más fácil realizar cambios en qué sucesos se recopilan y qué datos se filtran.
Desventajas
El cliente sería responsable de añadir/restar dispositivos POS que el agente está sondeando de forma remota. Esto aumentaría durante los períodos de gran volumen minorista.