NAS/USB/共有フォルダへのレポジトリの配置実験、非常に参考になりました。

ご存知であれば教えて欲しいことがあります。リポジトリ配置先としての
条件/制限は何かございますでしょうか。

iSCSI接続のDISK上にレポジトリを追加したいと考えています。将来、
バックアップ対象の増加が予想されるのと、SAN/NASよりは安価に、
USB/共有フォルダよりは強固にレポジトリ領域を確保したいので、
DS3300をiSCSI接続し、その領域にレポジトリを作成したいと考えて
います。DS3300なら1TB SATAで最大48TBまで拡張できるので十分な
領域だと考えています。

また、HW initiatorではなくSW initiatorを考えています。

実績や考慮点がございましたら、教えていただけると助かります。
どうぞ、よろしくお願いします。

hideさん、Wikiのご活用、ありがとうございます。
残念ながら私はストレージの専門家ではないのですが、社内の何人かの方との
会話の結果を踏まえてお答えさせていただきます。

1.まず、FastbackのリポジトリーにiSCSI接続のディスクを使用することについては
　特に問題はなさそうです。（社内にも類似のQAがあったのですが「特に問題ない」とのことでした。）
2.私ではないのですがiSCSIに関してはある日本のお客様でも試みた実績があるそうです。
　セットアップの時に DiskOpenをしないと「読み取りのみ」になってしまうので注意が必要です。
　また、これは海外でのQAレベルでの話で真偽の程は未確認ですが、iSCSI環境でFastbackサーバーが
　不幸にして破壊し、再構築しようとしたときにリポジトリーのクレーム（再登録）ができなかった、
　という話もありました。いずれにせよ、事前のテストは必要かと存じます。
3.Why iSCSIに関しては、どうなのでしょうかね。
　DS3300はiSCSI以外にもダイレクトSATAやfibreなどの接続形態をサポートしています。
　下記によるとDS3300のiSCSIは1Gbpsだそうですから、GBイーサネットと変わりません。
　http://www-06.ibm.com/systems/jp/storage/products/disk/ds3000/ds3300/
　ということは20-30mb/sしか出ないのではないかと想像します。
　他のプラットフォームとストレージを共用する、複数サーバーでストレージを共用する、などの場合は
　iSCSIはよい選択肢と思いますが、リポジトリ専用とするともったいないような気もします。
　（わざわざiSCSIのカードも買って遅くなったのではつまりません）
　数十TBクラスを見込むなら内蔵ディスクやUSBディスクでは無理ですから外部ストレージを検討せざるを
　えませんが、その接続形態に関してはダイレクトSATAのほうが速くてよかったりしませんか。
　（何か私の知らないHW的な制限などあるのでしたらすいません）
4.Fastback的にはリポジトリの大きさは１Fastbackサーバーあたり20TBくらいまで、という一般的な
　ガイドがあるようです。（「制限」ではありません）
　ですのでこれを超える場合は別のFastbackサーバーを立てたほうがよろしいかと存じます。

以上です。